美国医考对作弊深恶痛绝。一旦坐实,将注销成绩、永久禁考,赴美行医梦彻底破碎。

撰文 |燕小六

一年一度的美国住院医师培训已经“放榜”。有些年轻人顺利进入自己的“梦中情院”。但还有800多人,早早收到美国医学考核委员会(NBME)通知,称其持有的美国医师执照考试(USMLE)成绩被判定“无效”。根据美国住培制度,USMLE有效成绩是申请住培的必要条件之一。

Medscape信息显示,这800余人大多来自尼泊尔,少量来自印度、约旦、巴基斯坦等地。所谓的“成绩异常”,极大概率是作弊

USMLE对作弊深恶痛绝。其章程写道,一旦坐实,将注销成绩、永久禁考。当事人还会记入“考试黑名单”。这意味着,他的赴美行医梦彻底破碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国医师执照考试(USMLE)官网发布声明,称部分学生考试成绩无效。图源/USMLE

考试成绩存在“异常模式”

故事要从今年1月末说起。USMLE在官网发布声明,称大量尼泊尔考生的考分存在“异常表现模式”。

近些年,考试作弊都成产业了。在美国各类医考中,漏题、卖题、替考的,时有发生。为确保公允公正,NBME、USMLE想了不少安全措施,包括利用大数据监控和分析考生表现。举例来说,明明是差生云集的考场,答得又快又好,出现一大批高分甚至满分卷,明显不合理,就属于“高度异常的模式”。

前述声明没有解释哪里异常。但USMLE表示,相关考生将收到官方通知,告知其具体哪一部分成绩无效,并要求其参加一项“验证考试”。这是要验证真知还是作弊,不得而知。

美国外国医学毕业生教育委员会(ECFMG)、美国国家住院医师培训匹配计划(NRMP)随即跟进。前者回应,成绩无效者“不再符合ECFMG认证要求”,不具备本年度申请住培项目的资格。后者表示,会与其他机构进行数据交叉验证。也就是说,但凡有一个机构判定成绩异常,当事人本年度的住培申请就歇菜了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一名尼泊尔考生在社交媒体贴出自己收到的成绩无效通知。图源/X

医考“吹哨人”

“这就是歧视!”来自尼泊尔的Latika Giri是800多人中的一个。

她告诉媒体,针对无效成绩,美国方面给出3个选择。第一,考生可以要求NBME复核再决议,走完流程要10周;第二,从头开始、免费重考USMLE,可能需要几个月甚至数年才能考完;第三,什么都不做,成绩保持无效状态,未来3年不能复考。

如果选择1和2,视为考生放弃追诉NBME的权利。

“我们必须在2月16日前做决定。这样,我肯定赶不上今年的住培申请了。”2月初,Giri和多名尼泊尔考生,向美国哥伦比亚特区联邦巡回法院提起诉讼,认为USMLE涉嫌歧视、违反美国《民权法》。他们还指控NBME未按程序通知考生,也没有提供合理的申诉机会,这违反了NBME的管理章程。

Giri等人要求法院裁定相关机构即时恢复考生成绩,或在诉讼期间维持成绩有效。

很快,USMLE做出回应。信息量非常大。

首先,回应确认了成绩无效的学生数量,一共832人。每人至少有一项成绩被取消。

其次,USMLE公布了部分调查过程。

回应称,USMLE最早注意到尼泊尔等地考试成绩异常,是来自“吹哨人”的举报。有匿名消息指出,很多当地考生提前拿到考题,都在突击背答案。

USMLE考试分成3个阶段,均需用电脑作答。每一阶段考试会从海量题库里,随机调取数百题。每个考生登陆系统后,看到的题目会有所不同。但,一般情况下,一段时间内的考题都选自相对固定的题库。

如果有足够多的人能足够快地突击做题,然后快速分享出去,可以构成大规模作弊,属于“企图非法获得考试资料”。2014年10月的SAT作弊案就是这样,该案还被泰国拍成电影《天才枪手》。

接到举报后,USMLE雇用一名网络侦探,以备考者的身份混入一些聊天群,拿到一手资料。

美国一所妇女儿童医院儿科住院医师项目副主任Bryan Carmody在社交媒体公布一些群聊截图。从内容看,发言者提醒群内其他人:“我听说有人提前两三小时交卷?”“别太早交卷,正常人不可能那么快做完!你们是傻了吗?”

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

大数据作证,就是作弊了

仅仅有举报和擦边的聊天记录还不够。USMLE副主席Daniel Jurich向法庭递交一份“声明”,解释NBME、USMLE如何利用大数据论证尼泊尔地区分数“可疑”。

第一,单中心数据“最极端”。

包括美国在内,USMLE在全球有400多个考试中心。2021年,尼泊尔中心的第一阶段考试获得“全球最高分”。到2022年,该中心的第一、第二阶段得分都是全球最高。

但这高得有点离谱。根据法院公开文件,2022年,尼泊尔中心的第一阶段平均分是240,远高于全球平均水平(227),更是领先于美国本土医学生。这种超分已经脱离了合理分布区间。

打开网易新闻 查看精彩图片

红点为尼泊尔在USMLE三个阶段的考试成绩中位数。图源/Medpage

第二,答题速度过快。

USMLE的考题多是案例描述式,有长有短。短的可能就几行字,长的宛如小作文。每个考题有4-6个选项。USMLE做过测算,平均每道题的阅读和回答时间在90秒左右。尼泊尔中心的考生答题速度平均只需20秒,答题速度中位数居全球前5%-10%,且准确率高达90%。

第三,答案一致性过高。

统计学有一些手段,能结合数据进行趋势分析,找出模式或规律。比如,考试中难免会有“易错题”“送分题”,这些是可以靠统计算出来的。偏偏,尼泊尔考生的“易错题”一致性非常高,也就是大家都错一块儿。这一比率远远超过其他中心。

有分析指出,这可能是学生们都师从同一个老师,用了同一套复习资料,背了同一个答案。

第四,尼泊尔中心的考生数量增长过于迅猛。

根据法院文件,尼泊尔中心的第一阶段考生报名数,从2019年的281人增至2022年的662人,2023年近千人。USMLE认为,有了人力支持,该国很可能出现大规模收集、共享实时考试内容等情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

2014年至2023年,尼泊尔在USMLE三个阶段的报考人数增幅图。图源/Medpage

Daniel Jurich递交的声明还详细复盘了Giri的考分。“她的三个阶段成绩均被判定无效,都存在严重的错题一致性偏差。”

声明指出,Giri做一道题只要20-30秒,每一阶段的准确率都在90%左右。Giri的律师团表示,这是因为她运气好,做的都会、猜的都对。但声明强调,平均读题时间是90秒。大数据分析过快速猜题者的准确率,最多就是25%。

Giri称,尼泊尔是个相对较小的发展中国家,只有两所大学医学院和两所医学研究所。她这么说是想证明,尼泊尔的医学教育资源有限,所以大家获取信息的途径差不多,答案也就相似。

“但根据NBME记录,尼泊尔至少有19所医学院。这是在尼泊尔医学委员会官网能查到的。其次,分析和尼泊尔规模、资源差不多的国家,去看他们的考生成绩,并没有出现上述偏差。”声明指出。

2月末,哥伦比亚特区联邦巡回法院法官Christopher R. Cooper驳回Giri的请求,并称恢复其考试成绩,明显不利于公共利益。

截至目前,Giri的律师团队并未就此发表评论。不知道他们还会不会继续起诉。

参考文献

1.USMLE

2.NRMP

3.Nepali Doc Sues Board for Invalidating Exam in Cheating Scandal. Medscape

4.Judge Won't Overturn Invalidated USMLE Scores. Medscape

来源:医学界

责编:田栋梁

编辑:赵 静

*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。