引言

秦虽统一文字,却又和而不同。作用和表现形式均有所不同,如果说秦代刻石属于正体的官方文字,那么秦诏版就是“民间体”的官方文字,不像刻石文字那么严谨和庄重。他的颁布根本原因就是政治宣威,就是为了让百姓能够看得懂,从而了解上级的指示。

一、节使三河募年少,诏书五道出将军

秦诏版有各种各样的规格,字体大小不一,富有错落感。从单个字来看的话,我们会发现有些字的笔画都是不完整的,较为随意,虽然不合法度,但这却正是秦诏版天真朴拙的独特风味,也是为人所吸引的地方。由于当时需铸刻的数量较多,时间相对较为紧张,由此可见其急就的特点。

秦诏版最引人注目的当属他的线条了,恣意洒脱,硬朗果断。由于是刀刻,更是饱含着稚拙的刀意,金石味十足,具有高古的格调。其章法也十分特别,疏密相间,布局随意,处处充满着活泼的生气。

秦诏版文字经过了一系列的自身变化,逐渐形成自己独特的艺术风格。春秋晚期,在书写过程中已经呈现出方折的笔画。到了战国时期,诏版文字中的方折化进一步加强,最典型的是秦孝公十八年“商鞍铜方升”、秦惠文王四年“封宗邑瓦书”。

不难发现秦诏版不像秦刻石那般圆润,有人认为出现此种效果的原因是由于用刀刻画的方式造成的。虽然书写工具对于笔画、结构都有一定的影响,但这却并不是导致出现方折效果的主要原因。例如“赤峰始皇诏铁权”、“宝丰始皇诏铁权”,其文字较为方折。

阳文铸的铭文,是当泥范还未干,硬度不高时,用硬物在泥范上刻画文字,可以随意调整,而且如石鼓文、泰山刻石等在石头上刻的也能刻出圆转的笔画,所以出现方折并不完全是因为刻画所致。

1993 年于陕西省华阴县下乡村出土的两件文字内容相同的“秦骃玉牍”,一件是刻字,一件是朱书,笔画、结体都很方折。可见此时的秦文无论是手写还刻制的方折化都已经很明显。

再者,“柱础刻石”中“廿六”二字与始皇诏正合,笔画极为方折,这也体现了秦文本身发展的历程。由此可见,秦诏版笔画方折是有源可循的,是因为文字本身书写需要。

为了书写便捷,大部分秦诏版的文字都不像刻石小篆那般严肃、工致,在排列上可见纵向是保持一致的,而横向则没有对齐,会出现大小随意,错落有致的效果。仔细看每个字,都有一个共同点,那就是线条较为平行,方笔较多。

秦诏版不仅在书法艺术上有其独特的风格,同时也具有重要的史学和美学价值。秦诏版的文字记载中,秦二十六年铸于权量诏版上,立号为皇帝,说明秦并天下之前,无诏无皇帝。

《说文解字注》记载:“诰,告也。见释诂。按以言告人。古用此字。今则用告字。以此诰为上告下之字。又秦造诏字,惟天子独称之。文选注卅五引独断曰。诏犹告也。”

秦始皇实行大一统,文字亦是如此,在对前期文字的整理基础上,由大篆省改而成的秦小篆产生了,秦诏版也是这一时期所产生。

通过观察与研究,不难发现秦诏版的文字内容是皇帝用于昭告天下,流传永世,不可随意篡改的,字体结构虽不做严格要求,但基本要端正,他的功能更多是用于特定的场合。

虽用于日常生活之中,但不会在社会上广为流通,由于其装饰性以及人为因素,秦诏版的使用是受环境和条件约束的。与之相反的是更具普遍性和实用性的秦隶或古隶、草篆,是书写在竹木简牍上的文字。

两者相比,秦简牍的某些字形与秦小篆相似,有继承和保留的部分,结构与秦篆相吻合,例如“皇”字,“则”字,在大篆和秦简中结体没有变化,只是秦简中笔画较为圆润,并有向上仰的趋势,还有些许露尖处,用笔更为轻松、飘逸。

二、清时天上诏书稀,曲水从游许布衣

秦诏版中“皇”字较婉转曲迂的篆书更为平直方折,一字之中笔画粗细较单一,这与书写材料和工具有着密切的关系。

另外,秦简牍一般用笔以侧锋入笔略带方形,字体大小错落,长短不一,具有流动感与节奏感,章法和谐自如,体现了随着书写实践的增多,人们能更自如的使用毛笔。

但是,有一个概念我们必须澄清,那就是“隶变”。其本质在于文字转向以抽象线条重组字形,改变了空间结构,使得点画之间,线与线,字与行之间增添了活泼感和表现力,从而更加具有艺术性。秦诏版与秦简牍分别适用于不同的场合和用途。

文字在我们使用的过程中有两点是必不可少的,一个是要辨认清楚,另一个是书写便利。如果说秦刻石小篆是“正体”,秦简牍是“草体”的话,那秦诏版就是二者的中和。在书法发展史上扮演着重要的角色

通过对比发现,秦诏版中的长线条并不像刻石那样圆润,也经常会出现断笔的现象,很多地方都多用富于节奏感的短线或是点画,加强对比。

从线条的形状和方折转笔中体现鲜明的刀刻感。从字内空间的疏密变化来看,结体纵横交错变化,根据单字的形状变化无常。

章法上也打破了原来的传统,给我们一种新的形式感。诏版天真烂漫、草率随意的风格打破了官方中正的平衡,使线条和结体都变得自由率真,从而让书法的发展突破了新的方向。

而刻石追求对称、平衡的空间结构,虽有点工稳刻板,但不失艺术的表现性,又反映出当时的人们内心渴望大一统、天下和平社会稳定的时代精神。

刻石和民间使用的诏版,形成一种有趣的对比,极度严谨和相对自由,彼此之间存在一种血肉关联,却属于两种不同的审美。秦官方刻石小篆结构对称、安静、端庄而又肃穆,秦诏版虽线条粗细均匀,但长短变化反差极大,一个遵守“篆引”法度,一个却自由浪漫、随意妙造。

秦刻石与诏版,作为一种“正体”与“异体”的两种形态,彼此辉映,显示出秦文字的多样性。秦刻石的特点是匀称、整齐、僵硬,而诏书却是直来直去,随心所欲。从某些层面上又可以说秦诏版、权、量铭文才是秦代书法的真实面貌。从内容上看,权量诏版是改革诏书,以实用为主,风格多样,刻石则立诸于名山,具有示范性。

《说文解字·序》记载:“自尔秦书有八体,一曰大篆,二曰小篆,三曰刻符,四曰虫书,五曰摹印,六曰署书,七曰殳书,八曰隶书。”

秦诏版由于生动跌宕富有生趣的书风,为后来的书法艺术开辟了一个全新的境界。当今学习篆书者,多钟情于秦小篆《峄山刻石》,认为他是篆书的代表、秦篆之精髓。

观其外貌,线条圆劲,结构匀称,实属唐李阳冰玉箸篆的风貌,与秦刻石差异很大,无论结体之工整、形势之方正,还是线之精细板滞,用笔之僵直,皆可称为古质不足而妍美有余。

平时我在临摹秦诏版的过程中也有一些体会,并总结了些经验。一是使用竖式条幅写,这样有利于对整体章法的把握和控制,也利于大幅作品的创作体验;二是用笔以聚锋加绞转方法为主,选择较长笔锋的羊毫笔,线条轻盈飞动而又浑厚,能体会细长线的飘逸丰腴之美。

秦官方刻石和民间诏版,一方面是内在的规定性,遵从一定的外力而产生变化,另一方面,则天生具有调适性,自由表达;三是线条长短变化极大,从而使得字形变化极为悬殊,不拘陈法,令人耳目一新。四是尊重原帖的体势,与古为徒,从而学以致用。

三、诏书入岩穴,丐告嘉谋贡

始皇诏铜椭量是秦诏版的代表作,少数字有缺笔,其字形式样发生“简率”变化,但不改变结构,显然是跨越秦统一的秦人作品,与六国遗民毫无节制的旧有书写习惯展示的小篆有本质差别。始皇诏铜椭量因字设形,竖有行横无列,洋洋洒洒,中轴摆动,重心挪移,参差错落,奇正相生,尽见秦书之风骨气度。

任何一个时代,文字都有“正”和“奇”两种不同的特质,二者交替发生作用。五是注重墨色变化,强调书写性。墨色变化是书写性表达的重要手段,由于书写的自然状态,墨色必然产生变化。研究生阶段的学习让我更加清楚了自己的研究方向,虽然古文字属于“冷学”、“绝学”,但是在当今“国学热”的时代,古文字也逐渐成为了人们的焦点。

《说文解字注》记载:“三代无其文,秦汉有也。据此可证,秦前无诏字。至仓颉篇乃有幼子承诏之语。故许书不录诏字。铉补之。非也。”

这也激发了我研究古文字的兴趣及热情,虽然他距离我们时代久远,但也正因为这样他才更具东方特色与神秘色彩,让我想要更加深入的去了解他的内涵。

在古文字这个庞大体系中,我选择了秦文字,并以秦诏版为切入点,选择这个研究点是因为秦诏版虽然不同于刻石的庄重严谨,但更为普及,又有着其独特的艺术风格与面貌,在当时普遍流行。

产生秦诏版的因素有很多,总的来说受当时政治影响颇大,秦始皇颁布了中央集权,就是权力的象征,同时进行的一系列政策

都是为了拥护这种制度,突出表现了秦始皇及秦二世彰显政治权威的一面。秦诏版在当时属于民间性质的文字,没有刻石小篆那么规整严谨,也不像简牍那么飘逸,风格基本介于两者之间,有他自己独特的风格,对民众来说也是通俗易懂的。

我们可以从不同方面来看秦诏版,从制度层面讲,主要是为了执行当时统一度量衡的政策,当时没有印刷技术与宣传媒介,只能靠在一个个的器物上铸刻文字,从而流通于市面为人们所知。

从文化方面说,即"书同文”;从艺术角度看,秦诏版也具有可研究的美学价值,虽然整篇字数不多,但它所呈现的意趣却别有一番滋味,尤其是他那种“拙”趣更耐人寻味。

结语

秦诏版别具匠心的独特风格,对笔者的书法创作产生了积极的影响,通过反复的临摹,琢磨他的用笔、结构、章法特点,再运用到创作之中,体味金石的奥妙。所以我们应该在浩瀚的书法世界中去学习一些有特色小门类的作品,去发掘一些值得我们汲取的元素,学会融合,从而找到真正属于自己的书学之路。

参考文献:

《说文解字注》

《史记》

《里耶秦简》