台立法机构蓝白党团提案修正“预算法”，希望“特别预算”能常态化，但昨天（3日）花莲发生规模7.3级强震，有前绿营民代借机做政治操作。对此，前民代郭正亮指出，若发生地震，是依“预算法”第83条的第三款编列“特别预算”，但修“法”的重点却是去掉第四款的“不定期或数年一次之重大政事”，也就是民进党当局编列“前瞻预算”8800亿元（新台币，下同）的理由。他直批，“民进党就是最无耻、乱搞一通。”
台立法机构蓝白党团提出“预算法”修正草案，主张删除“特别预算”因紧急需要可先动支部分预算的但书条款，提案人、蓝营民代徐欣莹说明，提案目的是不要让民进党当局浮滥编列预算，要让“特别预算”回归紧急的用途，防止台行政部门借着“特别”“紧急”的名义，把一些原本可以用年度预算编列的计划，用“特别预算”编列。
而此案让绿营跳脚，前民进党民代林静仪还借“403花莲大地震”声称，“紧急状况不能预先动支‘特别预算’，那发生天灾怎么办？”还有匿名官员扬言，“一旦删除，若发生经济大萧条或大地震，将无法预先支应。”
对此，前民代郭正亮昨天在台湾政论节目上表示，台湾地区“预算法”第83条规定，台行政机构在年度总预算外提出“特别预算”有四种情况，“防务紧急措施或战争”“经济重大变故”“重大灾变”，这三款都没有争议，地震就符合因“重大灾变”编列“特别预算”的立意，但重点就是在第四款“不定期或数年一次之重大政事”。
郭正亮指出，民进党推的“前瞻预算”8800亿元就是这样巧立名目。明明是在做各种建设，却不编列在正常预算，民进党就是有这样乱搞，才会被提案修“法”要处理。此前民进党靠着台立法机构多数通过“前瞻”8800亿，让绿营主政县市和绿营民代搞地方建设，没有人这样搞“预算法”。
郭正亮也提到，民众党民代张启楷主张删掉“预算法”第83条第四款，是讲的更直白，就是要处理这个问题。但民进党的不具名官员还敢放话给媒体，“什么烂官员，怎么不敢出来面对？重大灾变等前３条都没人反对，凭什么‘前瞻’可以用‘特别预算’？”
郭正亮痛批，民进党当局用“特别预算”搞8800亿元的“前瞻预算”，“丢不丢脸阿，无耻政党、民进党就是最无耻。全世界没有这样编列‘特别预算’的，乱搞一通。”（海峡导报记者 林静娴 整理报道）
热门跟贴