创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

一、眼见为实的背后

所谓眼见为实!人们都习惯于相信眼见即“真相”,同时往往却忽略了,还有“人生如戏”这一现象。而《水浒传》之所以被称之为“江湖”,道理也在这。

十字坡,武松识破孙二娘的黑店后,孙二娘大吼:“客官休要取笑。清平世界,荡荡乾坤,哪里有人肉的馒头、狗肉的滋味?自来我家馒头,积祖是黄牛的。

菊花会,鲁智深反驳宋江招安时也吼:“只今满朝文武,俱是奸邪,蒙蔽圣聪,就比俺的直裰染做皂了,洗杀怎得干净。招安不济事!便拜辞了,明日一个个各去寻人罢。

之所以摘出这两句,就是在阐述,眼见为实和人生如戏之间的微妙关系。当“人肉包子”和“清平世界,荡荡乾坤”一齐出现。当“俱是奸邪”和“蒙蔽圣聪”花开两枝一起绽放时,是不是感觉怪怪的味道?

只能说这就是水浒江湖,能否悟破,全在人生的积累和修为!所谓年轻时看水浒,全是哥们义气,让人心神往。经过人生江湖的历练后,再看水浒却处处真假混杂,让人不胜唏嘘。

《水浒传》没有变,是谁变了?哪个是真相,哪个又是演技呢?明白了这些,咱再进入到本篇话题,也就好理解了。所谓眼见为实的背后,不见的就是洞悉了真相!

二、史文恭何许人也?

笔者给史文恭的定位,是水浒第一冤大头。晁盖咋死的一点也不重要,重要的是他死后,必须让史文恭来顶雷。

史文恭在射杀晁盖的箭杆上,为何要刻自己名字?这不明显是吃饱撑得嘛!想炫耀吗?论箭术,花荣比他牛,为何花荣不刻?所以这个问题,估计连史文恭自己都迷糊。

若还不信这个推断,那就看后来宋江讨伐曾头市时。曾长官给宋江写信求和:向日天王率众到来,理合就当归附。奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞。原之实非本意……

宋江却不干,必须要让史文恭顶雷。于是在卢俊义活捉史文恭之后,立马杀之,根本就不给史文恭辩白机会。

所以晁盖之死,事实是啥?只能肯定两点,其一:晁盖的确死了。其二,宋江认定是史文恭射杀的!那么这是真相吗?一半一半吧——晁盖死了,无可更改,但是不是史文恭,就明显有栽赃陷害的嫌疑。

因此,史文恭不是水浒最大的冤大头是啥?换句话说就是,宋江利用晁盖之死,秀了一把“演技”,这么说,没毛病吧。

三、史文恭武功到底如何?

谈史文恭,除了晁盖之死和宋江演技外,还必须要结合着他的武功。毕竟对于水浒好汉来言,武功就是吃饭的本事——犹如诸位读者的职业,就是饭碗一样。

理解了这一点,也就明白了所谓的“水浒武功”,也存在着假打和真打之分。

林冲搞投名状时恶斗杨志,绝对是真打,关心能否活下去。