第一百五十九章：并不无辜的朱由检——袁崇焕之死（二）
继续和大家探讨下，己巳之变中那些有关袁崇焕的各种说法。
第五条：袁崇焕纵后金军进攻北京。
这一条说的应该是袁崇焕据守蓟州时（很多网文误以为是遵化），后金军没有攻城直接绕过蓟州城的事情。
当时袁崇焕将聚集在蓟州的部队分驻周边各地，断了后金西进和北归的路，然后将自己在蓟州的消息传播开来，希望引皇太极来攻打蓟州。但是皇太极却没有上这个当，选择了绕过蓟州继续向北京城前进。
皇太极选择不攻坚城直驱北京，这在战略战术上无疑都是正确的选择。
后金这次绕过辽西防线从蓟镇杀入明朝的腹地，本身就是非常冒险的行为。光是为了防止被投毒，皇太极就下了后金军兵将不准吃明朝现成的食物，不准饮用井水等命令。
所以皇太极虽然计划冒险，但是他行动时非常小心谨慎。对于沿途城关能克则克，不能就绕过。而像这种深入敌方腹地的作战，一般都秉持一个基本原则——在敌人大军集结起来前达成作战目的。
因此皇太极不攻打袁崇焕据守的蓟州城，这是非常正确的选择。难道因为皇太极不上当，就能给袁崇焕定罪了？
不过在十多年前，曾经有一部网文红极一时。
这本网文名叫《窃明》，该文作者将袁崇焕定为反派角色，因此脑补了很多荒诞的场景诬蔑袁崇焕。其中就有己巳之变中袁崇焕率辽军堵截后金军，当辽军在蓟州据守时，在蓟州后金军必须经过的山道上，每隔五米就派驻了一个哨兵。可是后金军夜里从山道上过去时，居然没有一个哨兵发出警报，这么的一段描写。
这段描写没有任何史料可以佐证，而且在山道上戍守不结寨扎营，却派出一群士兵去路边站岗，这明显就是根据现代的警戒制度写的。
所以这段纯粹就是该文作者自行脑补的。
现在所谓的毛文龙粉，其实很多都是当年《窃明》这部小说的拥趸。网传的所谓袁崇焕放后金军越过蓟州，就是来自前述的这段小说家言。由于原文写得过于离奇完全经不起推敲，现在已经没有人再提这段了，只是含糊地说什么‘后金军神奇地经过了蓟州’。
码字的对此只能说果然一粉胜十黑，为了支持自己的作者，他们连起码的良知都可以丢弃，还一丢这么多年，也是执着啊。
第六条：孙承宗警告过袁崇焕别让后金军进到北京城下，袁崇焕不听。
这条倒是没有冤枉了袁崇焕。
后金军从蓟镇杀入长城以内后直薄北京城下，这时的崇祯帝朱由检终于不得不放下矜持，招孙承宗到京主持大局应对后金军的进攻。孙承宗到京后得知后金军正在逼近北京城，于是便给袁崇焕写了一封信，要他一定得拦截后金军。
然而袁崇焕这次并没有听自己老师的，他继续选择了尾随后金军。
从孙承宗和袁崇焕的立场来说，他们这么做都没有错。
孙承宗是站在一个朝臣的角度看问题，此时京城内各种流言四起，袁崇焕导敌入寇的言论甚嚣尘上。袁崇焕不在中途拦截后金军，后金军一旦杀到北京城下，袁崇焕这个非议就更难洗清了。
孙承宗给袁崇焕的信中应该已将他的担心告知了，但是袁崇焕最后还是选择了尾随后金军到北京城下，这是因为袁崇焕思考问题的角度不一样。
上一篇码字的提到，袁崇焕原本也是想要跟后金进行决战的，但是作为先锋部队的赵率教四千余精锐骑兵，却在遵化中伏全军覆没。这一变故彻底打乱了袁崇焕的计划，而他在尾随后金军的过程中，为了防止后金军南下和突袭山海关，在抚宁、永平、迁安、丰润、玉田都留兵驻守。
这时的袁崇焕手下兵不满万，而后金的军队加上仆从的哈剌慎部大概在三万以上，在赵率教全军覆没之后与后金军进行野外决战，这胜算能有几分呢？
于是袁崇焕选择了继续苟着，毕竟这点精锐部队培养出来很不容易。
袁崇焕最终选择了中途避战，将战场定在了北京城下。而之所以袁崇焕会选择在北京城下与后金决战，是因为在北京城里有他认为可以压制后金军野战优势的凭依。
前文码字的提到过，无论是从澳门购进的红夷大炮（四门中的三门），还是从英国东印度公司独角兽号上捞起的舰炮（36门中的23门），大多数都留置在北京城。因此北京城里的红夷大炮数量，远胜过了辽军掌握的红夷大炮数量。
袁崇焕的对后金策略就是凭坚城用大炮，所以选在北京城下与后金军决战，显然是在践行他的战略。
说到这里大家也明白了，袁崇焕拒绝老师孙承宗与后金野战，是因为他从一个将军的角度来考虑问题，对自己的部下们负责。
孙承宗和袁崇焕的观点都没错，但是结果不是他们这些做臣子的可以左右的。
第七条：袁崇焕在北京城下暗害满桂因而下狱的。
由于这件事与袁崇焕被下狱有着剪不断理还乱的联系，这里就将前因一道说说。
当时赶到北京城外的军队有两支，一支是蓟辽督师袁崇焕率领的辽军9000人，一支是大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄率领的宣大军万余人。袁崇焕的辽军驻守在广渠门（外城东门），满桂的宣大军驻守在德胜门（京城西北门）。
由于此时已经是深冬，河北平原上一片冰天雪地，所以袁崇焕向朱由检提出了让军队进瓮城休整的请求，被朱由检断然拒绝。而满桂的宣大军则被允许入城驻扎，但是宣大军在入城后搞出了一些幺蛾子。
由于宣大军驻地紧挨着才新创立的申甫车营，宣大的老兵油子们故意在晚上箭射一旁的车营驻地取乐。车营都是从北京城市井小民中才招募的新兵蛋子们，晚上箭矢突然射来，吓得他们以为是后金军杀进城了乱作一团，新成立的车营差点没有因此发生营啸一夜瓦解。
不过朱由检这次倒是很大度，他非但没有追究满桂的治下不严，反而还任命满桂负责京城的守备，而袁崇焕则被授予了指挥北京周边军队抵御后金军进攻。但是这会到北京城下的只有辽军和宣大军，所以在城外的袁崇焕能指挥的只有自己带来的9000人。
皇太极在排兵布阵上，选择了以后金军为主的六成兵力主攻德胜门的宣大军，而以哈剌慎为主的四成兵力牵制广渠门辽军。
十一月二十日，后金军同时对德胜门和广渠门发起了进攻。
这一仗中被后金主力攻击的宣大军战败，满桂也在作战中负伤，最后不得不退入瓮城中休整。而面对后金偏师的辽军则是成功击退了后金军的进攻，此战中袁崇焕被射得跟一个刺猬似的，但是由于他穿了两层甲并未负伤。
袁崇焕被射成刺猬却未负伤这一个细节很重要，请大家记住。
此仗以后的十二月一日，满桂和袁崇焕被诏到了平台（太和殿后的一个台子，明朝皇帝常在此召集群臣议事，清重修三大殿后不存）。根据《明朝那些事儿》里所言，满桂在此指责袁崇焕在作战时使坏打伤了自己，使得朱由检将袁崇焕下狱。
但是码字的查了一下，《明史》并无此说，《明史》的记载是皇太极用反间计导致的。皇太极假意让被俘的太监听到袁崇焕和自己暗中往来的消息，然后又寻机放太监回北京城，从而使得朱由检生疑将袁崇焕下狱。
关于满桂被袁崇焕所伤导致袁崇焕下狱的说法，其实只见于《明季北略》一书中，该书记载的袁崇焕被下狱的原由，其中一条正是朱由检指斥袁崇焕指使部下箭射满桂。
《明季北略》记载了大量东林党人士的劣迹，因此此书备受现在网上一些人的推崇，认为它说的一切都是真的。
《明季北略》、《明季南略》的作者计六奇只是一个秀才从未入仕过，他常年在浙江当地的官员家中教书，暗中记录了这些官员的闲谈内容后，以这些内容为主编纂出了两书。
可我们知道，东林党最大的对手就是浙党，所以这些浙江官员能说东林啥好话？
而且计六奇的这两本书史料价值也很堪忧，像是计六奇曾经为了编写《明季南略》到湖广等地去实地考察过，按理说既然作者去实地考察了，那么《明季南略》应当比道听途说的《明季北略》更加可信。
然而史学界却普遍认为《明季北略》的史料价值更高。
这主要是因为《明季南略》中，计六奇收录的内容多有宿命论的神怪之事，很多记载都不合逻辑难以采信。
而在《明季北略》中记载的满桂被辽军射伤之事亦是如此！
《明季北略》记载大体如下：
满桂在德胜门指挥作战，战斗尚未开始时，一支穿着辽军军服打着辽军旗号的小队骑兵，顺着城墙来到了满桂的身后。这支骑兵在接近满桂后突然就张弓搭箭射向了满桂，满桂当时身中了两箭。
部下一看主帅中箭自然就要去追，可是却被满桂所制止。原来满桂拔出中的箭后，注意到上面刻有‘蓟辽督师袁’的字样，所以为了避免两军冲突不予追究了。
这一段记载真是有够扯淡的！
前面我们已经看到了明军主帅的甲胄可是非常好的，袁崇焕被射成了刺猬都没受伤呢，满桂这常年上阵拼杀的猛将，他的甲胄会这么不经事？
满桂既然是指挥作战，那其身后自然是有后军的，这支骑兵为何能畅通无阻地直接冲到满桂的背后？
最扯淡的就是，武器上留名的都是督造官和工匠，袁崇焕在上面留名还拿来射别镇的总兵，这是深怕御史不参他吗？
而且弓箭箭杆刻字会影响箭矢的飞行轨迹，既然是要射杀满桂，这么做岂不是给自己增加难度？
所以这段是一个对于军事毫无经验的人随意瞎编的，自然《明季北略》中朱由检因为袁崇焕派部下箭射满桂而将其下狱的记录，也就不值得再多费精神去讨论了。
不过看着这段，码字的不由得就想到了金庸先生的小说《鹿鼎记》里，沐王府派死士攻打皇宫，故意在兵器上留下平西王府字样的桥段。
金庸先生是不是就是从这里得到的灵感呢？
其它史料里，提及满桂与袁崇焕被下狱有关的只有《剖肝录》，它的说法是满桂贿赂中官（宦官）诬陷袁崇焕。但是码字的查到的史料中，亦有宣称袁崇焕被下狱后，满桂携全家到午门为袁崇焕鸣冤，希望以全家换取袁崇焕出狱的记录。
满桂虽然在宁远之战后，跟袁崇焕在是否给赵率教等一众作壁上观的将领请功上起了冲突。但是宁锦之战中两人也携手合作再次获得了胜利，因此他们的关系到底如何，实在是不好断言。
总之，袁崇焕凭广渠门之战证明了自己也能打野战后，旋即就这么莫名其妙地被下狱了。
下一篇我们来看看己巳之变的一些后续事件。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。
热门跟贴