今天，英国外交大臣对媒体宣布，他将于下周赴美国会见约翰逊，敦促美国向乌克兰提供军事援助。
卡梅伦表示，英国和欧盟今年已经为乌克兰拨款了，美国也应该这样做，议长约翰逊可以在国会这样做。他说：我要告诉他们，乌克兰需要这笔钱！
自俄乌战争爆发以来的两年间，英国三任首相——约翰逊、特拉斯和苏纳克——都是乌克兰最坚定的支持者。英国议会中也没有美国国会中的那股反对支持乌克兰的声音。
大英帝国，是美国人所达不到的存在。
2023年年11月，苏纳克邀请卡梅伦任外交大臣的消息传出来时，我在文章里表示，这对乌克兰绝对是一大利好。
因为英国虽然挺乌的态度很坚决，但几任首相在国际政治舞台上都缺乏较高的声望和影响力，并且热情有余、经验不足。
由卡梅伦任外交大臣处理涉乌克兰及以色列的事务，实在是再恰当不过——没有人比他这样的老政客更了解西方政坛的政治游戏，也没有人比他更知道如何解决政治上的困局。
可见，苏纳克确实是个聪明人。
眼下，乌克兰对武器弹药的需求已经到了刻不容缓的地步。虽然我们每天都能看到各种消息称，乌克兰利用无人机远程袭击了俄罗斯某个炼油厂或空军基地，但是，这只是战场的补充。
乌克兰绝对不可能通过无人机远程奔袭就能赢得战争。
战争进行的两年间，西方世界给予了乌克兰巨量的武器和资金援助，但其数量和速度尚不足以使乌方在战场上占据优势。
原因之一就是，他们并没有处于战时状态。
近日，挪威外长在北约外长特别会议上公开称——“我们都应该诚实地说：没有人为乌克兰做得足够多！”
够还是不够，光看数字没有用，要看战场的实际需求。
数字再大，满足不了实际需求就是不够多。
挪威是开战以来支持乌克兰最彻底的国家之一，因为它过去与苏联、现在与俄罗斯都有边界线，因此他们非常清楚乌克兰失败将会带来的严重后果。
真正有条件隔岸观火的，就是美国。
对约翰逊和大多数正常的共和党人来说，他们当然不希望乌克兰失败。他们也清楚，乌克兰不会因为美国的援助迟几个月就会崩溃。
现在乌克兰人毫不忌讳地公开谈论前线有可能会崩溃的话题，不排除是给美国人施加压力。
乌克兰真正的损失，是士兵和平民的生命。但这些，共和党人大概是不会在乎的。
所以，我们需要关心的是：卡梅伦到美国会见众议院共和党人，会有多大的效果？
效果会有，但不会大。
因为所有的道理，约翰逊和他的同事们都懂。他们的拖延，并非针对乌克兰，而是将此作为大选的工具。
也许，会有一个折中的方案，其作用仅仅是免于乌克兰在前线的防御真的崩溃。
仅此而已。
热门跟贴