一种观点认为，我们应该一如既往采取守势，在国力还未达到巅峰时最好不要打，现在还不是打大仗的时候，中国和美国有可能很长一段时间都不会开打。
打开网易新闻 查看精彩图片
现在是互相试探的时候，试探对方的底线，试探对方的弱点，剪灭对方的羽翼，巩固自己的后方，拉拢更多的盟友。你来我往，各展手段。这个时候谁先沉不住气，发动战争，就会落入敌人的圈套，从而失去先机，就像俄罗斯……
对此观点不敢全部认同，从20年开始美国就一直计划明年让中国进入战争泥沼，他既然有计划，就说明他有准备。别人要跟你打，一个巴掌拍不响，你不接，那只巴掌就会打你脸上。
这个世界的本质就是丛林法则，有人的地方就有矛盾，有国家的星球就有战争，斗争没人跟你闹着玩，斗争从来都是你死我活，要么打服，要么臣服，避战是需要牺牲自己的利益来换取的。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国
那相应的，就是一退再退，不经历战争就想安安稳稳过得比美国好？科技比他发达？人民比他幸福？国际话语权比他重？想都不要想，老美这种相信拳头的国家，怎么可能跟你讲什么和平共处，不然他也不会到处发动战争挑起战争了。
如果他军事水平又跟我们有了代差，如果他摸清楚你的核导弹井具体部署，能把核导弹摧毁在我国境内，他会犹不犹豫出兵。这就是美国，想好一件事会坚定去做，也从来不信什么圣人言论，自己过得好就行那种。
美国不是纸老虎，看看古巴导弹危机吧，最先怂的是苏联，人家怕我们什么？战争不会缺席的，有时候他对我们姿态放低，只不过是在挑时机罢了。那么多的兵棋推演，你以为他们闲得？
羊跟狼讲道理，是讲不通的。你爱吃草，你不爱争斗，狼管你那些？他只知道吃了你，会止饿，会让自己长肥膘，会维护自己作为食肉动物的权威。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国
以上观点你有异议吗？
热门跟贴