作者丨燕无双

无论是13岁还是23岁，都应该为自己的行为承担后果。

4月2日，一则“考研生成绩第一被备注不合格”的消息引发关注。一位男生报考了南京大学物理学院的研究生，过五关斩六将后，取得了笔试第一名的好成绩。

按理说这样的成绩稳稳上岸，结果复试中他却直接被刷掉了。这个人究竟做了什么，总成绩第一都被学校刷掉？难道百年名校也搞不正之风吗？

然而，随着媒体深挖，得知来龙去脉的网友们却纷纷拍手称快：南京大学，干得漂亮！这种人坚决不能录取！

原来，这名男考生，就是今年2月份曾被骂上热搜的“东南大学虐猫事件”的罪魁祸首徐某祥。

然而，4月3日，又有网友爆料，徐某祥被南京大学刷掉后，选择调剂到了兰州大学，并成功进入了兰州大学的复试名单。

愤怒犹如星星之火迅速燎了原，愤怒的网友大家又纷纷跑到兰大的官微下进行刷屏式留言，呼吁“”不能录用”。

兰州大学是懂世故的，任由网友上万条刷屏，情绪效果拉满。直到4月7日，才站出来端庄得体的回应：非常感谢大家的建议，目前复试还没有结束，现在是学院组织考生的资格审查。是否录取该考生，我们会进行综合的考量。

兰大言外之意，大概会以思想品德不过关为由，将徐某祥拒之门外。

这下网友才放下心来。本来嘛，不论是社会，还是高等学府，鉴别一个人是否能成为对社会有益的人才，不能单看分数和成绩，最重要的是要看他的人品和德行。

当然，就像任何事情出来都会有正反两方辩友，徐某祥一事，也有一部分人站出来持反对意见。以胡锡进为首，他们认为：舆论场不应该对一个年轻人赶尽杀绝，起码该给他一次改过自新的机会，而不是将他推向万劫不复的深渊。

单从字面看，很有道理。但是如果他们了解了这个“年轻人”的所作所为，不知道还能不能说出“不就杀了几只猫吗”这种话……

徐某祥的恶行，用心理变态、恶魔这样极端的词汇形容，有过之而无不及。

徐某祥，是南京东南大学2019级土木专业本科生。今年2月，有学生向校方举报丧心病狂的他，在宿舍里以各种极其残忍的方式虐杀小猫，包括但不限于用脚狠狠地踩踏小猫的脑袋，把小猫虐杀得血肉模糊、尸首分离，然后把小猫的头放到罐子里制成标本……

更要命的是，他还要把虐杀小猫的过程拍成视频，传播到网上，以满足他变态的取乐心理。

徐某祥虐猫劣迹冲上热搜后，有同学爆料，他大一时就有虐杀动物的前科。

不仅如此，徐某祥还自曝虐杀3只流浪猫后，做成猫肉流浪的路人食用！甚至还大言不惭地，将如此扭曲变态的恶行粉饰成“积德行善”！

这还没完，徐某祥还加入了一个以虐杀动物为乐的网络团伙，这些人在群里互相交流、分享自己虐杀猫狗的经验和视频。

他的网名“血肉艺术家”，看起来就血淋淋的变态。他甚至用自己所掌握并热爱的物理、化学知识，在虐猫群里向大家传授“专业的”虐猫手段。

与此同时徐某祥还在海外社交软件TG上非常活跃，从发布内容来看，他不仅虐猫，还虐杀兔子仓鼠等，并直播虐杀过程，拍成视频售卖，满足他变态心理的同时还以此获利。

不论是虐猫群，还是社交平台，受众群体都以青少年居多。可以想象这种视频，以及他们将血腥虐杀动物的变态行为称为“艺术”的论调，带坏了多少未成年人！

而那些说“他不过sha了只猫，又没sha人”的人，并不明白，在心理学上，“虐待动物”是一种“情绪”和“攻击倾向”转移的行为。这样的人，很可能有“反社会人格”倾向。

虐猫的本质，就是对弱势群体的霸凌和虐待的情绪转移。很多杀人犯就是从虐杀动物为乐开始的，最后演变为杀人，虐待动物只是他们一个试探的过程！

英国犯罪学家曾有调查表明，世界上97%的罪犯，曾在幼时或者青年时期表现出强烈的虐待动物倾向。

小到老鼠、兔子，大到可爱的猫猫狗狗......

当然并不是说虐待动物的人，就一定会走向犯罪。 但坏人都不是一下就变坏的，有一个循序渐进的过程。

同时 虐待动物的人，往往比我们想象中还要可怕。 如果不加以制止， 下一个受伤害的，就不只是这些无辜的小动物了。 他们很可能成为一个杀人犯、强奸犯、家暴者......

就如胡锡进们认为“不过sha了一只猫”的徐某祥，就曾在社交平台表露过自己有想“sha人”的想法……

甚至说美女就是“sha了才好”，变态狂魔的潜质已经隐隐若现。

看到这里，那些爱心泛滥的“老胡”们，还会认为他会改过自新，改头换面吗？难道不怕他下一次，虐sha的对象由动物变成人吗？

这两天，徐某祥刷屏的新闻，总让我想起一个人。那就是今年1月份杀妻的谷歌华人工程师陈立人。

毫无疑问，从小到大，陈立人在学业上的优异罕有匹敌。然而，学识不代表品德，学历不代表素质。

不论什么理由，冲动之下能对别人挥刀相向的凶手，日常生活中绝对不会是一个温良、纯善的人。

哪怕他的笑容再和蔼，态度再谦恭，他的狠戾也会掩藏在内心，甚至日常的某一举动中。

就像陈立人，同学爆料他在中学时打架就下死手。这大概也就可以解释了，为何他会仅仅因家庭矛盾，就能“一拳一拳”生生将枕边人虐杀！

从统计的角度来看，高学历群体的平均素养一定是高于低学历群体的。但高学历群体，也不乏有一些思想品德不过关，性格素质很差，甚至心理变态的人。

因为他们一帆风顺的经历，过于单一的生活和环境，可能会造成他们接受不了失败和不顺的性格缺陷。

对于人格不健全的考生，不让其获得更好的社会教育资源是为社会造福。

无论是徐某祥漠视生命的虐猫行为，还是他故意将虐猫视频传到网上，炫耀、教唆别人的行为，都属于思想品德极差，漠视生命的变态人格。他压根还没真正学会做一个“人”。

同时，一个对生命毫无敬畏之心的学生，哪怕学富五车，也不大可能会对这个世界有多大贡献。相反，掌握了更高本领的他，可能会成为一个更可怕的不稳定因素。

南京大学拒绝录取虐猫男生，给所有的高校树立了一个榜样！人文关怀，三观奇正，这，就是最好的招生简章！

因虐猫而闻名于全网的徐某祥，如今就像是一块烫手山芋，无数网友乃至他的同窗同学们，都在密切关注着他的去向。

也没有任何一位研究生导师，会愿意招收残忍变态的学生。因为这种漠视生命的行为，病态般的性格，以及阴暗的心理状态，人人避之不及，怎么还敢放在身边。

而各高校因为徐某祥虐猫而将他刷掉，也并非是被舆论裹挟，而是有据可依。

在教育部颁布的硕士研究生招生规定里，就有一条：招生高校可采取“函调”和“派人外调”的方式对考生的品德进行考核，思想品德考核不合格者不予录取。

得道多助，失道寡助。优良的人品，能够在一个人顺境时助力，在逆境时救其于水火，反之亦然。

毁掉徐某祥前程的，不是大家的网络围剿，而是他自己的变态人格，素质缺陷。

中国一向讲德才兼备，培养人才，更当以德为先，先成人，再成才。

相比分数和成绩，人品最重要。徐某祥落到如此下场，一点也不冤。

-End -