创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

一、为何蜀汉灭亡会让人痛心？

无论看《三国演义》，还是深究正史。蜀汉的灭亡都是让人非常痛心的一件事。也正是因此，后人对刘禅的评价，明显存在两极化——当然，主流还是否认的，几乎全部集中在了，刘禅最终不战而降的这件事上。

所谓“此间乐不思蜀”。刘禅的这一句话，让人五味杂陈。有人哀其不幸怒其不争！有人则无奈之下，玩了一把黑色幽默。

所谓：此间乐？不！思蜀也！塞入几个标点符号意思大变！这既是对刘禅的鄙视，同时也是对蜀汉的爱之深恨之切。那么，为何蜀汉的灭亡会让人如此痛心？概括说来，有三点原因。

其一，蜀汉能圆人们一个英雄梦。蜀汉的创建者刘备，属于草根一枚。别看《三国演义》没事就替刘备吼皇叔。但实则在东汉末年，皇叔堪称遍地走，极少数者成了诸侯。

比如刘表、刘焉（刘璋）。但绝大多数者都成了如刘备这般的“织履贩席之辈”。须知连皇上都成了“橡皮图章”，皇叔算个啥？所以真实的情况是，刘备成就了“皇叔”，而非皇叔成就刘备。

因此刘备带着强烈的草根气息扑面而来，再加上关羽、张飞，这两位草根猛人的辅助。“王侯将相宁有种乎”？刘关张身上就透出了这信息——能圆人们一个英雄梦。这便让绝大多数的吃瓜群众，都产生了强烈的情感倾向。

其二，蜀汉出了一位诸葛亮。有人总喜欢问：是蜀汉成就了诸葛亮，还是诸葛亮成就了蜀汉？其实在笔者看来，最公允的答案就是互相成全。还是刘备说得好，就是“鱼水关系”，两者缺一不可，不可分割。

比如司马炎一统三国后，就曾公开表示过：我手中咋就没有诸葛亮这种人物啊？害得我这个累。但最终司马炎的这句话却成了笑话——是啊，为啥没有呢？因为你天天坐着羊车，在后宫佳丽丛中跑，却还想要诸葛亮，这不是痴人说梦吗。

因此“诸葛亮现象”，属于历史独有。不排除后世之人想当诸葛亮，奈何皇上大哥不让当，却还喊着为啥没有诸葛亮。三国因有诸葛亮的存在，而变得有了“温度”，至今依旧温暖着后人。

其三，便是刘禅不战而降！只因有了缺憾，才达到了完美！道理很简单，强烈的反差何和反衬，才能造就丰富的话题性，形成持久不衰的热度。

人们探讨蜀汉灭亡，刘禅不战而降时，总不忘刘备创业的九死一生，诸葛亮散发着强烈的理想光芒，高歌着《出师表》五伐中原（六出祁山）。所以人们才会痛，才会恨。其实爱和恨，无非一枚硬币的两面，也是互相促成，互相成就，不可分割的。

比如刘禅投降时，无论《三国演义》还是正史都写得很明白，明明姜维尚在，手握数万蜀汉精锐雄兵，可刘禅却选择了投降！那么这到底为何？此问题的钥匙，掌握在一人手中，他便是刘禅的女婿，诸葛亮之子：诸葛瞻！

二、诸葛瞻：刘禅的最后希望

笔者曾经说过，刘备敢举国托孤诸葛亮，有一个很重要的因素，那就是刘备死时，诸葛亮还没有后代。懂的人，自然明白这意味着啥。不懂者也无所谓。就如笔者从来不信曹操和司马懿，一出娘胎就要篡权一样——为子孙当牛马，是曹操和司马懿最终选择的催化剂。

诸葛亮在四十六岁时，才生出了诸葛瞻。不到八年后，诸葛亮便星落五丈原了。所以，为何司马懿的儿子司马师和司马昭，都那么有出息，诸葛亮的儿子诸葛瞻却不行？还用解答吗？就一个答案：诸葛亮没时间去好好培养！

但这并不说明，诸葛亮不关注儿子的成长，比如他在给哥哥诸葛瑾的信中，就流露出了对诸葛瞻“过早优秀”的担忧。也就是说诸葛亮认为：神童，不利于成长和成才。因此我们可以断定，诸葛瞻必是非常聪明的。

奈何诸葛瞻还不到八岁，诸葛亮就去世了。此刻的刘禅已经28岁了，从此诸葛瞻就等于成了刘禅“义子”的角色。刘禅虽无雄才大略，却是一位人情味满满的皇上，这点无人能反驳吧。

当诸葛瞻17岁时，刘禅就把女儿嫁给了他。由此，诸葛瞻开始崭露头角了。先担任羽林中郎将，后迁侍中、尚书仆射，加军师将军……显然，刘禅对诸葛瞻异常信任和重用。

历史剧本，知道钟会已经有了退兵想法了。但当时谁能知道？也就是说，姜维被普遍认为根本回不来的。