大家好,我是镜哥。

今天上午,河北省人民检察院在其官方微信发布消息称,最高检已依法对河北邯郸初中生被害案三名未成年犯罪嫌疑人核准追诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

从检方发布的新闻可知,将同学残忍杀害的邯郸3小恶魔,年龄均在12岁—14岁之间,用大白话说就是该3人将将够刑事责任年龄,因此对于该年龄阶段的未成年犯罪,必须经最高检核准才能追究其刑事责任。

不得不说,这种规定也是法律保护未成年的一种手段和措施,虽然个别该年龄段的孩子早已不再天真烂漫,而是杀人不眨眼的恶魔,但法律的刚性原则决定了其并不会因个别极端案例而轻易动摇。

3小恶魔被核准追诉的消息发布后,网民纷纷表示要严惩杀人凶手,认为此案不仅因其极端性而引人注目,更在于其具有强烈的警示意义和广泛的代表性。

众多同龄的校园霸凌者正密切关注此案的判决结果,它无疑将成为衡量类似暴力行为法律后果的重要标杆。

也有网民表示,3小恶魔都是未成年人,根据我国刑法规定,他们不可能被判死刑。即便公众强烈呼吁“杀人偿命”,但法律层面最严厉的惩处也只能是无期徒刑。并且在理论上,通过后续的减刑程序,他们或许只需服刑十余年便有可能重返社会。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

然而,理想是丰满的,现实是骨感的。

3小恶魔虽然杀人手段极其残忍,案件影响极其恶劣,但鉴于他们将将够到刑事责任年龄,他们连无期徒刑都不够不上,更遑论杀人偿命了。

这就是现实,哪怕民众呼声是杀人偿命,可他们连无期徒刑的责罚都不用背负。

打开网易新闻 查看精彩图片

现行有效的最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第20条规定:“对于犯罪情节严重的未成年人,也应当依照刑法第17条第3款(现为第4款)的规定予以从轻或者减轻处罚。对于已满14周岁不满16周岁的未成年犯罪人,一般不判处无期徒刑。”

由此可见,即便已满14不满16周岁的未成年人,哪怕犯了重罪,一般也不会判无期徒刑,更何况邯郸3小恶魔连14周岁都不到,自然是不可能被判处无期徒刑的。

那么依据现行法律法规,针对3小恶魔所能施予的最严厉刑罚,恐怕仅为15年有期徒刑。而对于其中罪行相对较轻者,其判决结果甚至可能低于10年的有期徒刑门槛。

这也意味着,即使不考虑他们在服刑期间可能出现的减刑情况,当3小恶魔刑满走出监狱之际,正值青春年华。而与此形成鲜明对比的是,那位惨遭他们杀害的王同学,其墓碑前的野草或许早已历经数载春秋,长得比杀人凶手都要高了。

这就是真相,虽然我们不愿看到这样的结局,但在法律框架之内,这是早已注定的结局。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为案件的旁观者,也是社会一份子的我们来说,虽然无法左右法律的刚性,但我们可以呼吁,呼吁3小恶魔被判刑之后,像法律针对罪大恶极的贪官污吏那样——不得减刑!