打开网易新闻 查看精彩图片

巴西联邦最高法院（STF）以11票对零票的结果裁定，军队不得在巴西担任“调解者”的角色。这一裁定否定了巴西前总统博索纳罗的主张，他曾试图将军队视为巴西三权之间发生冲突时的“调停者”，并以此为理由可能进行军事干预。此举被认为违背了巴西宪法，根据宪法第142条，军队的任务是服从总统的指挥，捍卫国家安全和宪法权力，而不是干涉国内的政治事务。

该裁定源于2020年民主工人党（PDT）提起的一项诉讼，旨在阻止宪法第142条被滥用，以防止军队干预巴西的民主法治制度。巴西最高法院裁定决定于2020年6月，当时的大法官路易斯·福克斯（Luiz Fux）明确表示，巴西宪法不授权军队介入三权之间的冲突。他强调，军队的任务是保卫国家、维护宪法权力，不包括在三个权力机构之间进行斡旋。

在投票中，大法官弗拉维奥·迪诺（Flávio Dino）提议将最高法院的决定传达给军事院校，但只有少数法官支持这一提议。其他大法官也纷纷表态，指出军队的角色应该是服务于国家的长期利益。

此次裁决引起了广泛关注，因为军队在巴西历史上曾多次干预政治事务，包括1964年至1985年的军事独裁统治期间。然而，巴西最高法院的一致裁定明确表明，军队的任务是服从巴西政府的指挥，而不是成为解决巴西国内政治争端的被利用工具。

此次巴西联邦最高法院的裁定被认为是巴西民主政治制度的胜利，强调了巴西宪法的至高性和三权分立的重要性。这一决定也传达了明确的信息，即巴西军队是一个服务于保障国家安全和捍卫宪法权力的机构。

编译：Bianca

本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。