西湖大学将本科生全部送到美国去深造，以拓展他们的国际视野。而就是这样一个举动，招致了许多人的批评。他们认为，一个本科生有什么必要这样折腾呢？但是，施一公院士不为所动，完全按照自己的办学思路去走。
施一公院士的这个做法，可以说开了历史先河，值得其他高校的模仿。而西湖大学的做法真的能被国内的其他高校所能接受吗？恐怕很难，也可以说几乎不可能。
或许有人说，你就是一个门外汉，什么也不知道，有什么底气说这样的话呢？实际上，施一公教授是不孤单的，因为他还有一个同行者，那就是首都医科大学校长饶毅。饶毅教授和施一公校长一样都是敢说敢当、嫉恶如仇的性格。
这不，4月8日，首都医科大学校长饶毅一鸣惊人，他在个人公众号“饶议科学”，发表题为《我国招聘国际科学人才的经验和教训：原因与后果》的文章。
他在文章中痛批了国内的一个不正常的现象——一些大学科研所的国际正教授正在清零。这是一个令人担忧的怪象。
国际正教授，应该是在专业领域里的翘楚，这样的人才引进来，必然能提高和加快国内相关领域的发展。这对于高校和科研院所的发展来说，有着不可或缺的重要作用。
“国际教授回国，除了十几年前，现在基本不再是潮流”。饶毅怀疑“很多高校和科研机构因为担心他们水平高于高校和研究机构的领导，“不方便”管理，而因此排斥国际正教授。”
引进国际正教授不再是潮流，这看着似乎是国内的科研发展在提高的原因，实际上我们的短板还有很多，为什么现在引进国际正教授极少呢？翻翻今年的新闻，只看到西湖大学在引进，而其他的大学几乎是没看到任何消息的。
作为高校和科研院所，就应该有一个开放的心态，接纳的心胸，不断地吸收新鲜血液和学术权威，来充实自己的学术团队的厚度。只有我们拥有更多更优秀的人才，才能在科研上更高更快更优质的发展。
而现在，国内对于国际正教授选择完全挡在国门之外的态度，这不就是固步自封、闭关锁国的一种姿态吗？这和当下国家提倡的开放包容的精神其实是相悖的。
而之所以出现这样一种夜郎自大的怪诞形象是怎么出现的呢？饶毅教授认为出现这样怪象的原因，就是因为国内的某些人害怕引进了人才自己的位置不保，以致对于国际正教授采取完全排斥的做法。
而这样的情况，不只是一般的高校，就是北大和清华都是如此。饶毅教授就提到：目前，西湖大学的国际正教授的数量已经超过北大、清华，比例更是远超全中国所有院校。如果单从这个角度来说，施一公教授在草创西湖大学时候的目标已经变成了现实——海外的知名教授已经超过了北大和清华。
看看现在对国际正教授的引进，除了浙江大学还在努力，其他的大学差不多已经选择了放弃。“拥有一百多个研究所的中国科学院，十几年来，真正全职到位并留下工作的国际正教授恐怕不到十人，也许不到五人。”尽管这只是饶毅教授的说法，但是人数之少还是可想而知的。
这样一种状况，真正身在其中的人，恐怕没有人会不觉得离谱吧。这种不正常的状况，不就是赤裸裸的盲目排外吗？
这种状况确实是应该引起高度的重视。如果任其长期发展下去，就会画地为牢、孤芳自赏，囿于自己的小团体当中，还自以为天下第一呢？这不是很可悲的一件事吗？
“在目前国家和地方的政策加持下，引进的人才并不在引进单位分羹，而是带给引才单位更多的资源。但即便如此，高校和科研单位的领导大部分还是不愿意引进国际高层次人才。”
“国际一流大学做过正教授的这批，在国内带领各单位改革后，接近百分之百被扫地出门。而且在国际上获得博士学位都基本成为弱点，也一样在科研和教育机构的领导层几乎被“清零”。”
国内的高校不但不引进国际正教授，而就是回国的正教授，诸如，施一公和饶毅都被国内的山头阻击，让他们不能完全融入其中，这不就是一个典型吗？
饶毅教授的批判可以说如洪钟大吕，有着振聋发聩的效果，期望更多的人能听到，也期望国内的高校和研究所能做一个彻底地改变——心胸狭窄，目光短浅，是永远走不远的。
亲爱的读者，对于饶毅教授发文痛批，国内高校和研究所差不多都在阻击国际正教授，原有的都即将清零这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
热门跟贴