铁矿石作为一种重要的工业能源，在工业制造领域起着十分重要的作用。
当前我国工业化进程不断深化，对资源和能源的消耗显著增加，对铁矿石的需求自然也呈现了逐年上涨的趋势。
相关数据显示，2023年我国进口的铁矿砂就达到了11.8亿吨，平均价格约为每吨767万元，我国成了全球最大的铁矿石消费国。
与此同时，朝鲜在一定意义上和我国形成了对比。其铁矿石储量位居世界第一，铁矿石的丰富程度足以让世界艳羡，但一直以来它都拒绝对外开放，只让中国开采。
这到底是怎么一回事？
我国对铁矿石的需求及国际铁矿石市场情况
铁矿石作为钢铁的重要原材料，在钢铁的生产成本中“存在感十足”，占到了将近40%。
也因此，在我国需要大量进口铁矿石的情况下，国际铁矿石的价格越出现大的波动，我国的消费物价指数越容易被传导着出现了上升的趋势，进而对国家的宏观经济和居民的生活产生负面的影响。
而这一切的“被动”，只因为我国在铁矿石资源上得不到保障。
从世界各国铁矿石资源的分布情况来看，铁矿石资源大量集中出现在澳大利亚、巴西等南美国家，仅这两个国家拥有的原矿储量就占到了全球储量的将近一半，其控制的铁矿石海上贸易量更是超过了世界铁矿石海上贸易量的78%。
这其实也是资源要素决定的贸易集中。
如澳大利亚、巴西等铁矿石巨头，在铁矿石的定价上拥有着绝对的定价权，也就主宰着国际铁矿石的卖方市场。
而我国在这一场贸易上自然处于被动地位。
要知道，包括我国、日本、韩国、美国、欧洲在内，世界上不少国家和地区并非不具备一定的铁矿资源，但大抵呈现铁矿石品位低、开采难度大、开采效率低的特点。
综合利润和实际发展所需，为了满足国内工业经济的发展，包括我国在内，这些国家和地区多选择从海外进口铁矿石资源。
这种情况下，世界铁矿石贸易的格局就主要表现为澳大利亚、巴西等铁矿石巨头向中国、日本、韩国、美国、欧洲等国家出口。国际铁矿石市场成了典型的寡头市场。
当前，澳大利亚、巴西和印度由于铁矿石开采成本较低、国内市场需求也较为有限，更多选择将其铁矿石向国外出口，有数据显示，巴西和印度的铁矿石出口量就分别占到了全球的30%和11%。虽未明确确定澳大利亚的情况，但可以肯定的是其出口量也绝对不少。
为了在国际舞台争取更大话语权，也为了争夺更大经济利益，澳大利亚、巴西和印度往往达成默契，在贸易市场采取基本一致的行动，作为主要的价格厂商在定价中起到重要的意见领袖作用，进而对其他厂商的定价起到重要的影响。
作为每年需进口大量铁矿石原料的国家，我国自加入世界贸易组织之后一直致力于探索构建协议价，以提高在铁矿石贸易中的定价话语权，尽可能维护本国利益和工业经济的良性发展。
但不可避免的是，碍于种种原因，国际铁矿石价格还是频繁出现了波动，对我国国内物价产生了影响。
要知道，铁矿石原料价格对消费品价格具有较强的传导效应，先是向相关产品链延伸，后传导至下游，很容易增加通胀发生的可能性。继续从澳大利亚、巴西和印度等国进口铁矿石原料，对我国来说存在太多的变数和风险。
这也使得我国将目光投向了更可靠的邻国——朝鲜。
朝鲜矿产资源丰富
在世界范围内，唯有朝鲜获得了“矿物标本室”的美称。
这是因为朝鲜矿物资源非常丰富，其境内已探明的矿物种类已经超过了300种。更难得的是，朝鲜的一些主要矿物的储量还排在了世界的前列。
举例说明，朝鲜的钨、钼、石墨、重晶石、萤石等7种矿物的储量就排在了世界榜单的前十位，其菱美矿的储量更是位居世界首位，
朝鲜矿产资源之富足，足以让世界为之侧目。
当然，我国重点关注和急需的铁矿石资源，在朝鲜也相当丰富。
相关数据显示，朝鲜坐拥的铁矿山已经超过了50座，单算其符合精矿标准的铁矿石储量，这个数字就已经达到了足以让世界铁矿石进口国惊异的“50亿吨”。
朝鲜最大的铁矿山是咸境北道茂山铁矿，由金属工业省所属的茂山铁矿联合企业管理，一共有4个露天矿。
其地下埋藏的磁铁矿经探测达到了33亿吨，铁矿石的自然品位达24%，其中精选矿的品位可达50%至60%。这意味着和澳大利亚、巴西等铁矿石资源富足的国家一样，朝鲜铁矿石的品质较高，想要开采铁矿石的难度和成本也都相对较低。
事实也是如此，在受到重重“限制”的情况下，仅咸境北道茂山铁矿一处，朝鲜年采矿能力就达到了1000万吨，年选矿能力达到了850万至1000万吨，在轻松满足当地钢铁厂的发展需求之后还有大量存余。
朝鲜的茂山铁矿和我国仅有一河之隔，细论起来，它和我国东北知名铁矿如鞍山、本溪以及吉林的四平、通化铁矿其实属于同一矿脉。
只是，仅仅是一河之隔，双方的矿床不管在规模还是品位上就出现了巨大的差距。
我国境内多为贫铁矿，品位仅在32%左右，开采价值较低，开采成本较高。而朝鲜的茂山铁矿不管是储量还是品质却都极佳，有“亚洲矿王”之称。这样的对比十分明显，每次谈及，总要让我国相关的人员摇头叹息。
朝鲜只让中国开采
朝鲜铁矿石资源相当丰富，且开采难度和成本相对较低，本该对其国内钢铁行业的发展、工业经济的发展带来很大的助力，但事实却远没有预想地那般顺利。
朝鲜的两大钢铁生产基地是清津和金策，它们代表了朝鲜钢铁生产方面最高的水平。但就是这个“最高”，放在亚洲乃至世界范围也处在偏低的水平。
有数据显示，1990年朝鲜粗钢的产值达到巅峰状态，为340万吨。但这个产值其实极低，仅相当于我国一个中小型钢厂的年产值。
“巅峰状态”都不理想，其他年份的情况更是可想而知。
朝鲜之所以会出现这种情况，是因为其境内相关设备多数老化，还存在电力供应不足，冶炼所需原料焦炭不足等问题。综合作用下，本该每年生产1200万吨钢铁的朝鲜年复一年都没能完成既定目标，反而在恶性循环下屡屡创下新低。
值得提到的是，因为实际产钢量极低，国内也不具备太大的需求，自上世纪90年代起，朝鲜各大铁矿的采矿量也出现大幅下降的趋势。
朝鲜相关市场看似十分不乐观，但对我国来说，它却是铁矿石贸易中最合适的“卖家”。
要知道，朝鲜多年来受限于种种原因放缓了铁矿开采的步调，始终未进行深层次大规模的开采，这恰恰说明其铁矿开采还具有广阔的空间。
事实上，早在2004年，我国企业就极力与朝鲜铁矿达成合作，通过补偿贸易的方式对朝鲜铁矿进行了设备的投资，有效推进其采矿技术和效率的提高，促使其采矿量回升。朝鲜境内也在满足自身钢铁发展需要之后，将其富余的铁矿石大量出口到了中国。
中国也就成了唯一获准在朝鲜开采铁矿石的国家。
朝鲜允许中国开采铁矿石，既与中朝两国企业当下的友好合作有关，也与两国的历史渊源和历史关系有关。
同为实行社会主义制度的国家，早在20世纪40年代末、50年代初，面对复杂、危险的国际环境，中国和朝鲜就对彼此产生了一定的认可和亲近。
后来朝鲜迎来危难时刻，我国更是不惜一切代价，派遣志愿军抗美援朝，两国的友谊在战火中得到了深化。
基于这样的历史渊源，也基于中国和朝鲜高层一直坚持的友好外交，中朝两国在铁矿开采上达成合作也并不离奇。
至于这样的合作为何会是唯一的破例，其实也和朝鲜矿业至今未对外开放有关。
朝鲜铁矿石储量位居亚洲第一、世界第六，在本国需求不高的情况下，其也曾作为铁矿出口国之一，向外出口部分铁矿资源。但2017年，种种因素综合作用下，联合国全面禁止朝鲜出口煤炭、铁矿石等矿产品之后，朝鲜的出口之路也就被人为中断。
反而是一直助力于朝鲜铁矿石开采的中国企业依旧与朝鲜矿业保持合作，双方一定意义维持着交易。
参考文献：
《读卖新闻》
《乌兹别克斯坦日报》
《北韩地下资源潜在价值和生产量推测》
杨立明,苏征.我国进口铁矿石质量状况及对策[J].现代矿业,2009,25(4):15-18
热门跟贴