在美国财政部长耶伦访华期间，她频繁提出了对中国“产能过剩”问题的担忧。观察耶伦在访华前后的声明，可以看出美国是在针对中国在电动车、锂电池和太阳能等领域的领先地位。
对于耶伦对中国“产能过剩”的忧虑，彭博社发表了一篇文章，批评耶伦通过阻碍中国的清洁技术发展，来推广反气候变化的议程，并把这一行为伪装成“对绿色产业的支持”。
文章直接指出，耶伦这种行为背离了超过两个世纪的经济学基本原则——比较优势。举例来说，如果另一个国家能以更低的成本生产商品，那么不应该通过提高关税来限制进口，而应该引进这些商品，以提高本国产业的效率。
报道指出，中国清洁技术的发展，主要是市场需求强烈推动的结果，而不是因为“不公平的政府支持”。耶伦忽略了经济学中的“比较优势”概念，批评中国的“产能过剩”问题，这与华盛顿对清洁技术的推崇形成了鲜明对比。华盛顿在讨论气候变化和清洁技术的重要性时，耶伦却在批评中国在清洁技术领域“产能过剩”。
报道进一步提到，中国出口产品中，清洁技术产品仅占一小部分。例如，电动车、锂电池和太阳能板等清洁技术产品，在中国全部出口产品中的份额相对较小，去年大约只占5.7%。
去年中国电动汽车的出口额，甚至低于行李箱、背包、非椅式家具和灯具等产品。清洁技术产品的出口量，更不能与中国最大的出口产品——手机和电脑相比。
值得注意的是，中美之间的经济不平衡，在当前这一代人中处于较低水平。去年的中美贸易逆差达到了2790亿美元，是自2010年以来的最低点。与美国经济规模相比，这一逆差比例是自2002年中国加入世界贸易组织以来最低的。
此外，考虑到全球对清洁技术转型的迫切需求，“产能过剩”的论调明显是不成立的。大型制造工厂从规划到全面运营，通常需要3—4年，加上许多计划最终可能“流产”，从而难以断言全球范围内存在供应过剩的情况。即便在电动汽车和太阳能这两个领域，存在所谓的“过剩”现象，但技术的快速进步，预示着未来许多生产线可能会被淘汰。至于锂电池，全球产能仍未达到预定目标。
除了彭博社的报道外，《华尔街日报》此前报道称，耶伦曾在克林顿政府期间担任高级经济学家，她曾展现出与中国建立更紧密经济关系的渴望，并见证了中国经济在市场改革后的快速增长。现在耶伦在担任美国财长后，她的“乐观态度已经转变为了警惕”。
与此同时，一名法国企业家也在社交媒体上发表文章，反驳了西方关于中国“产能过剩”的说法。他通过分析判断一个国家是否存在产能过剩的三个关键指标，得出结论：中国在这三方面都没有显示出问题。文章直指西方对中国“产能过剩”背后的真正动机是，中国的持续发展可能会超越其他国家，从而影响到西方的利益。
针对耶伦提出的中国“产能过剩”等议题，中国方面作出了回应。外交部发言人毛宁在记者会上明确表示，在全球化的经济环境中，判断产能是否过剩，需要基于全球市场的需求，以及未来发展的潜力进行评估。如果将产能和其他经贸问题政治化，不仅违反经济学原理，还会对本国产业发展有害，更会破坏全球经济的稳定增长。
毛宁强调，所有国家都应遵循市场经济的基本原则，并根据世界贸易组织的规则，妥善处理经贸合作中出现的矛盾和分歧，以共同保障全球产业链、供应链的稳定。
热门跟贴