自从今年2月耶鲁大学宣布恢复标化要求时就猜到，会有其他竞争激烈的美国大学跟进修改标化政策。但4月11日突然爆出的两家却是完全出乎我的预料的，甚至一度怀疑是不是愚人节玩笑，直到找到官方出处确认。
哈佛大学
哈佛一向是美国大学风向标的存在，所以哈佛宣布恢复标化的消息无疑是重磅的。
但是更让我吃惊的是，哈佛原本早就宣布从2023至2026申请季（Class 2027-30）都执行Test-Optional标化政策，此次宣布从Class 2029也就是今年申请2025年秋季入学的新生开始恢复标化，等于是撕毁之前的承诺的行为。哈佛校报的报道也用了“突然逆转（Sudden Reversal）”一词。
哈佛官员前一阵对是否会恢复标化要求一直持回避态度。3月初，哈佛大学文理学院院长霍皮·E·胡克斯特拉(Hopi E. Hoekstra)回复采访说，哈佛大学正在“分析”其政策。
3月下旬，哈佛大学负责招生和财政援助的院长威廉·R·菲茨西蒙斯(William R. Fitzsimmons)在采访中表示，对于2030届之后录取学生的考试政策是否会发生变化，学院“没有什么新情况可以报告”。
而仅仅半个月之后，哈佛突然毫无征兆的宣布恢复标化要求，并且是撕毁之前承诺，迫不及待地从今年申请开始就实施新政。
虽然哈佛大学表示，研究发现SAT分数是大学成功的一个特别强的预测因素，比学生的高中平均成绩更重要。但这次政策改变给我的感觉更像是政治原因所促成。
据哈佛校报《哈佛深红》（The Crimson）报道，哈佛大学因为继续实行非强制性考试政策而一直面临着来自学术界和招生专家的越来越多的批评。尤其是最近几周，耶鲁大学(Yale)、达特茅斯大学(Dartmouth)和布朗大学(Brown)宣布恢复强制标化要求，哈佛面对的压力更大。
是否恢复标化原本只是学术之争，如今却成了新的政治正确的标志。这一点是我觉得值得担忧的是，当美国大学的招生被越来越多的政治正确所左右，我们原本所期待的美好的学术天堂会不会变质了？
哈佛这次的政策和耶鲁、达特茅斯的有点接近，就是对没有SAT/ACT成绩的情况有一点变通，可以用AP考试、IB预估或实考、AL预估或实考以及其他国家毕业考试成绩替代。不过哈佛的口气比较勉强，用词是“In exceptional cases”（特殊情况下），也没有明确对AP考试成绩的具体要求。
加州理工学院
2020年，当美国大学因为疫情影响纷纷宣布标化可选（Test Optional）之时，加州理工学院令人惊讶地宣布完全不考虑标化了，执行Test Blind政策。
如今却又突然干错利落地宣布今年开始必须要求标化。这一波非左即右的操作真是够显眼吧！
加州理工表示，即使不要求标化，最近入学的班级中仍然有超过95%的人参加了标化考试。只是直到最终录取决定做出之后，招生办公室才会看到考试成绩。言下之意大约就是，恢复标化要求对申请学生没有造成多大影响。
加州理工的决定看起来非常仓促，官网除了一则新闻公告宣布了新政，在申请要求页面还完全找不到任何关于标化要求的说明。
接下来这股政治正确的风还会吹到哪些名校真不好说了。
八大藤校中，今年截至目前为止官宣2025Fall标化政策的，除了哈佛还有5家：布朗、耶鲁、达特茅斯今年宣布恢复标化要求；宾大、康奈尔宣布Test-Optional政策再延续一年。而其余两家藤校，普林斯顿是在三年前就确定了3年的标化政策，宣布2023、2024、2025申请季都执行Test-Optional标化政策；哥大则是在2023年3月宣布，将永久执行Test-Optional标化政策。
我现在想的是，哥大和普林斯顿会效仿哈佛上演变脸大戏吗？有哈佛在前面挡着，打脸也许也没那么难看？
热门跟贴