一边计划在亚太地区部署中程导弹、一边推动更多国家加入AUKUS小圈子、另一边又邀请日菲首脑赴华盛顿参加三边峰会，美国最近在亚太地区挥出的“三板斧”，意图何在呢？
其实，这是一个完整的“胡萝卜加大棒”的施压套路。
美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林
首先从军事角度来看，近日，
美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林在日本接受采访时说，美国打算近期在印太地区部署中程导弹。
这实际上是一种“补充行为”，说的通俗一点，过去美国想用军事手段威胁对手的时候，只需要把航母开的距离对方领土近一点就够了，但是近年中国国防实力显著提升，美国航母根本不敢靠近中国海岸线。
但与此同时，美国又想忽悠盟友相信，他们对中国是有军事优势的，那怎么办呢？只能病急乱投医，提出所谓的“分布式作战”、诸如“所有军舰上都配备无人机，改成准航母”，以及“在印太地区部署中程导弹”等说法，就都提上来了。
美军航母打击群
其战略目的是非常清晰的，那就是试图让美国盟友们，乃至美国人自己相信，美国现在对于中国还是有军事上的优势的。至于让中国相信，那不现实，因为在中国周边，美国军事力量是不占优势的，这几乎已经是双方都清楚的事实了。
考虑到最近这段时间，菲律宾在南海的挑衅，以及中国航母数次前出西太平洋，对美军关岛军事基地进行“围观”的事实，现在美国打算在印太部署中程导弹，实际上也可以理解为，他们开始担心自己在印太地区的军事基地，在面对中国的海上力量上，不那么具备优势了。
这是典型的不自信的表现。针对此事，我外交部发言人毛宁在4月8号的例行记者会上，说
中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，我们没有兴趣和任何国家比拼军力
中国外交部发言人毛宁
对于美国谋求单方面的军事优势，试图在亚太地区部署中程导弹，在中国家门口强化前沿军事部署的行为，中方一贯反对。
其次，从政治上来看，最近这几天，
，又是跟英国和澳大利亚合作，
试图拉拢日本进入“奥库斯”协议，成为“第二支柱合作伙伴”
，目的也是显而易见的，就是进一步构建所谓的“亚洲版北约”。
这实际上还有点“连点成线”的意思，说的通俗一点就是试图把中国周边的不安定因素，全部联系起来，挑起阵营对抗。
美英澳“奥库斯”协议
当然，美国的想法是一回事，最后能不能成、成了之后有没有用，又是另外一回事。而且这跟现在美军试图在印太地区部署中程导弹，是相辅相成的。
简单来讲，美国想要组建“亚太小北约”，首先就要让日本、菲律宾等国相信，自己不是单纯的利用他们，并且在面对中国的时候，美国会在日菲等国背后鼎力相助。
而有乌克兰的例子在前，想要让菲律宾和日本彻底相信，美国不会在关键时刻抛弃他们，还是比较艰难的。
菲总统马科斯、美国总统拜登
这种背景下，现在美国作出表态，说自己要在中国周边部署更多武器，就有点给菲律宾、日本等盟友壮胆的意思。其潜在含义是说，美国不会隔岸观火，而是有计划的要在亚太地区部署武器。
最后，从大国博弈的角度上来讲，当拉拢盟友、部署军事力量都已经完成的时候，美国又派高层访问中国，寻求缓和中美双边关系。
这次美国财长访问中国，一待就是6天，并且反复重申
美国的立场是不寻求与中国“脱钩”
，还说美国重视中国市场，中美两国经贸联系密切，“脱钩”会带来灾难性后果。
美国财长耶伦
这种强调中美经贸联系密不可分的表态，是相当积极的，也代表了美国商界和经济界人士的普遍看法，更符合美国企业的利益。
但这种相对积极的表态，不是美国主动给出的，而是在中国展露自己维护本国利益的决心以及能力之后，美国被迫做出的改变。
具体来讲，最近这段时间，从南海的菲律宾，到东海上的日本，以及太平洋深处的澳大利亚，甚至远在欧洲的欧盟，美国能够拉拢的势力，挑拨的对象，他们都已经尝试拉拢挑拨了。
中美经贸往来密切
从结果来看，除了一个为了政客私利，不顾国家利益的菲律宾，其它国家和势力，对于充当美国棋子，使自己远离中国这个全球第二大经济体，多少都是有保留的。
最典型的例子就是澳大利亚。作为美国最核心的盟友之一，澳大利亚固然在军事上依旧推行“奥库斯”协议，但在经济上继续跟中国合作，从而保证自己利益的想法，是很明确的。
简而言之，现在美国强调不与中国“脱钩”，一方面是美国自身的利益导向，说白了就是美国的企业、经济界并不愿意看到中美关系破裂。
美国商界人士访华
另一方面，实际上是美国做了诸般打压遏制中国的布局，都被中国靠自身实力，以及我们奉行的和平崛起的外交理念和策略，成功破局之后的结果。
美国有句谚语，叫“如果打不过，那就加入他们”。当前中美关系的现状，实际上就是美国两手准备都在做的表现。
是当美国意识到，靠绝对实力无法逼迫中国服软，无法实现自己利益之后，开始被动的调整对华政策，试探与中国接触，以其它方式实现自己利益的表现。
中美关系
而这对于中美关系，乃至全球安全形势来说，算是个积极信号。因为这说明从长远来看，只要中国实力足够强，那么美国还是能够学会如何与中国长期“共存”的。
热门跟贴