高顺在正史中以忠勇著称，善于治军作战，所率领的“陷阵营”更是攻无不克战无不胜，深受吕布信赖。如果单论武艺，在名将辈出的三国时代属于什么水平呢？
单打独斗比试武艺自然要以演义为准，所以下面就从《三国演义》视角来分析高顺的主要战绩：
1，西寨之战，曹操自黄昏时分引军杀到，夺了西寨。四更时高顺带着侯成，魏续杀到，两军混战在一起。直到天明时吕布才率军赶到。此役曹操亲率典韦，李典，曹洪等辈参战，高顺能在营寨失守的情况下与曹操混战直到天明，可见高顺混战能力十分强悍。但此战高顺没有与将领交手的记录，单论武艺参考意义不大。
2，濮阳之战，曹操中了陈宫的诱敌之计，被骗入濮阳城中。典韦当先杀入，正遇侯成高顺二将，典韦身先士卒，先后击退二人。等到曹操知道中计，急忙率军突围时，典韦在北门又遇到高顺侯成二人。谁知这次高顺，侯成直接倒退出城，典韦因此救主而出。
原著中写道：操急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城。
如果说高顺首次大战典韦是诱敌深入的话，那曹操突围时，再遇典韦，反被杀出城去。足可看出高顺武艺与超一流猛将差距较大，就算有一人做副手，也难以长时间对敌。
3，沛城之战，高顺围攻刘备甚急，曹操命大将夏侯惇率军支援。高顺率军离城三十里与夏侯惇对战。只见两人大战“四五十回合”后，高顺不敌而退。夏侯惇从后追赶，不想被曹性埋伏，用冷箭射瞎一眼。夏侯惇大怒，随即“拔箭啖睛”，一枪刺死曹性。高顺从后掩杀，曹军大败。
原著中写道：两马相交，战有四五十合，高顺抵敌不住，败下阵来。惇纵马追赶，顺绕阵而走。惇不舍，亦绕阵追之。阵上曹性看见，暗地拈弓搭箭，觑得亲切，一箭射去，正中夏侯惇左目。
很多朋友认为，此战高顺是诈败而逃，目的引诱夏侯惇中埋伏。其实细原著并不是那么回事，曹性是看到高顺不是夏侯惇对手，败下阵来，这次临场发挥，用冷箭取胜。所以高顺只能与夏侯惇这样的强一流交战“四五十回合”就成了衡量高顺武艺的最有力标准。
夏侯惇被击败后，高顺率军与吕布，张辽等人合兵一处，将关羽，张飞等人击溃，刘备甚是连家门都没进，就穿城而逃了。家眷都陷入城中，幸亏糜竺保全。由于吕布失去了刘备的犄角之势，又中了陈登的诱惑，最终被围下邳，身首异处。
综上来看，高顺武艺并不出彩，与夏侯惇大战“四五十回合”便败下阵来。好比潼关之战，曹洪硬刚马超的战绩。而曹洪比马超弱一个等级，也就说明高顺武艺最多也就是弱一流水平，或者强二流水平，与李典，于禁等人较为类似。张辽为“五子良将”之首，其武艺是标准的一流水平，能与张郃，太史慈等人打斗不落下风，所以说高顺武艺要稍弱于张辽。
那问题来了，为何高顺武艺不如张辽，反而在军中的地位要高于张辽臧霸等人呢？综合分析之下，只得以下两点原因。
其一，高顺更加忠义。
在忠义方面，估计高顺演义中的形象就与正史相符了。高顺一直都是吕布手下最忠诚的将领，如下邳城破之时，张辽虽然怒怼吕布怕死，但最后还是归顺了曹操。而在郝萌作乱时，曾说陈宫也有参与，所以说在吕布心中，只有高顺最可靠。
其二，高顺率军作战更厉害。
很多朋友都认为，张辽有逍遥津之战的辉煌战绩，又被列入古今名将之列，所以行军作战高顺难以媲美。其实则不然，在袁术分兵七路来战徐州之时，吕布就曾命高顺独领一对人马，迎战袁军大将桥蕤，与陈宫并列，而张辽则与臧霸同行来战雷薄。此时陈宫为吕布帐下第一谋士，深受吕布倚重，高顺能与之比肩，名列陈宫之前，足见能力之强。
再者在吕布与刘备反目时，又是高顺为主将攻打刘备，刘备则恐城不能守而去求救于曹操。试想此时关张二将就在城中，为何没有出城迎战高顺呢？足见在刘备心中也认为高顺不可轻视。
综上来看：高顺虽然武艺不如张辽勇猛，但在其他方面却略占上风。三国为将之道，首在行军作战，其次则是对主公的忠诚，在这两方面高顺足以媲美益州张任，江东黄盖。所以备受吕布信赖，位列张辽之前实至名归！
热门跟贴