最近，再一次被韩国人的言论给震惊到了。在一档知名电视节目中，一位韩国“专家”公然宣称汉字是他们的文字。
视频中，韩国学者金振明讲述着 “正确的历史”，他说道：“韩国人对历史的误解多达300万个，而其中最大的误解，便是汉字的起源。”这一番雷人的发言，就连韩国人民都坐不住了。
韩国是个“文化偷国”，早已远近闻名。
今天就来带大家一起来看看，韩国人有多无耻！
细数被“认领”的中国非遗趣事
首先便是大家熟知的泡菜，其实韩国泡菜的制作方法和腌制蔬菜的传统起源于中国。
据史书记载，《诗经》中提到的“菹”即为一种早期形式的酸菜或腌菜，在唐朝，这种腌制技术由薛仁贵及其随从带入高丽（今韩国）地区，并在当地发展成为我们所熟知的泡菜。
我们不重视，人家重视，于是泡菜成了韩国文化。更可恶的是，他们不仅抢了泡菜，还反手举报百度百科中相关内容，向全世界科普，泡菜起源于韩国。
还有下面这个，猎鹰。韩国文化院将这一传统注册为“放鹰”，也成功申请了非遗。
猎鹰，中国早在几千年前就已经有了这一传统，在新石器时代晚期的红山文化遗址中就有玉雕鹰的形象出现。
除了考古发现，商周时期的文献资料中，已经明确有了关于猎鹰的记录。《诗经·小雅》中有“决拾既佽，弓矢斯张。射夫既同，献尔发兮。发彼飞隼，殪此鸇鸸”，描绘了贵族们用弓箭及猎隼狩猎的情景。
除了大家不太熟悉的猎鹰，还有一个我们更熟知的传统文化标志，书院，也被韩国拿去申遗了，韩国人将其称作“韩国新儒学书院”。
历史上，在唐代 “书院”一词首次见诸史籍。据史料记载，唐玄宗开元六年（718年），乾元院被改为丽正修书院，这便是书院和书院制度的根源。
而韩国，在高丽时代受到中国儒家文化的影响，才开始设立类似于书院的教育机构。并且韩国现存最古老的书院之一为建于1398年的陶山书院，起源比中国晚了将近一千年。
这对于一直关心和致力于中国文化研究的国人来说，这无疑是一个令人心酸的消息。中国书院研究专家邓洪波，对此在社交媒体上发文评论了两个词：祝贺、自愧。
其实，韩国早在2015年就开始了书院的申遗之路。在当时也引发了部分中国学者和网友的关注，呼吁中国书院遗产独特性的保护。可惜，并没有产生什么水花。
除此之外，韩国不止“偷”文化遗产，中国的历史，他们也试图据为己有。
据报道，早在前些年，一名韩国留学生沈莲玉，在中国东华大学留学，主修纺织史，并取得了博士学位。
后来，她写了一本书，名叫《韩国织物5000年》，这个书名似乎有些不对劲吧，仔细一想便知，韩国，一个历史不超2000年的弹丸之地，何来五千年的纺织传统？
唐代时期，朝鲜半岛上的高丽王朝与中国建立了藩属关系，明清时期，正式成为了两朝的朝贡国。此后，韩国才得以从中国引进先进的技术和文化，包括农耕技术、金属冶炼、陶瓷制造以及纺织技艺等。
还有大家最关注的端午节，其实韩国早在2005年，就向联合国教科文组织提出了“江陵端午祭”的申遗申请。
江陵端午祭，除了含有与端午节共有的祭祀、驱邪等元素外，还包括众多独特的民俗表演、游戏、饮食以及与当地神话传说紧密相关的仪式活动，与中国还是有很大区别。
但是追溯到“江陵端午祭”的原型，其实源自中国古代农历五月五日的庆祝和祭祀活动，其历史文化渊源来自于中国是不容置疑的。
还有，韩国和朝鲜在2018年时同时把摔跤申遗，但最后，韩国一番操作下来，摔跤成为韩国第20件非物质文化遗产。
实际上，根据文字记载和传说，早在四千年前，中国就有了摔跤。
《述异记》中这样描述摔跤：“今翼州有乐名蚩尤戏，其两两三三，头戴牛角以相抵，汉造角抵戏，盖其遗制也。”
名人归属之谜
在非遗之外，最近，韩国竟然提出孔子是属于他们的说法，试图将这位中国的伟人据为己有。
根据先前所述，韩国的文化在唐朝以后才逐步形成，然而他们竟提出，生活在春秋战国时期的孔子，是他们的祖先。
我国目前可知的史料，没有任何关于孔子踏足韩国的记载，韩国这一荒谬的主张，可以说是让整个国际社会都啼笑皆非
为了解公众的看法，韩国媒体在街头做了个调查，“孔子究竟是韩国人还是中国人”。
而受访的韩国民众们的看法，似乎与那些所谓的“专家”并不相同。
2022年的世界非物质文化遗产大会上，韩国专家试图论证李白等名人有韩国血统，搬出了一个历史人物，“箕子”。
根据他们的观点，商朝时期的箕子，是韩国的祖先，箕子在韩国发展的文化，自然是韩国的文化传统。
中国代表团在听完这一说法后，都觉得有些荒唐可笑，直接指出箕子的祖籍实际上在中国。
周朝，箕子作为王室血亲，被分封到朝鲜半岛，带去了较为先进的文明和制度，这一时期，朝鲜半岛一直是周朝的分封地，根本没有形成独立的政权，也更谈不上什么韩国的祖先了。
在这尴尬的氛围中，中国代表团进一步提出了一个更为尖锐的观点：既然你们说箕子来自中国，那么韩国人的祖先岂不是中国人吗。这一言论，立马让嚣张的韩国代表团哑口无言。
实际上，韩国学术界一直在试图将中国历史名人归为己有，孔子并非唯一。
2016年，《韩国日报》发布的一篇文章中，首尔大学历史系某教授居然声称，李白实际上拥有韩国血统。这位“教授”的观点是，李白的祖先是韩国人，所以李白也是韩国人。
这位专家真是张口就来，据可靠史料，李白的祖籍在陇西（今甘肃天水），与韩国还有十万八千里！
至此，我们也大致看懂了韩国这些所谓专家的“强盗思路”。胡乱援引一些没有经过考证的野史，将所有文化，名人的祖先扯到韩国。
这样一来，韩国岂不是“世界起源”了吗？
不仅如此，这位教授还向联合国提交了材料，指责剽窃韩国文化遗产，要求国际社会承认唐诗起源于韩国，重新界定李白的身份为“韩国籍”。
守护非遗，时不我待
上面的这些，还只是冰山一角。韩国这些都是有计划有组织的“偷窃”行为啊！
我们在批评韩国人剽窃行为的同时，也要认清问题：韩国专家之所以敢如此肆无忌惮，原因之一，也是我们自身没有保护好自己的文化。
对于这种韩国强行文化输出的现象，很多网友戏说，不知道韩国下一次又想申遗些什么呢？
本文作者 | 郝婕妤
责任编辑 | 小可
策划 | 小可
热门跟贴