最近，俄罗斯外长拉夫罗夫访问北京，得到了中国领导人的会见。双方表达了一个共同的意愿，警告北约不得进入亚太，不得“向我们共同的家园伸手”。其实，多数北约国家对扩张到亚洲这种事，根本没有什么兴趣。法国、德国、荷兰虽然每年都派战舰到东亚海区活动，但没有战备和部署的意图，也没有这个军力和财力，重新搞殖民者的那一套。英国很愿意积极跟随美国，在亚洲呈现一下破落户的余威，但连一个完整的航母编队都凑不起来。如今的大英帝国，海军有两艘航母却故障不断，能进入印度洋就算是好成绩了。
不遗余力地推动北约进入亚洲的，当然只有美国。美国希望的，是用同一个军事同盟机制，覆盖全世界。无论美国在哪个地区要对任何国家下手，都能调动来自全球的同盟资源。至于这个同盟最后叫什么名字，是叫北约还是叫阿库斯，都是次要问题。核心问题是要用类似于《北大西洋公约》第五条，也就是说，任何一个成员遭到武装攻击，就视为对所有成员的攻击，整个同盟要做出集体反应。如果北约机制扩大到了亚洲，那一旦俄罗斯在欧洲和北约起冲突。日本和韩国就要对俄罗斯的远东地区发起攻击。如果中国为了台湾问题和美国、日本发生冲突，欧洲北约国家就要组织联军，到亚洲来参战。因此，北约扩大化，是对中俄国家安全威胁的公开升级。
在北约扩大化这个问题上，俄罗斯的感触最为深刻。冷战结束后，俄罗斯本着息事宁人的态度，容忍了北约多次东扩，也接受了明斯克协定。但北约的实际目标从未发生动摇，那就是彻底剥夺俄罗斯的战略缓冲区，彻底破坏俄罗斯的安全环境，把前线一直推进到俄罗斯边境上，把枪口直接指向俄罗斯的脑门。俄罗斯不得不用武力加以反击，但从某种意义上说，发起乌克兰战争的时候，俄罗斯已经错过了阻止北约东扩的最好时机。在美国的怂恿和操纵下，北约扩大到亚洲的声浪不绝于耳。虽然德国、法国等欧洲核心国家对此并没有兴趣，但影响力毕竟无法与美国相提并论。另外，美国已经组织日本和韩国，形成了类似于北约机制的三方军事同盟。如果拜登赢得大选继续执政，大概率要推动美日韩同盟与北约一体化。
这样的图谋，对中俄两国当然都是重大的威胁。对俄罗斯的威胁还更加显著一些。中国的战略重点在东部，无论朝鲜半岛方向、东海方向还是南海方向，都已经部署了足够的防御力量。但俄罗斯的战略重点却在欧洲，它的远东地区不但人口稀少、经济不发达，而且驻军比较薄弱。目前部署在东北亚方向的俄军力量，甚至还不如韩国。如果北约和日韩实现联动，那么以俄罗斯现在的国力，是无法分出一部分军事资源用于远东地区，应对美、日、韩的。
今天俄罗斯远东的大片土地和主要城市，原本都属于中国，是沙俄时代从满清手中强行夺走的。但毕竟中俄已经签署协议、划定边界，我们只能向后看。在当前的历史时期，面对美国阵营和北约体系，中俄有共同的安全关切和战略利益。阻止北约扩张到亚洲、特别是东北亚地区，可以给俄罗斯营造一个安全的大后方，让俄军能够集中精力解决欧洲问题。同时，也可以减轻中国的军事资源负担，把更多的财力物力用在民生和科技进步上。中俄如此表态，北约扩大的步伐会有所收敛呢？我认为需要做好应对准备，那就是拜登赢得大选之后，会更加变本加厉，推动北约机制扩大到亚洲。用这种方式，来改善美国自身军事力量日益衰退和空虚化的处境。即使北约真的扩大到了亚洲，也没有什么可担忧的。欧洲早就不是殖民时代那个列强林立的欧洲了。哪怕欧洲北约国家把所有兵力都集结起来调到亚洲，也不是中国的对手。更何况这些国家还各怀心思，连一起向乌克兰提供充足的炮弹都做不到，到万里之外的亚洲来找麻烦，恐怕只是一个传说。
热门跟贴