胤礽：37年皇储，12年囚徒，清朝太子的悲剧，康熙雍正谁来负责？|化学武器|小说家|康熙帝|索额图|胤礽|胤禩|雍正王朝

创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

清朝康熙六十一年（公元1722年），清圣祖康熙于畅春园驾崩，康熙第四子胤禛继承大统，是为雍正帝。自雍正登基之日起，他“篡位”的流言一直不绝。根据《朝鲜李朝实录》记载：

康熙皇帝在畅春苑病剧，知其不能起，召阁老马齐言曰：“第四子雍亲王胤禛最贤，我死后立为嗣皇……废太子第二子朕所钟爱，其特封为亲王。”言讫而逝。

这段话记载了康熙临终前的两件事，康熙临终前，曾对武英殿大学士富察·马齐明确说过，要传位于第四子胤禛。最令人意外的是，康熙在遗言中还提到一个人，此人就是废太子胤礽的第二子——弘皙。

康熙的意思是：胤礽第二子弘皙，我比较喜欢，我死之后，可封弘皙为亲王。

胤礽的长子早夭，次子弘皙相当于长子。康熙在临终前特地提到弘皙，其实意味深长。从江山稳固角度说，康熙既然要传位给了胤禛，完全没有必要加恩于胤礽之子，这种操作，无异于横生枝节，弄不好就会祸起萧墙。但从亲情角度来说，康熙说这句话，本意还是不希望胤礽一脉从此没落。

可见，康熙直到去世，对胤礽的情感，仍有些复杂。

胤礽是康熙嫡子，雍正登基后为避讳，改其名为允礽（为方便阅读，本文仍称之为胤礽）。他曾是康熙的太子，也是大清朝唯一一位真正意义上的皇太子。遗憾的是，他当了37年的太子后，最终沦为囚徒。毫无疑问，胤礽的一生是悲剧，那么，胤礽的悲剧，到底是咎由自取，还是乃父之过呢？本文，笔者通过史料带大家来深度了解胤礽，希望通过这位清朝太子的一生，解读出不一样的历史。

一、生而逢时，两岁为储

《清史稿·诸王传》记载：

理密亲王允礽，圣祖第二子。

爱新觉罗·胤礽是康熙帝的第二子，其实，严格意义上说，胤礽只是康熙的第七个儿子。因为康熙帝8岁登基，12岁成婚，可能因为太过年轻，康熙最早出生的6个儿子，竟然夭折了5个，其中包括皇后的嫡长子承祜、荣妃所生的3个儿子和惠妃所生的1个儿子。因为这些孩子夭折时都不足2岁，所以没有序齿。

直到康熙十一年，惠妃那拉氏生了一位皇子，乳名为保清，这就是后来的大阿哥胤褆。

胤礽出生于康熙十三年，乳名为保成。后来，康熙决定学习汉人的“字辈”文化，给儿子们定为“胤”字辈，给两个儿子重新取名为胤褆、胤礽。“礽”的古意是“福气”的意思，这个名字，蕴含着康熙对嫡子的祝福。

和胤褆不同的是，胤礽的母亲是康熙的结发妻子孝诚仁皇后（赫舍里氏），也就是说，胤礽乃是嫡妻所生的嫡子，地位尊贵。根据《清史稿·孝诚仁皇后传》记载：

生皇二子允礽，即于是日崩。

胤礽是孝诚仁皇后所生的第二个孩子，当时孝诚仁皇后已经20岁，在胤礽出生的当天，孝诚仁皇后便去世了。因此，后世推断，孝诚仁皇后极有可能是因难产血崩而死。

胤礽是康熙嫡子，又因为刚出生母亲便去世了，因此得到了更多的关爱，不仅康熙对胤礽十分看重，就连后宫中的太皇太后孝庄（谥号）也非常疼爱胤礽。

康熙十四年，胤礽两岁，康熙按照孝庄太皇太后的意思，封胤礽为太子。康熙当时正值壮年，清朝太祖、太宗、世祖都没有立太子，康熙为什么急于把两岁的胤礽立为太子呢？

其实，这是由外部原因推动的，那就是三藩之乱。

早在胤礽出生的前一年，即康熙十二年，吴三桂在云南举兵造反，以迅雷之势夺下云贵两省，并且大举攻打湖南、四川和广西。由于吴三桂曾表态支持康熙撤藩，成功麻痹了康熙，因此到吴三桂真的造反时，康熙非常被动。到了康熙十四年，清军连吃败仗，吴三桂的局势一片大好，当时靖南王耿精忠和吴三桂遥相呼应，包括陕西提督王辅臣，广西将军孙延龄，四川巡抚罗森、河北总兵蔡禄等人纷纷支持吴三桂，大清王朝迎来开国以来最大的危机，甚至有人劝康熙迁都盛京，以避国难。

在这种危急的情况下，孝庄太皇太后认为，虽然不能向吴三桂屈服，但朝廷也要尽早确立“国本”，所以，康熙决定立太子，胤礽的太子之位，因此被确立。

胤礽是大清王朝建立以来，第一个被明旨（不含追封）立为太子的人，可是，谁也没有想到，胤礽会是清朝最后一位太子。

二、父子疏远，背道而驰

三藩之乱被平定后，胤礽也逐渐长大，不得不说，年轻时期的胤礽，曾经是一位杰出的皇子。《清史稿·诸王传》云：

太子通满、汉文字，娴骑射，从上行幸，赓咏斐然。

胤礽不仅通晓满汉文字，能文能武，无论是诗词歌赋，还是骑马射箭，都是诸皇子中的翘楚。如果康熙像他爹顺治帝一样英年早逝的话，胤礽毫无疑问是一位优秀的接班人。然而，太子是个高风险职业，纵观历史，许多优秀的太子，都是因为在皇储的位置上坐得太久，最终遗憾落幕。

若干年后，胤礽第一次被废，在诏书中，康熙曾说过一句非常重要的话：

“胤礽不法祖德，不尊朕训，肆恶虐众，暴戾淫乱，朕包容二十年矣……”

以上内容出自《清史稿·诸王传六》，康熙的意思是说，他对胤礽早已不满，已经容忍胤礽20年了。

注意，胤礽第一次被废，发生在康熙四十七年。也就是说，至少在康熙二十七年，康熙就对胤礽有所不满了。而当时，胤礽年仅15岁。

换句话说，胤礽也许很优秀，但那些都是15岁之前的事情。15岁之后的胤礽，已经不是一位“好太子”了。

15岁之后的胤礽，到底做了哪些事情，让康熙极度不满呢？笔者列举三件事：

第一件事：康熙二十九年，康熙亲征噶尔丹，半途生病，在行宫休息。因想念儿子，康熙特地召太子胤礽和三阿哥胤祉来行宫侍疾。《清史稿》云：

遘疾，召太子及皇三子允祉至行宫。太子侍疾无忧色，上不怿，遣太子先还。

太子得知父亲生病，脸上没有丝毫忧虑之色，康熙非常不高兴，不久便让太子先回京。康熙后来在废黜胤礽太子之位时，多次提到胤礽不孝不义，并非没有依据。

第二件事：康熙三十三年，清朝发生了著名的“礼部拜褥”事件。《清史稿》云：

三十三年，礼部奏祭奉先殿仪注，太子拜褥置槛内，上谕尚书沙穆哈移设槛外，沙穆哈请旨记档，上命夺沙穆哈官。

意思是，康熙三十三年，礼部在筹备祭祀奉先殿仪式时，出了问题。按照惯例，每年康熙都会带着太子、诸王祭祀奉先殿，正式祭拜时，太子会紧跟康熙身后，在殿内跪拜，而其他皇子则在殿外跪拜。到了康熙三十三年，康熙突然改变主意，命礼部尚书沙穆哈把太子的拜褥挪到殿外去。拜褥即跪拜时的软垫子，类似于蒲团。康熙的意思很明显，就是让太子和其他皇子一样，跪在外面。

礼部尚书郎沙穆哈是个油滑之人，他知道，一旦将太子的拜褥放在外面，就意味着康熙开始疏远太子，而自己则是“帮凶”。他作为礼部尚书，将来胤礽一旦登基，他必然会遭到胤礽的清算。于是，沙穆哈大着胆子求康熙下明旨，并且将这个决定记录在档。如此一来，大家都会知道挪拜褥是康熙的意思，而不是礼部尚书的意思。

不曾想，康熙立即将沙穆哈罢官，说他居心叵测，要离间帝王父子。沙穆哈一肚子冤屈，无从诉说。

从这件事可以看出，康熙当时已经开始疏远太子。但他不想把这件事挑明，而礼部尚书郎沙穆哈怕担责任，非要康熙把事情说明，最终惹怒了康熙。

第三件事：经过“礼部拜褥”后，胤礽和康熙的关系仍然在不断恶化。康熙三十六年，康熙亲征宁夏，命太子在京城留守。待康熙凯旋，京城突然出现流言蜚语。《清史稿》云：

有为蜚语闻上者，谓太子暱比匪人，素行遂变。上还京师，录太子左右用事者置于法，自此眷爱渐替。

流言说，康熙不在京城期间，太子的品行大变，经常和品行不端的人亲近。康熙听闻后，将太子左右的人全部处罚一遍。

上述三件事，第一件事发生时，康熙的态度是“不满”；第二件事发生时，康熙的态度是“疏远”；第三件事发生的时候，康熙的态度很明显是“警告”，他要通过此举，来敲山震虎。

康熙和胤礽的关系，在逐渐变化，双方的距离，越来越远。

直到康熙四十七年，康熙终于忍无可忍，决定废黜胤礽的太子之位。这件事的导火索，是胤祄之死。当年八月，康熙带领诸位年长的皇子到木兰猎场秋围，年仅7岁的十八阿哥胤祄突然病重，马上就不行了。宫中觉得事关重大，八百里加急请示康熙，问康熙是否回宫见儿子一面。结果，胤礽得到消息后，说了一句：

“允祄病无济，区区稚子，有何关系？”

胤礽不但没把弟弟的病当回事，还以“皇上肩负天下，不能因稚子病重而归”为由，主动把消息隐瞒下来了，康熙最终没能见到胤祄最后一面。康熙因此非常伤心，认为胤礽不孝不悌。正在这时，大阿哥胤褆添油加醋，列举了胤礽的种种恶行，例如“遣使邀截蒙古贡使，攘进御之马”，即胤礽截留蒙古的贡马。康熙因此将胤礽叫过来，老账新账一起算，把胤礽怒骂一顿。

胤礽被骂后，形势更加微妙，《清史稿》云：