国家遇到困难了！
一个是社会进入老龄化社会的脚步越来越快了；一个是国家养老金资金缺口越来越大。而此时此刻，
有些人却在添乱
！不断地向国家发难，提出要一次到位改革养老金领取制度，凡是年满六十岁的都按照一个标准领取养老金，“
不管以前干什么！退休金一律按4千到5千发放，这才最公平公正
”。
此观点，在网上受到人们的广泛关注和积极讨论，赞同的人很多，反对的人也不少。
到底哪一方说的公平合理？
看看赞同的人怎么说
有的人说“
作为基础国民福利就不应该交的时候分等级，发的时候更不应该分等级，公平才应该第一位
”。
说这话的人，将养老金当作老百姓的基础福利，既然是福利，就应该同等对待。
有的人说“
退休前有工资和各种高福利，退休后就应该一视同仁
“退休还有什么贡献”
说这话的人，将退休前贡献待遇不同与退休后相比较，认为退休后没有任何贡献，就应该享受一样待遇。
有的人说“
全国老人统一2500—3000一个月
”。
说这话的人，将统一领取养老金标准定在维持基本生活水平线上，也是面对了养老金缺口的现实。
可见
，这些赞同按照一个标准领取养老金人的观点，主要是认为，人一旦退休之后，对国家就没有任何贡献了，就应该享受同样的退休福利待遇，领取一样的养老金，在国家面临老龄化社会到来之际，能维持基本生活就可以了。
看看反对的人怎么说
有的人说“
有人努力学习，勤奋工作，为国家作出了很大的贡献，有人啥也干不了，养老金能一样？
”。
持这种态度的人，从对国家贡献大小、有无的角度，认为养老金应该有所不同。
有的人说“
一个月交几百块钱，交了几十年了，一个月才四千多，你一分钱不交，一个月也想领四、五千，我们能愿意吗？”“一刀切才是不公平的。多交者多领，少交者少领，不交者不领
”。
持这种态度的人，从交养老保险多少的角度，认为领取养老金多少与交养老保险多少相关联。
有的人说“
养老金都一样，这是不公平！助长有些人不劳而获！
”。
持这种态度的人，从按劳分配的角度，认为养老金的不同，会防止有些人在职期间工作躺平。
可见
，这些反对按照一个标准领取养老金人的观点，主要是认为，在职期间对国家贡献大，交养老保险多，将应该领取较多的养老金，不然就会让有些人不劳而获。
对于这两种观点到底应该怎么看？
养老金
是什么？
就是一种社会养老保险待遇。按照国家规定：
在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据他们对社会所作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次性以货币形式支付的保险待遇
很显然
，这些反对按照一个标准领取养老金人的观点是对的！养老金就是按照退休人员过去对社会做出的贡献多少以及所交养老保险应该享受养老金资格，给予相应的养老待遇。
如是说，
这已经成为国家长期稳定的养老保险政策，正像有人说的那样，现在的政策体现了“各尽所能，按劳分配”的分配原则，是目前最公平的政策。
当然，需要随着时代的发展，养老保险政策也将会不断地优化调整，最终实现缩小差别，让老百姓共同享受幸福的老年生活时光。
所以说
，那些执意呼吁养老金改革为全国一个标准都领一样的钱的人，就
别再提这一无理要求，给国家添乱了！
热门跟贴