1981年7月23日盛夏，江苏省镇江市丹徒县（2002年，撤销丹徒县设立镇江市丹徒区）三山公社几名社员顶着烈日，在一个小池塘边戽水。几个小时后，池塘里的水快被戽光了，“咦，那是什么？”一个社员发现塘面露出一个白花花的东西。几个人围过去，顿时闻到一股恶心的臭味。但好奇心驱使他们走近细看，蓦地，几个人都被吓呆了：一具赤裸裸的尸体出现在他们眼前。
不一会，丹徒县公安局接到报案电话：“张巷大队一队的严六子、严龙斤、严十斤在饼六角水塘戽水灌溉时，发现塘底有一具赤裸的沉尸，尸体土反绑着三块大石头……”
警车在炽热的公路上飞驰，县公安局领导带领侦查人员火速赶赴现场。
现场位于三山公社张巷、白露、六村三个大队的交界处，地处旷野，十分偏僻，离最近的村庄也有一里多的田埂小路。
水塘面积为七十五平方米，原来水深三米，坡度较陡，塘边长满水草。尸体仰面沉于水底，尸体的颈、腰部反绑着三块石头，绳子上还沾有许多水草。这显然是他杀无疑。
然而，现场是令人失望的。侦查人员在勘查中，现场除一具赤裸的腐败尸体、沉尸的三块石头和绑石头的塑料绳外，几乎没有得到任何重要线索。一起恶性案件的现场竟然没有取到任何重要物证。他们清除了塘边的水草，又对塘底的污泥进行清洗筛选，结果仅找到死者的少许毛发和几块趾骨。
侦查人员把目光从现场收回到尸体、石头、绳子上，并迅速查明：死者，女性，身高一米六左右，短发，体态微胖，下颈较大，牙齿齐整；根据牙齿和骨骼生长情况推断，年龄在三十左右。鉴于尸体头与身躯断离，指、趾骨脱落，深度肌肉与骨骼分离，推断被害时间在一年左右。由于尸体没有骨折现象，内脏未发现毒物成分，并已高度腐败，难以断定致死原因。此外，近一年内，丹徒县没有三十岁左右的年轻妇女失踪。
据此分析，死者是来丹徒县的外地人。
绳子，是农村栽秧拉线使用的绿色塑料绳，市场上有出售。
石头，三块分别为七十一斤、六十四斤和九斤，是从离现场四百米的白露村旁的滚水坝所取。
丹徒县公安局刑警队办公室里，柔和的灯光下，新组成的侦破组在分析案情。他们中的每一个人都感觉到，这是一起异常棘手的案件。狡猾的犯罪分子将外地的年轻妇女引至偏僻的地方杀害，沉尸塘底，并带走死者的所有衣物，没有留下任何痕迹。现在，被害者的尸体高度腐败，面目全非，难以查明被害者是谁；而不了解被害者，又将如何侦查凶手？
上级公安机关派来了刑事侦察干部，参加破案。经过一天一夜的分析、讨论，侦破组的同志们竟从没有线索中找出了“线索”，并运用推理方法，粗线条地勾画出了犯罪分子的“脸谱”：
1、凶手将外地妇女引至偏僻处杀害，对尸体作了较好的隐藏，说明凶手对现场情况相当熟悉。结合凶杀案件“近藏远抛”的特点，分析凶手是本地人，离现场不远；
2、凶手采用裸体沉尸、隐匿罪证、不留下物证的方法逃避打击，说明凶手作案老练、狡猾凶残，可能是一个惯犯；
3、凶手绑石块沉尸用的虽是一般秧绳，但至少可以说明，凶手可能是农村人；
4、尽管凶手沉尸用的是现场附近的石头，但从石头的分量，可以看出凶手力大气壮，可能是青壮年；
在勾画出凶手的“脸谱”后，侦破组认为：这起案件具有特殊性，有可能在排除重点嫌疑对象后，才能查明被害者。于是，他们果断地决定：打破根据因果关系侦查凶手的常规，兵分两路：一路负责查明被害者；一路集中力量排查作案的重点嫌疑对象。
查明被害者的工作在面上全面推开：镇江地区公安处召集全区各县、市公安局刑警队长紧急会议，布置查找工作；江苏省公安厅印了通报，发往华东、中南各省市，请各地公安机关协助查找；请公安部某刑事技术研究所塑了一尊被害者模拟像，发动群众辨认；侦察人员从广播、电视、报刊、通报、启事中搜集到一百二十五条走失妇女的线索，对其中92个年龄30左右、身高一米六上下的妇女，逐一进行调查甄别，可是最终都被否定。
在此同时，由二十八名精兵强将组成的侦察队伍，在两位局领导同志带领下开进了三山公社和上党公社，以张巷、白露、六村三个大队为重点，进行排查工作。他们深入到群众中，逐队逐户进行排查，在较短的时间内，排出嫌疑对象一百多名，经反复核实，形成重点对象七名。其中，张巷大队劳改释放的郑强嫌疑较大。
郑强是单身汉，身强力壮，因犯盗窃和破坏他人家庭罪两次被判刑，第二次劳改释放后，表现不好。1980年底曾收留一名外地妇女，非法同居，不久该妇女去向不明。但通过进一步调查，查到了郑强所收留的妇女的下落。
基本上排除了郑强的嫌疑后，侦破组集中力量排查其余六名重点嫌疑对象。随着调查工作的不断深入，发现五名的疑点明显下降，唯有白露大队的窦阿荣嫌疑上升。
窦阿荣，二十九岁，1978年因盗窃被刑事拘留十个月，妻子与他离了婚。释放后，窦在镇江等地拖板车、做小贩，仍有盗窃、流氓、赌博等违法犯罪行为。1980年秋，他突然外出不归，与家中通信，从不留真实地址，信件均由朋友转交。1981年6月，他从安徽带回有夫之妇谢某姘居。1981年7月22日，他见社员到现场戽水，又突然外出。
侦查人员在深入其家中调查时，发现一团绿色塑料绳，与捆绑沉尸石块的塑料绳相似；经红外光谱定性、差热分析和物理机械性能测试，认定两者一致。随后，侦查人员依法对窦家进行搜查，又在窦阿荣的衣橱内搜出一件女式半新蓝色涤卡春秋衫，经窦母、原妻、姘妇辨认，均否认是她们的衣服。请服装裁剪师测算，穿衣人的身材与被害者相似。
由此可以认定，窦阿荣杀人嫌疑重大，县公安局立即采取相应措施，查明窦的去向。8月4日夜，当窦阿荣潜回家中时，县公安局依法将其收容审查。
侦破组考虑到，尽管窦阿荣作案嫌疑重大，但尚无直接证据证明他是凶手，因此，对其采取了边审边查，以查为主，审查结合的方法。但是，经过一段时间的审查，侦查人员认识到，对窦阿荣这个可能隐瞒重大罪行的惯犯，在未掌握发案时间、被害人是谁、被害原因等情况时，他是不会轻易交代的。于是，侦破组决定：围绕窦阿荣的女性关系人开展排查工作，以查明被害者。
侦查人员在做好一位知情人的工作后，知情人交出了窦阿荣在1980年秋出走后写给他的几封信和几张女人照片，其中1980年12月7日的信中提到他有了“理想的对象”。一个月后，他又寄来他与一个年约三十、名叫赵某的女人合捧一束鲜花的半身“结婚照”，以及两人在武汉长江大桥合拍的全身照。可是，1981年6月，窦阿荣带回的却是谢某。
赵某会不会是被害者？
侦查人员在安徽省宣城县找到了此人。赵某是1980年12月中旬与窦结识的，然后冒充夫妻贩卖《生活常识》。赵某反映，1981年1月初，她与窦去武汉经过芜湖码头时，一个小矮个码头工人与窦逗趣：“你真有本事，又带了一个女的。”由此可见，窦在芜湖还和其他女性有勾搭。
侦查人员在长航芜湖派出所的协助下，找到了小矮个工人。他提供，1980年10月，窦在芜湖码头与一个叫“小南京”的菜贩混在一起，1981年再未见过“小南京”来芜湖。为了追查“小南京”的下落，侦查人员访问了数百名码头工人、菜贩、市管人员，根据他们提供的线索，几经周折，终于在睢宁县找到了“小南京”。
此间，有人向丹徒县公安局反映，在镇江做临时工的妇女胡海梅一年前失踪，胡海梅曾与窦阿荣恋爱过，两人关系密切。侦查人员前往胡海梅的家乡调查，胡海梅的年龄、身高与被害者相近，其亲属、村邻看了被害者的模拟像后，都认为很像胡海梅。可是，侦查人员经过两个多月的调查，在湖北省嘉鱼县又找到了胡海梅。
七个月过去了，侦察人员踏破铁鞋，奔波数万里，查遍有关的五个省的数十个市、县，一一否定了与窦阿荣接触过的二十六名妇女，但仍然没有查明被害者，甚至连一点点线索也没有。查找工作一时陷入了困境。
侦破组重新坐下来研究案情。镇江地区公安处领导同志主持了这次案情分析会。经过对几个月侦查工作的分析讨论，大家一致认为，原来判断的重点嫌疑对象是正确的，下一步的侦查重点应搞清窦阿荣1980年9月出走之前的情况。
在侦查人员再次走访知情较多的赵某时，她提供了一个重要情况：1981年4月，窦又在赵某家过了一些日子。一天晚上，窦突然提出要回家看看。说“这几天心慌得很，家里可能要出事，我得回去看看。如果家里没事，三天就回来；要是出事了，就来不了啦”。结果，窦阿荣第三天就回来了，身上还有去镇江的船票。
窦阿荣担心家中出什么事？侦查人员查明了他1981年4月9日深夜潜回镇江，不敢直接回家，在邻近大队的一个朋友徐某家落脚，让徐某的妻子到白露村叫来内弟打听情况，托内弟把水果、糕点等带给其母，连夜又离开镇江。
侦破组认为，窦阿荣到了家门口不敢回家，可能就是作案后恐惧、紧张心理的表现。这进一步证明了窦阿荣在作案后不久就匆忙外逃的可能性。
侦破组对窦阿荣1980年9月出走前一段时间的活动进行了系统地梳理，查出他这段时间的活动地点在镇江市。侦察人员来到镇江京江闸、京几路一带调查了解到：窦在1980年8、9月间，因赌博将板车、冰棒箱、手表、自行车等物全部输光，9月6日与黄某偷一个工地的两辆板车，卖九十元，也全部输掉，连吃饭的钱也没有；9月中旬，窦不知从何处搞来许多迷信品锡箔贩卖，一次曾卖给朱某一百二十刀；9月下旬，他却匆匆出走，行踪鬼祟，直到1981年6月才敢回家。
然而，窦阿荣在供词中，却只字未提贩卖锡箔的事，还故意将出走时间说成是七、八月。侦破组认为，这里面一定有蹊跷。在再次提审窦阿荣时，当侦察人员其出不意地点出他贩卖锡箔的事，窦当即惊慌失措、语无伦次；侦查员趁势追问，窦勉强作了交代：
1980年9月，在镇江七号码头，碰到本县上党公社义村大队贩梨的老头和一个三十多岁的苏北妇女，三人合伙贩卖锡箔。至于这妇女的姓名、住址，窦却不肯吐露。
侦破组决定查清这苏北妇女的下落，打开僵局。
需要查明的这个苏北妇女，是窦阿荣接触的第二十七个女性。这第二十七个会不会和以前的二十六个一样被否定呢？侦查人员没有动摇信心。他们认为，每否定一个，就是向破案的希望之门迈进了一步。
侦查人员在上党公社找到了贩梨的朱老头。他回忆了当时的情况：1980年9月的一天晚上，他和一个卖鸡蛋的苏北妇女邂逅于镇江七号码头，这妇女三十岁上下，中等个子，圆面孔，短发，但不知道她的姓名、住址。他们谈起做生意的事，并准备合伙贩螃蟹卖。正说着，窦凑上来说，镇江锡箔有销路，可以赚大钱。于是，他们谈妥合伙贩卖锡箔。第二天一早，他们由窦带路，乘车到苏北买锡箔。先在一家买了三十元，不够，由卖锡箔的这家人将他们带到另一家又买了五十元。付钱时，窦说钱包被小偷偷去了，是这个女人替他垫付的。当天，他们赶回镇江。在一起卖了一天后，窦提出分开卖，有意将朱老头打发走，朱也看出窦这人心术不正，同意分手，窦就带着苏北妇女走了。
这个苏北妇女的特征、年龄与被害者相符，使侦查人员看到了破案的希望。可是，要查明这个在苏北范围内的妇女，仍然是大海捞针。苏北几十个县、市，几千万人，从何“捞”起？
侦破组研究后，决定从四个方面同时进行查找：
一是沿贩卖锡箔的路线开展调查；
二是在苏北妇女卖鸡蛋涉足的贸易市场，访问卖鸡蛋的、市管人员、车站、码头服务员等，了解特征、年龄与那个苏北妇女相符的失踪妇女；
三是请附近有公路、水路直通镇江的苏北七个县、市公安机关协查；
四是寻找卖锡箔的两个老人，请他们提供有关情况。因为两男一女同去买大量的锡箔，并且自家的不够带到另一家买，应当对买主有一些印象，在买卖过程中，或许说起姓名、住址、家庭等情况；买卖双方同是苏北人，至少可以从口音上判断出那妇女是哪一带的人，从而为进一步缩小查找范围提供条件。
前三方面的工作迅速展开了，唯有寻找卖锡箔老人的工作遇到困难。窦阿荣不肯交代，朱老头是个老实憨厚的农家，没有文化，未出过远门，说不出两户卖主的姓名和住址。当时在去苏北买锡箔的路上，他一路睡觉，连下车的站名和车票票价也不知道。现在他只有一点印象，好像下的是一个小站，渡过一条“十”字形大河，步行不久即到第一户卖锡箔的人家了。
侦查人员只能根据三人当天返回镇江的这一情况，推断两户卖锡箔人家居住地区的大致范围。他们画了公路交通图，标上各站站名、票价、班次和时间进行推算，又根据江都县公安局提供的该县二姜、吴桥、汤头三公社，1980年曾有人制作锡箔的线索，前往一一察看，并带着朱老头实地辨认，最后确定下车地点是在二姜公社周家楼车站，又找到了出售锡箔的两个老人。
在姓周的人家，其小女儿回忆说：“那天，是有二男一女来买锡箔的，女的还把我叫到门外，问我家的住址，说有了住址，下次一个人来买锡箔就好找了。我告诉她后也问了她的住址，我记在一个小本子上了。”她当即找出了小本子，上面写着“高邮县汤庄公社余东大队四队夏扣萍”。
侦查人员如获至宝，星夜赶到高邮县汤庄公社余东大队。该队确有夏扣萍，是队里的会计，其姐姐夏扣粉，1980年秋去镇江贩卖鸡蛋后至今下落不明。
经查，夏扣粉，三十三岁，余东大队四队社员，家有丈夫、儿子和女儿。她作风正派，勤劳善良，夫妻恩爱。1979年因丈夫生病，家庭经济困难，才外出做临时工、小贩。
夏扣粉是不是被害者呢？
夏扣粉的亲属证实，从窦阿荣家搜出的蓝涤卡春秋衫，是夏离家时所着；裁剪这件衣服的裁缝，也同样作证；侦破组又取夏穿过的衣服作嗅源，与蓝涤卡春秋衫同时送常州、南京进行警犬鉴别，三条警犬都认定气味一致。
至此，被害者为夏扣粉无疑。
1982年8月16日，侦查人员将窦阿荣从收容审查站提出。这个凶残的罪犯根本没想到他的末日已到，还在白日做梦，以为是公安机关查不到证据，放他出去。他得意地问同时被收审的人，有没有信带出去。当他被押到高墙外的阳光下，听到一声“你被逮捕了”时，他瘫软了下来，在大量的证据面前，不得不交代了杀害夏扣粉的罪行：
1980年9月13日，窦犯因赌博输了钱，四处猎取盗窃目标。当晚，在镇江七号码头上遇到朱老头、夏扣粉。他见夏扣粉长得漂亮，攀谈中又得知她有钱，顿起歹念，以贩卖锡箔诱夏扣粉上钩。9月15日，窦犯把朱老头打发走后，带着夏扣粉在新丰、渣泽等地卖锡箔。深夜，窦犯将夏扣粉骗到发案现场，先将她侵犯，抢得六十元现金和未卖掉的锡箔，然后将她推入水塘，捺在水中窒死，藏尸于水草丛中。十六、十七日两晚，窦犯将被害者衣服、鞋子、扁担、柳条包分别埋藏、抛甩，因春秋衫质地较好而洗后收藏。
根据窦犯的交代，找到了被害者的衣服、鞋子和扁担，最终证明窦就是杀害夏扣粉的凶手。
不久，窦犯受到了法律的严厉制裁，沉尸两年的夏扣粉终得洗冤。
热门跟贴