前段时间，已经沉寂很久的“燕窝事件”再次被河南消协推上了台面。据悉，4月25日，河南省消费者协会就“燕窝事件”向快手、辛有志等提起的消费者权益保护民事公益诉讼将于5月9日9时在郑州市中级人民法院开庭。
此次河南消协提出了两项诉求，其一就是要求辛巴及相关方赔偿8000余万退赔金额，除此之外还要求北京快手科技公司封停辛巴及和翊公司的直播账号。
我们今天着重讨论一下本次河南消协提出的第二项诉求。其实，河南消协之所以提出这样的诉求，其实是有经验可循的。
在公益诉讼方面，在之前检察院曾经作了大量工作。在耕地保护，森林资源保护，野生动物保护等犯罪领域，检察院附带民事提起公益诉讼提出要求被告人义务植树，看护森林，修复耕地等诉求，法院都会判决支持。而且，也收到了很好的社会效果。但是要求义务植树多少，看护森林多长时间，土壤修复多少亩等等，这些并不在法律规定的违法责任之中。
这样一来，我们就不难理解河南消协为何额外提出了一个不在法定违法责任序列的诉讼请求，效仿检察院公益诉讼提出让违法者承担更多社会责任了。
河南消协打响消协消费者维权公益诉讼第一枪，想创造性地为消协公益诉讼制度积累经验可以理解。但是，消协的公益诉讼应该是让违法者承担更多的社会责任，而不是消灭经营者的市场生存空间。经营者的民事违法行为不足以造成其市场经营资格消失。
河南消协诉请封停辛巴和和翊公司直播账号，实际上是要消灭以直播带货作为生存方式的企业主体地位。辛巴控股的公司有4000名员工，辛巴若不能直播带货，这些员工该如何生存发展？直播电商企业的发展未来又在哪里？
辛巴成立的辛选集团，下属有和翊等公司，员工4000多人。最近几年累计向社会公益捐赠超过2亿元。疫情之下，辛巴携手辛选多次进行捐款及捐助物资，为吉林、泉州等地抗击疫情捐赠超1000万元物资，不仅如此也在助农助学、抗震救灾等公益领域做出极大贡献，同时也为稳定就业、承担社会责任，为社会经济发展做出较大的贡献。
假定公益诉讼要创设一项额外法律责任，至少应当让侵权行为人具有履行能力。法律义务具有公共性，公益性。辛巴的快手账号一旦封停，辛选集团能否继续发展都将面临严峻的考验。消协公益诉讼为消费者维权是职责所在，但承担消费者责任不应当以经营者生存危机为代价，4000名员工的企业集团成长起来不易。
既然辛巴已经承诺进行赔偿，那么河南消协大可以按照正常赔偿流程进行赔偿就行，至于封停辛巴和和翊公司快手账号既不合理，也不具有可行性，公益诉讼在消费者权益维护和促进企业依法经营方面要实现双赢，就要摒弃单纯的惩罚主义思想，惩前毖后，治病救人，依法惩戒，给经营者改正错误、规范发展的时间和空间。
热门跟贴