最近一段时间，欧洲诸国领导人及政府高层密集访华，3月底，荷兰首相和法国外长访华。4月8日，来自法国、德国、荷兰和丹麦的四个国家的气候大使访问中国，希望加强与中国的交流。随后就是德国总理朔尔茨高调访华。4月15日，外交部又宣布，斯洛文尼亚副总理兼外长于4月16日至21日对中国进行正式访问。另外还有法国方面也有动作。
从3月底到整个4月，甚至下个月，欧盟国家领导人以及政府官员都加快了访华的步伐，这与之前欧盟跟随美国扬言要对中国搞“脱钩断裂”，对中国新能源产业进行围剿，可以说是格格不入。产生这种矛盾的原因有很多，但根本上只有2点：美国大选对欧洲的不确定性，以及中国市场对欧盟的重要性。
美国媒体《华尔街日报》就刊文表示，特朗普在今年大选中获胜的可能性正在变得越来越大，欧洲正见风转舵向中国靠拢，这将对美国的印太战略构成挑战，甚至影响全球格局变动。
随着美国大选的临近，给欧美关系带来了更多的不确定性。《纽约时报》报道，美国民众认为拜登执政期间，并没有给美国经济带来显著提升，超过85%的选民对拜登的经济政策感到不满，但却有64%的选民认可特朗普执政时期的经济政策。而在移民问题上，美国南部州的选民，普遍不认同拜登的移民政策，倾向于特朗普的移民政策。所以外界认为，特朗普将非常有希望赢下今年的选举。
而特朗普的上任，会给欧美关系带来巨大冲击。拜登和特朗普的执政理念截然相反，拜登是典型的“建制派”政治人物，主张的是重塑美国的“全球领导力”，就像冷战时期一样，美国领导欧洲对苏联群起而攻之，现在美国希望把这一套复制到对付中国和俄罗斯上。欧洲对这一套逻辑比较受用，因为在美国“建制派”的领导之下，欧洲的安全将能得到一定程度保障，同时欧美各国本身就是同宗同源，在美国的领导之下，欧洲各国也算是“一等公民”。
所以，作为欧洲经济火车头的德国在去年推出了一份“中国战略”文件，明确将中国定义为“系统性竞争对手”，并表示将会减少对中国的进出口，以规避风险。
相对的，特朗普奉行“美国优先”，主张的是贸易保护主义，不仅在针对中国的贸易上大打出手，同时也对欧洲薅羊毛，特朗普时代掀起的对欧贸易调查可以说是一轮接着一轮。更要命的是，特朗普还十分乐于发展与俄罗斯的关系，这就导致欧洲国家在经济上备受打压的同时，还要面临来自俄罗斯的军事压力。
所以在特朗普基本盘占优的情况下，欧洲国家将很难继续与美国保持亲密无间的关系。因此改变战略走向也是在所难免的一个抉择。
除此之外，在俄乌战争加持之下，也变相地加速了欧盟向中国的靠拢。从形式上来说，这场俄乌战争的意义，除了起到削弱俄罗斯实力的目的之外，更像是1999年的科索沃战争。两者相似之处都在于借着地区冲突，连带着实现对欧盟的打压。当年科索沃战争虽是为了“维护巴尔干半岛的稳定”，但同时也打击了刚刚诞生的欧元，而这次俄乌战争也同样起到了薅欧洲羊毛的作用。
俄乌战争爆发后，欧盟主要经济体普遍陷入了一种停滞状态。有数据显示，因为受到俄乌战争影响，欧盟火车头德国直接经济损失高达2000亿欧元。这还不算能源价格上涨以及避险资本外逃所带来的间接经济损失。而在2023年，德国全年的GDP更是出现了倒退，下降了0.3%。因此，以德国为首的主要经济体更加需要寻求其他的经济增长点。
实际上，欧盟经济发展一直是靠两条腿走路，这两条腿一条是中国，另一条是俄罗斯。因为俄罗斯有原材料和充足的能源供应，而另一边的中国则能为欧盟国家产品提供市场。
俄乌战争把俄罗斯这条腿彻底给打断了，欧盟就只剩下一条腿走路。而美国的对华“脱钩”政策，又引诱着欧盟把另一条腿给折断。但好在这种情况目前已有所改变。
从德国总理朔尔茨这次访华动作来看，德国未来仍将加大与中国的联系，特别是经贸领域合作。一名随同朔尔茨访华的德国官员表示，希望能够在降低风险的同时，增加中德之间的贸易。就连德国媒体《图片报》也公开表示，朔尔茨从未访问一个国家如此之久，这说明朔尔茨极度重视与中国的关系，这也表明一个问题，德国政府认为“没有中国不行”。
因为美国大选临近以及东欧地缘政治的变动，欧盟主要国家开始思考一个新的问题，美国是否还是一个值得依赖的盟友，欧美之间发展关系，是否要以牺牲中欧经贸关系作为代价。这种思潮一旦出现，将可能改变中美欧之间的战略格局。
这对我们来说，无疑是有利的。因为只要欧洲在中美竞争之间保持中立，对美国而言就是对华战略的重大失败。
热门跟贴