近日，加拿大BC省最高法院审理了一起有关父母以1加元将房子所有权转让给儿子的案件，发现其中存在不少的猫腻。
据悉2016年的时候，华人男子Hai Huang和他的妻子以1加元的价格将他们价值50万加元的房子的所有权转让给了他们的儿子。
但在2016年7月中旬，也就是转让前三个月，Huang成为了一起民事诉讼的被告，原告Jian He表示，Huang击穿了他的耳膜，并造成创伤后应激障碍。
在提起诉讼后，这件事经过了法院的审理，于2018年2月结束。
当时Huang否认对He造成任何心理伤害，但陪审团却不这么认为，最终判决Huang赔偿He 436,768.76加元外加诉讼费。
判决结果公布后的第二天，He的律师对Huang的这处房产进行了土地所有权搜索，发现转让是在诉讼进行到一半时完成的，所有权上登记的对价是‘1加元和自然的爱与感情’。”
He和他的律师认为，Huang就是不想支付赔偿金，才会做出转让房子的举动。
然而，Huang和他的妻子声称，考虑到他们儿子即将结婚，房子的转让是合法的。
法官Robin Baird写道：“Huang认为，中国的习俗要求男方的父母在婚礼前将所有财产转让给男方，以确保女方及其家人得到充分照顾。
而且中国人的习俗是，即使结婚了，孩子也应该继续和父母住在一起，承担起家庭经济和支付所有家庭账单的责任。”
法官表示，虽然Huang的儿子与一名来自中国的女子的订婚可能是真诚的，但在转让房产大约六个月后，他们就分手了，而且没有和好，更没有结婚。
“我没有得到任何解释，Huang说他没有收入、储蓄或投资，他不能否认，这次转让相当于把他唯一有价值的资产送给了儿子。
我不相信这种未经证实的说法，即中国的习惯是父母把所有资产都留给子女，尤其是当父母相对年轻，并且出于未披露的原因，声称没有收入来养活自己的时候。
房产转让的时机也很可疑，当时Huang面临着重大的财务责任。”
最终，法官说，他可以得出结论，转让的目的是为了剥夺He的合法债务追讨权。
“这笔房屋转让属于欺诈性转让，原告可以针对判决进行登记，收取他的债务，就像Huang仍然是屋主。”
热门跟贴