打开网易新闻 查看精彩图片

南都讯 记者陈文才 通讯员张建国 因为货款纠纷，生意伙伴对簿公堂。经过细致研判，龙岗区人民法院承办法官冯书萌及助理郭宇开始从中调解，眼看调解将无果而终，法官灵机一动另辟蹊径，最终让这对“冤家”牵手走进了同一道大门。冯法官说，这是她任法官七年来“最特别的一次调解，收获了满满的成就感”。

青年男子生意失利拖欠货款40余万元

这是一宗买卖合同纠纷案件。原告是一家从事生猪屠宰和毛猪猪肉买卖的农产品公司，因被告拖欠其猪肉款40余万元而诉至法院。财产保全结果显示未保全到被告任何财产。法官了解到，被告仅仅20岁出头，刚刚创业从事猪肉经营，因生意失利而拖欠原告货款，目前店铺已不再经营。“本案事实非常清楚，案情十分简单，依法裁判不难。但我转念一想，如果被告没有履行能力，判决之后不但不能实现案结事了，反而极有可能一案结、众案生，引发更多更尖锐的矛盾纠纷。”冯法官说道。

双方当事人各有苦衷，调解遇阻

法官和助理经过全面权衡，设法进行调解，反复与双方当事人沟通，积极寻求调解契机。被告对欠款金额予以确认，也明确表示愿意履行，但其当下正处于失业状态，还在努力找工作，暂时没有收入来源，家人们也无力帮忙还款，请求原告减免货款。原告表示，其有深圳公司以及东莞屠宰场一众员工，经营成本较高，业务关系也比较广泛，如果业务往来中客户都像被告一样，缺乏还款能力就要原告减免货款，势必会给其公司经营造成困难，所以最多只能让步逾期还款利息，货款决不能减免。调解一度陷入僵局。

办案人员灵机一动终让原被告两全其美

法官和助理深入调查双方当事人的情况，进一步了解到，原告公司经营规模不小、经营现状不错，被告对猪肉生意、生猪屠宰等业务也非常熟悉。“如果能让被告到原告公司上班，既可解决被告的就业难题，又让原告的债权实现得到保障，双方互利双赢，两全其美，再好不过。”冯法官表示。

法官和助理锲而不舍地进行释法、从中协调，终于促使原被告达成合意，双方一致同意被告到原告的屠宰场工作，并约定每月从被告工资中扣除5756元偿还欠款。随后，原告立即向法院申请解除对被告支付宝及银行账户的冻结，保障了被告的正常生活和工作。

冯法官欣喜地表示，这是她六七年以来进行得最特别、最有成就感的一次调解。“被告没有还款能力原本是原告拒绝调解下去的最主要理由。但只要我们始终站在‘如我在诉’的立场，真正从双方当事人的利益出发，让原告诉有所应，让被告难有所解，就有可能把障碍转化成契机。真没料到，我们把被告调解到原告公司上班了，真是太开心了！”她说。