拜仁德甲引援到底是不是正常的市场经济？做了一个初步的统计首先想强调一下，拜仁挖德甲球员有先天性的优势，这只是一个现象它不是一个原罪，本身是合理合法符合市场规则没有问题。但在德甲这么一个特殊的50加1政策以及市场背景下，拜仁的强势也客观导致了一系列的连锁反应，造成现在拜仁的垄断地位这是现象和结果。
比较好奇为什么在英超本土球员转会基本上都是要溢价，曼城对于英超的统治其实和拜仁对德甲的统治是差不多。近年来曼城想挖本土的球员可以说比登天还难可以查一下，就不提早期罗德威尔、莱斯科特是多少钱了，稍微近一点的斯特林6370万、斯通斯5560万。尤其是从格拉利什开始身价已经到了1点1到1点2亿了，去年曼城和阿森纳还一起争抢赖斯，最后还是阿森纳抢赢了也是花了超过一亿欧元的预算拿下赖斯。
现在回头看拜仁近些年挖的本土球员，当年最远的时候挖克洛泽1500万欧元、波多尔斯基1000万。要知道当年曼联挖英格兰国家队的替补卡里克都花了2700万欧元，买哈格里夫斯花了2500万，哈格里夫斯是从拜仁挖的2500万等于克洛泽加波多尔斯基的价格。而拜仁近些年的交易格雷茨卡免签、鲁迪免签、罗德免签、基米希850万、胡梅尔斯3050万、博阿滕1350万、格纳布里800万，最高的格策3700万。
如果算上从德甲挖的非本土球员莱万多夫斯基免签、莱默尔免签、于帕梅卡诺4250万、帕瓦尔3500万、萨比策1500万、曼朱基奇1300万。对比之下发现拜仁跟英超完全是倒着来，签本土球星的性价比简直太高了，有些球迷说拜仁留下了德甲的精英，他们如果不来拜仁就会被别人挖走，被其他联赛挖走难道是灾难吗？
再对比一下其他联赛签德甲的成本，登贝莱1点35亿、奥巴梅扬6380万、德布劳内7600万、格瓦迪奥尔9000万、贝林厄姆一个亿、桑乔8500万、哈弗茨7500万、索博斯洛伊7000万，哈兰德6000万、恩昆库6000万、维尔纳5300万、科纳特4000万、凯塔6000万。所以说到底什么是垄断经济？什么是市场经济？
对比一下请问作为德甲其他球队愿意跟拜仁做生意？还是更愿意和国外的俱乐部做生意？比如当初胡梅尔斯如果拜仁不买难道其他国家联赛的球队不买吗？胡梅尔斯当初3000万加盟拜仁，曼联愿意掏的转会费一定远高于3050万，要知道同一时段曼联买名不见经传的拜利就花了3800万，是什么导致了现在这样的一个现象？
本土的俱乐部卖人明明可以卖到国外卖更好的价钱，但大量的优质球员打折甚至免签签给拜仁，尤其本土球员凯恩，在英格兰根本没有机会转回到其他的竞争对手球队。有些球迷说这是球员意愿问题拜仁就是有吸引力，没错！但这里要插一个小插曲，知道皇马当年从德甲签约维奇多少钱吗？6300万！拜仁从德甲挖人什么时候花了这么多钱？难道皇马的吸引力比拜仁弱吗？拜仁这方面是不是有品牌以及资源的优势？
尤其是对于国家队而言拜仁的球员多年来，是不是在国家队的阵容里边处于垄断位置？作为拜仁球员是不是入选国家队是有绿色通道？当然这句话不是在否定拜仁恰恰这是在肯定拜仁，因为拜仁欧冠每次的战绩最好，选拜仁的球员欧冠经验更足没有问题。当年曼联对于英格兰也是如此这些都是没有问题，拜仁目前的体育总监艾贝尔也是说，“拜仁和德国足球那就是绑定的关系，当德国足球出现问题的时候拜仁的成绩也会遇到问题”。反之一样！
当拜仁搞传控的时候也会影响到德国足球的风向，比如国家队的技战术还有青训模式，这并不是瓜迪奥拉的原因，瓜迪奥拉的战术体系只是一个工具，一条路线怎么使用那是德国足球以及拜仁自己选择的问题。2014年德国的世界杯冠军可以说拜仁居功至伟没有问题，但此一时彼一时，所以综上我认为答案已经很明显了，当然也相信每个人有自己的答案，我并不代表正确，没有拜仁可能德国足球早就崩了我也认可这个逻辑。
但我也想说很多的东西是相辅相成的，在激烈的竞争之下当然无所不用其极，那么问题在于游戏规则的制定者有没有认识到这个问题？好歹适当的进行调节还是说游戏规则的制定者本身他就有既得利益，这就需要更深层次的讨论了，有优势不需要回避在这场游戏里拜仁又不是邪恶的反派。对于俱乐部而言盛世之下的一些能力一定就是萎缩的，必然会带来问题现在问题出现了就赶紧调整问题。
其实很多的观点原话赫内斯说了、鲁梅尼格说了、施巍因斯泰格也在说、艾贝尔也在说，包括图赫尔自己也在吐槽，没人说他们是拜仁的头号黑粉，如果先给我先给别人定一个预先的立场，带有色眼镜来看待别人，我相信这不会让德国足球让拜仁更好，你们觉得呢？评论区我们一起讨论一下吧！
热门跟贴