伊朗14号对以色列的导弹袭击成为本周最热国际新闻题材。涉及的三方，伊朗、美国和以色列，都表示自己取得了成功。伊朗成功发射大量弹道导弹、巡航导弹和自杀无人机，击中了以色列的两处军事基地。以色列表示，在美国支持下实施了成功的拦截，据说有99%的伊朗导弹都被拦住了。美国则表示，这两个国家的冲突到此为止，没有继续扩大，是美国外交斡旋的胜利。俗话说，“文无第一，武无第二”，一场战争不可能出现各方都胜利的结局。那到底谁赢了？如果分析具体的作战过程和外部影响，可以发现这三方衡量胜利的标准是不一样的，所以才会出现“三赢”的奇怪局面。但是，如果用更广的视角来观察，当然是伊朗赢了，美国则是输得最惨的那个。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们可以先分析一下以色列的得失。以色列这次动用了两类手段拦截伊朗的攻击。首先是部署在本土的反导武器系统，以及部署在东地中海的美国反导战舰，主要用来拦截弹道导弹。第二是F-35战斗机，主要用来拦截巡航导弹和自杀无人机，这项任务还得到了约旦空军的协助，伊朗对此极为不满。拦截作战过程表明，无论是以色列的“大卫投石索”、“箭3”，还是美国的标准2和标准3导弹，都可以拦截弹道导弹。而且拦截成功率很高，有效降低了伊朗导弹的打击效果。

所以，伊朗这一战不但打击了以色列，更试出了美国的成色。面临美国威胁的一方，完全可以考虑，把导弹性能降下来，把价格也降下来、数量提上去，短时间内把美国打到弹尽粮绝。然后再动用高性能导弹实施精准突击。枪膛里没有子弹的美国就是没有牙齿的老虎，是搞不成霸权主义的。