创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

明朝在历史上评价颇高，被后世称为无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，是天子守国门，君王死社稷。

明朝为什么会获得如此之高的评价呢，毕竟是倒数第二个封建大一统王朝，正所谓以史为鉴，自然是借鉴参考了之前历朝历代的制度，从而形成自己独特而较为完善的制度。

但其实有一个细节大家忽略了，那便是明末其实已经开始地方军阀化了，到了南明甚至有着唐之藩镇的趋势。

为什么会这样呢？

接下来宋安之以明朝如何在制度上处心积虑的限制明朝武将，最后却换来失控的情况。

众所周知，武将最猖狂的年代是唐朝。中晚唐以后，唐朝是藩镇林立，各自为政，最后唐朝更是亡于藩镇之一的朱温之手。受此影响，唐朝以后的五代十国，简直是一个扩大版的藩镇林立国度，流行武夫治国，更是打的乌烟瘴气的。

正因为如此宋朝开始重文轻武，大力限制武将权力，免得武将再作乱。而宋朝之后的朝代，多多少少也有一些重文轻武的意思，明朝亦是如此。

我们先看看明朝是如何在权力上限制武将的。

一般来说，开国初期是武将权力最大的时候，毕竟朝廷需要武力征服的地方太多了。但治国以后，就是需要文官的时候，所以武将自然而然的地位变低权力收缩。

所以在洪武十三年，明太祖朱元璋开始了限制武将的权力，这一年朱元璋不只是废除了丞相制集权，还废了当时军队的最高机构大都督府，将其分散为中左右前后五军都督府，其长官为左右都督，管理京师及其各地的卫所和都指挥司。

五军都督府对军队并没有调遣权，调遣权由皇帝直接掌管。兵部在军队虽有任免、升调、训练之权力，但并无统兵权。

每逢战时，由皇帝亲自点兵选将，委任一人为总官兵，率领军队出征。而且战事结束以后，总兵还将印，军队还卫所，避免时间久了武将控制这支军队拥兵自重，使兵权始终在皇帝手上。

到了明成祖朱棣时期，朱棣开始起用宦官，不只是设立了东厂，更是开始派自己亲信的太监出使、监军、分镇、专征，参与各种活动，其中太监监军，就是赤裸裸的剥夺武将兵权。

不过在明太祖和明成祖时期，武将虽然被逐渐剥夺兵权，但朝廷上是文武并进，武将还是有着参议国家大事的权力；太祖和成祖这样做，主要在于分权和平衡。

但明仁宗开始，武将地位开始很明显的下降。因为明仁宗还没有继位时，由于武将勋臣大多支持明仁宗的弟弟汉王朱高煦为储君，所以明仁宗继位以后，便不再重用武将，军国大事，武将也不得过问。

明仁宗不只是设守备太监和镇守太监来分武将之权，还设文臣参赞军务，避免了武将拥兵自重，正式形成了明朝文重武轻的局面。

当然随着文臣一家独大，明朝皇帝开始重用宦官来制衡文臣势力。

其实说句直白话，明朝武将是如何被压制的呢，看看明朝宦官崛起的历史就知道了，因为宦官每次权力的扩大，基本上都伴随着武将被分权和被打压。

还有一个关键在于，明朝的军士身份属于世袭制，地位很低的。后来明庭更是将犯罪者充军，称之为恩军，朝廷将当兵视为一种惩罚罪犯的手段，就很过分了，更是使军户的地位低下，当时的风气甚至是“人耻为军”。

而另一边，与军户地位低下，武将屡屡被打压不同。到了明英宗在位时期，宦官更是一飞冲天，正式确立了以后遇有较大的军事行动，必须派遣宦官监军，甚至直接由宦官统领军队的定例。

宦官为什么要随军去当监军呢，说白了就是皇帝不信任武将，要宦官监视总兵官的行动，随时向皇帝密奏。

因此统兵的总兵官如果不和监军太监搞好关系，不仅是事事被掣肘，遇上心理变态的太监，甚至还会被罗织一些莫须有的罪名，告到皇帝那里，轻则被罢官，重则被杀头。

相反的是，如果跟监军太监搞好关系，那么打了胜仗肯定可以升官进爵。就算是打了败仗，也可以让宦官帮忙遮掩一番开脱罪责，或者直接是谎报战绩，掩败为胜。

可见明朝皇帝对于武将的不信任，不仅是以文臣压制，更是直接将不男不女的太监骑在武将头上，武将的憋屈可想而知。

而且明朝皇帝对于武将或者说对于掌握兵权的臣子都不信任，是相当刻薄。远的有明英宗杀在北京保卫战中力挽狂澜的于谦，近的有明末崇祯帝信任太监高起潜和大臣杨嗣昌，致使对明朝忠心耿耿的卢象升战死，死后更是因为杨嗣昌的阻挡，卢象升都没有得到抚恤和追封，直到杨嗣昌死后才得到抚恤和追封。还有孙传庭为国战死，崇祯帝竟然怀疑其诈死潜逃，竟然没有给予赠荫，寒了天下将士的心。