创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
在《隋唐》系列里，李元霸绝对是神般的存在。也许就是因太有名了，搞得许多人都认为，李元霸是史有其人。实则李元霸是虚构出来的，仅是借用了一下李渊三子李玄霸的名字，其余在隋唐江湖的事迹，都属于“艺术加工”。
其中最让人印象深刻的便是，李元霸那无敌的武功了。虽言称，隋唐十三（十八）条好汉，李元霸妥妥第一。但实则却完全不是这么回事。
排名第二的于文成都，能在特殊情况下，被排名第三的裴元庆反打。也就是说，排位之间水平相差不算太多。但可惜，这两位遇到排位第一的李元霸后，就全成了渣渣。
宇文成都被李元霸给活撕了，裴元庆最多能接李元霸三锤。这是第一同第二、第三的差距？怎么看怎么像降维打击。等于这个隋唐十三（十八）条好汉的排位，因有李元霸的存在，而变得毫无意义了。
那么隋唐江湖中，为何非要出现这么一个超级牛人李元霸？笔者之前曾探讨过，结论就两条。
其一：简单粗暴往往最有效。李元霸就是这么一位简单到极致，又粗暴到极致的人物。
其二：跟隋唐历史有关。李元霸这种无敌天下的情况，只能放在隋唐江湖，因为他属于超级霸王“巨唐”。也就说唐朝前期有多猛，李元霸就有多无敌。毕竟一提历史上的大唐名将，若没有灭国战绩的，哪怕是猛人尉迟恭和秦琼，都不敢向前站。
李靖是最典型的一位，战绩梦幻到寻常人理解不了。因而到了隋唐江湖，堂堂大唐第一战神，就干脆当半仙般的人物去了。
但大唐的武功总要有人展现吧？李世民来担当？的确再恰当不过，毕竟大半个大唐天下是李世民打下来的？可惜人家最终当了皇上，打打杀杀这事多没品位。于是乎，早夭的李渊三子，李世民的弟弟李元（玄）霸，就成了最好的形象代言人。
所以，为啥隋唐江湖中的李元霸，有时候连老爸李渊的话都敢不听，却那么听李世民的话？这就是内在逻辑关系。
不过说一千道一万，在中国文化中，从来不存在“通吃”。而是讲究相生相克的平衡感。就算隋唐江湖中的李元霸，无敌到这种地步了，却依然有打不赢的三人，其中尤其是最后这位最狠，一枪就干翻了李元霸。
第一位：罗士信
这位在隋唐江湖中，被称为“傻小子”。但实则除了脑子不灵光外，罗士信也是一位开挂的隋唐好汉。
比如神行术，跑得不亚于战马。还比如天生神力，两头打架的牛，被他一分，就给分开了，惊得秦琼直呼不科学，随即就两人结拜，罗士信成了秦琼的义弟。还有水下功夫，能在水底闭气。另还有一手飞石绝技。
也就是说，罗士信一人，就集合了梁山好汉戴宗、武松、张顺和张清的四大技能。因此也难怪，罗士信是个“傻小子”形象，若脑子再好使了，还不飞上天？
罗士信是李元霸遇到的最喜欢的对手，两人曾展开过一次硬碰硬的较量，李元霸直呼过瘾，所谓“无敌是多么寂寞”，如今终于有人能陪自己“玩”了。罗士信同样是这心情，打得过瘾。
因此两人势均力敌，打了个平手。但李元霸必须要感谢罗士信“脑子不好使”，否则若打着打着，罗士信玩出“飞石绝技”，以罗士信那天生神力，李元霸挨一下，还能否继续打下去，都是个疑问。
就算是不用飞石，罗士信若能把李元霸引逗到水战，恐怕李元霸就束手被擒了。所以才说，李元霸是打不过罗士信的。如今的疑问是，隋唐江湖为何要塑造出，这么一位开挂的傻好汉？
只因罗士信史有其人，本是一位少年英雄，李世民的爱将，可惜战死了。所以在隋唐江湖便被一分为二，让他化身为为两位隋唐好汉：一位是冷面寒枪的罗成（脑子真好使），一位只借用一下名字的罗士信。
第二位：鱼俱罗
这位号称兴隋九老之一，同时还是宇文成都的授业恩师。
他在《兴唐传》里相当拉风霸气。在李元霸杀掉宇文成都后，鱼俱罗怒了，誓要替爱徒报仇。于是在潼关之战中，鱼俱罗单挑李元霸，使出“拖刀计”，把李元霸斩杀了。
热门跟贴