读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
“主席先生，恕我直言，将来的欧洲共同体，会成为仅次于美国和苏联的庞大组织。到那个时候，中国又将何去何从呢？”
这是1975年10月，联邦德国总理施密特访华时和毛主席说出的一段话，话里充斥着施密特对于当前欧洲共同体发展进程的自信，但高瞻远瞩的毛主席却已经看透了一切。
当时的联邦德国已经成立27年，欧洲共同体已经建立25年，整个欧洲的资本主义市场都进入了高速发展的行列，而北约和华约的存在，也让社会主义阵营和资本主义阵营之间开始了各方面的竞赛，包括但不限于经济、军事、文化、政治等方面的交锋。
施密特对于联邦德国和欧洲的未来发展很自信，认为现在的中国前景才是不明朗的，他早就听闻了毛主席的故事，很想看看这位卓越的领导人是如何看待这个问题的。毛主席抿了一口茶后笑着说了一句话，却让整个欧洲都深陷到了魔咒之中。
“将来的欧洲，必然还会陷入倾轧和冲突的轮回中。”
那么毛主席为什么会作出这样的判断？后来的欧洲发展历程真的如他所言吗？
利益轮回
毛主席不仅深谙中国的国情，对于世界上其他国家的历程他也烂熟于心，他是历史的创造者，也是历史的见证者，他从这些资料里读出了许多未来的可能性，并将这些智慧尽数留存于国家和人民的记忆当中。
1975年5月，欧共体委员会副主席索姆斯，受中国人民外交学会之邀访华。这一机构是1949年12月在周总理的倡导下建立的，专门从事人民外交与公共外交工作的非政府组织，旨在与各国政治家先行建立外交关系，促进双边或多边的各领域深入合作。
外交学会的会员里有许多我们很熟悉的面孔，周总理、小平同志、陈毅元帅、叶剑英元帅、乔冠华外长等都曾经在外交学会中担任职务。
而1975年的时候，中国的外交部长正是乔冠华，他和远道而来的索姆斯在北京进行了数天的谈判，最终于5月8日达成了欧共体与我国的建交协议，中国的影响力开始日益扩大。
建交过程如此顺利，也要得益于1973年法国总理蓬皮杜访华的成果，从那以后，欧洲国家开始逐渐接触并认识新生的中华人民共和国，这为后面欧洲国家的接连访华打下了一个良好的基础样板。
同年10月，周总理邀请联邦德国总理赫尔穆特·施密特来华访问，他是德国第一位访华的总理，也是唯一一位在毛主席有生之年见过他的德国总理。
毛主席与施密特总理见面之后，就中德两国之间的交流与合作进行了深入的探讨，毛主席虽然已经80多岁的高龄，回复这些政治问题却依然对答如流，施密特也很快被毛主席的博学与机敏所折服。
这些特质也让施密特很快意识到：站在自己眼前的老人，的确是世界历史上有数的伟人之一，与德国的马克思、爱因斯坦等伟人一样，都是在世界范围内得到广泛承认的杰出人物。
本来，中德之间的会晤气氛十分良好，但有这样一位活生生的传奇站在自己眼前，施密特在会议结束前，还是没能按捺住自己心中的火焰，像这样的机会可是不多。于是施密特向毛主席问出了一个较为大胆的问题，他说：
“主席先生，恕我直言，将来的欧洲共同体，会成为仅次于美国和苏联的庞大组织。到那个时候，中国又将何去何从呢？”
此话一出，在场的两国与会人员都面面相觑，对于施密特的突然发问感到十分的困惑，他们并不明白，施密特为什么会突然问出这么一个如此失礼的问题。但接下来毛主席的一席话却让他们更加震惊，因为毛主席做出了一个十分大胆的预言：
“现在的欧洲，或者说欧共体，不过是建立在利益之上的联盟，利益的分配与地域无关，只与利益如何分配有关。长此以往下去，将来的欧洲，必然还会陷入倾轧和冲突的轮回中，最终被他国渔翁得利。”
施密特闻言后顿时有些急躁，本来他想从毛主席的口中，得到一些关于联邦德国和欧共体的未来发展意见，谁知道毛主席的眼光毒辣异常，一眼就看穿了如今欧共体的本质，还作出了对于欧洲来说相当不利好的发言，这不是搬起石头砸自己的脚吗？施密特一时有些懊恼。
但无论如何，此次中德之间的交流经历与内容，从大体上来说还是很成功的，施密特在从政期间也积极促进了中德之间的外交合作。但他没有想到，毛主席的话在多年之后会一语成谶，施密特用他人生剩余的时光，亲眼见证了德国和欧洲的未来。
合作共赢
欧共体的诞生，实际上是一种欧洲各国为了维护自身利益而产生的必然。
1949年的欧洲发生了两件大事：第一件事，是先后在5月23日和10月7日，西部占领区成立了联邦德国，东部的苏联占领区成立了民主德国，自此德国正式分裂成为两个独立的主权国家，这一事件也被认为是美、苏“冷战”的产物之一；
第二件事则是在4月4日，由美、英、法、意等12国在华盛顿签订了北大西洋公约，也就是进入了以美、苏为首的资本主义阵营和社会主义阵容的对垒。同年8月24日，北大西洋公约经各国首相陆续批准后开始生效，这一条约被认为是马歇尔计划的延伸。
表面上，这是美苏之间的博弈，实际上也是欧洲国家意识到了如果不抱团取暖的话，就会被欺负，所以建立一个联盟是十分必要的。再加上从第一次世界大战以来，欧洲人民饱受战火的折磨，十分期盼一个和平、进步、自由的欧洲。
但其实这种思想并不是20世纪才开始出现的，1776年美利坚合众国通过独立战争从而成功建立时，欧洲就出现了是否可以建立“欧洲合众国”的声音。
19世纪初，拿破仑曾在欧洲大陆实行关税同盟，这也是一种统一的形式，只不过仅仅针对于关税方面，这种形式随着拿破仑兵败滑铁卢后，也就随之停滞了。此后100多年的时间里，欧洲再没有一个人可以将这里统一，甚至就连合作的联盟也没有。
1948年，由荷兰、卢森堡、比利时三国组成的关税联盟成立，主要是为了开放三国之间原料、商品等相关物品的自由贸易，促进经济发展和合作，共同应对二战后的恢复建设工作。
欧洲统一思潮存在已久，但由于国家层面的种种缘故，始终没能实现。从客观角度来看，英国的霸主地位就是横亘在这一路上最大的“绊脚石”。
1946年9月，英国前首相丘吉尔在瑞士苏黎世的一次讲话中提到：“想要拯救欧洲，必须重建我们的欧洲大家庭，我们应该尽快建立起一种类似于‘欧洲合众国’的组织，才能与苏联相抗衡。”
其实在丘吉尔的话里还有半句没说完，“欧洲合众国”的想法不仅仅是要对抗来自苏联的所谓“威胁”，也是整个欧洲处理同美国关系的坚实后盾，在两个超级大国中占据一席之地，并由英国作为掌舵人，这才是丘吉尔的最终谋划。
但这个计划的最终实行者，或者推行的先驱并不是英国人，而是法国人。
1950年，法国外长舒曼和欧洲一体化先驱让·莫内，率先提出了建立欧洲煤钢共同体的想法，本意是要约束德国的工业发展，却没想到意外的发展成了后来的欧洲共同体。
1951年4月18日，法国、意大利、荷兰、联邦德国、卢森堡和比利时这6国，共同签订了期限50年的《欧洲煤钢共同体条约》，又称《巴黎条约》，这也是欧共体组织的开端。
受制于人
欧盟的建立，既代表着欧洲走向巅峰，也代表着正式与美国开始分庭抗礼。
欧洲煤钢共同体建立后4年，其6个成员国的外长在意大利墨西拿举行会议，建议将这一领域的原则推广到其他领域，主要就是经济，并且要建立共同市场，资本、劳动力等基础要素可以在市场内自由流动，不受其他规则限制。
冷战开始后，欧洲开始逐渐分化成西欧和东欧两个阵营，本质上还是美、苏对峙的延伸。这一边，美国通过马歇尔计划国力大幅度增长，并且在“北约”这一组织的牵头下，想要完全控制西欧。
另一边，苏联也在东欧建立起互助委员会和“华约”组织，这让西欧国家更加担心起自己的处境。他们既不愿意成为美国在“大西洋一边的殖民地”，也不愿意成为苏联在“乌拉尔山脉一边的卫星国”。
两相权衡之下，西欧国家还是选择了美国进行合作，毕竟从历史渊源来讲，两边还是算“同根同源”的。西欧这边为了降低防务开支、抵御苏联威胁，需要美国进行驻军。美国也需要借西欧国家的力量牵制苏联，让他不能继续随意扩张。
这些想法和作为都刺激到了西欧国家，最终促进了欧共体的诞生。
1957年3月25日，欧洲煤钢共同体的6国外长，在罗马签订了建立欧洲原子能共同体与欧洲经济共同体的两个条约，即为《罗马条约》，于次年1月1日正式生效。这样的三个共同体同时出现的场合，持续了有7年左右。
1965年4月8日，3个共同体的6国外长在比利时布鲁塞尔签订了《布鲁塞尔条约》，决定将之前建立的3个共同体合并在一起，统称为欧洲共同体，条约于1967年7月1日正式生效。
此后，从1973年开始，英国、丹麦、希腊等6个国家陆续加入，到了1991年，欧共体已经拥有了12个成员国，并且1990年欧洲多国还签署了《申根公约》，彻底消除了关卡限制，各个成员国之间的国界基本等同于消失。
就在前一年，东欧剧变发生，苏联这个庞然大物已经摇摇欲坠，包括民主德国在内的各国社会主义政权纷纷垮台。第二年，民主德国在几个主要二战战胜国的同意下重新合并，达成了两德统一条约，分裂了40多年的两个德国重新成为了一个统一的国家。
而1991年又发生了两件大事：苏联解体和欧盟成立。苏联解体意味着美国成为世界上唯一的超级大国，欧盟对它的作用开始变得微乎其微，它要开始实现自己控制欧洲国家的终极计划。
欧洲国家此时也完成了内部的整合，并且发行了自己的欧元货币，目的就是为了和美国抗争。但欧盟的大部分成员也在“北约”里无法脱身，这就体现出了弊端，欧盟在一定程度上还是会受制于美国，这就是毛主席当年所看到的东西，受制于人的道路终究还是不可取。
看完这段有关1975年施密特访华时，毛主席对于欧洲共同体的看法，屏幕前的你有什么想说的吗？欢迎在评论区留下你的观点。
参考资料：
1. 《德国前总理施密特眼中的中国和中国领导人》——中国社会科学网
2. 《学会历史》——中国人民外交学会
3. 《国际关系辞典》——中国广播电视出版社
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴