创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

正史上的魏延，从无造反之心，有的只是任性与作死。

魏延这个人几乎就是翻版的关羽，两人能力都强，但性格都不好，都看不起人，都不太容易服人。

两人都是刘备集团的刺头，很难与人相处，刘备封马超为左将军、黄忠为后将军，关羽不舒服，总想表达点不满之意。

魏延也是一个德性，先看不起车骑将军刘琰，后来又对长史杨仪不满，动不动就要跟人比划比划。

刘备在世时，魏延只听刘备的，刘备去世后，诸葛亮勉强能管住魏延，除了这两人之外，蜀汉政权中的大多数人都管不了魏延，哪怕官职比魏延高，也管不了，比如刘琰，人家是车骑将军。

魏延就是这个德性，仗着自己有能力，有战功，不服管教。

魏延与诸葛亮

诸葛亮主政以来，对魏延非常优待，总是偏袒他，哪怕魏延不对，诸葛亮也支持魏延，没办法，魏延就是这么个性格，你不支持他，他随时要跳起来。

很多人受了三国演义的影响，老认为诸葛亮要害魏延，说魏延脑后有反骨，在正史上，没这回事。

诸葛亮不仅没有想杀魏延，而且对魏延特别好，诸葛亮北伐一开始，就把魏延升为丞相司马。

魏延在阳溪之战与吴懿一起击败魏将后将军费瑶、雍州刺史郭淮，诸葛亮封魏延为前军师兼征西大将军，假节。

魏延这个官职，基本上就是诸葛亮手下的第一大军事将领，这是诸葛亮在官职上对魏延的晋升。

魏延与车骑将军刘琰闹了矛盾，诸葛亮责令刘琰给魏延道歉。

虽然刘琰官职是车骑将军，比魏延高，但这个官职基本就是摆设，没啥实际权力，刘琰要能力没能力，只是资历才，跟随刘备时间长，官职才高。

诸葛亮没说过魏延有反骨

魏延跟杨仪不和，两人经常争吵，一吵起来，魏延就拔出刀在杨仪面前比划，杨仪则是一把鼻涕一把泪地哭诉。

脑补一下魏延跟杨仪吵架的场景，吵架归吵架，你拔刀出来是什么意思？欺负杨仪是个文臣吗？这种事情不用想肯定是魏延的责任。

但是诸葛亮并没有责备魏延，诸葛亮采取了一种折中的办法，两边都劝，还写了一篇文章劝解两人，估计魏延看也不会看，从诸葛亮这种行为来看，他是偏袒魏延的。

在诸葛亮的诸葛亮的压制下，也不敢有什么动作，对魏延也是敢怒不敢言，生怕不一小心，魏延真的拔刀杀人。

有诸葛亮在，魏延虽然脾气坏点，但好歹也能相安无事。

公元234年，诸葛亮病逝，临死前，诸葛亮把兵权交给了长史杨仪，让魏延负责断后，姜维次之。

这个安排是诸葛亮权衡很久做出的，为什么让杨仪掌握兵权，唯一的目的就是想让北伐大军平安回到汉中。

诸葛亮偏袒魏延

当时蒋琬不在军中，在成都辅佐刘禅，费祎、王平资历尚浅，姜维是降将，投靠蜀汉六年，这些人都不适合带兵。

魏延就更不适合带兵了，让魏延掌握兵权，他就不会撤退，肯定会跟司马懿硬拼，魏延不是司马懿的对手。

看来看去，诸葛亮也只能把兵权交给杨仪了，这不代表诸葛亮重视杨仪，诸葛亮早就安排好的接班人是蒋琬，蒋琬之后的接班人是费祎，没有杨仪的名字，杨仪只是过渡一下。

诸葛亮之所以让魏延断后：一是担心魏延会任性作乱，二是即使魏延不愿意撤退，也不至于让整个北伐大军产生混乱。

以诸葛亮对魏延的了解，这是最好的安排了。

奈何人算不如天算，诸葛亮一去世，杨仪和魏延就开始相互斗争，双方都打听对方的行为，后来杨仪不管魏延了，亲自率领大军撤退。

魏延一看大军退了，一是不甘心北伐大军就这样撤退了，二是不甘心居于杨仪之下。

于是魏延率军拼命追赶，从小路跑到了杨仪大军的前面，把回去的栈道给烧了。

杨仪

魏延这一行为的目的多半是阻止北伐大军撤退，想要留下来继续北伐，但是杨仪当然不肯，于是换了路继续撤退。

然后双方都派人给朝廷报信，说对方要谋反。刘禅问大臣：到底是魏延谋反，还是杨仪谋反？

蒋琬、董允等人认为杨仪不会谋反，应该是魏延谋反，于是朝廷派人去捉拿魏延。

这边魏延看拦不住杨仪，于是先于杨仪赶到谷口，并排下阵势，准备跟杨仪开战。

杨仪就派王平率军出战，王平到了阵前，一阵大骂：丞相尸骨未寒，你们怎么敢这样？