海空天 2024防务展上,吉布斯·考克斯公司(Gibbs & Cox ),公布了将多余的石油钻井平台,改造成机动导弹和补给基地的MODEP概念。MODEP旨在解决,美国在西太平洋地区实力不足的问题。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/8389c8a4j00sc8z7s0089d000rm00avm.jpg)
但是MODEP并不怎么适合美国,反倒是非常的适合中国。中国海军正需要这样一款能出现在美国后院的远洋作战单元。当下美国研发出的任何新概念武器,都会成为中美实力差距进一步缩小的契机。美国的霸权已经不可阻挡的衰落了。
MODEP,武装石油钻井平台,让钻井平台成为远洋防空与补给节点
美媒海军新闻报道称,吉布斯-考克斯公司表示,由于垂发单元数量、导弹储备数量、以及舰艇数量不足等原因,美军没有足够的能力让足够多的舰艇在维持前沿部署,西太美军面临着实力不足以威慑中国的难题。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/7169ee0bj00sc8z7r002md0016o00ubm.jpg)
由多余的石油钻井平台改装而来的MODEP(机动防御/补给平台 Mobile Defense/Depot Platform ,MODEP)旨在解决该问题。
吉布斯-考克斯公司公布的相关资料显示,MODEP浮岛基地分为武装型与补给型。单舰有效载荷超过8000 吨,可携带230 万加仑的燃料(1050 万升约7750吨);航速5-8节,每天航行约200 海里。最大续航时间150 天,最大航程为 4000 海里。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/52064c20j00sc8z7r0081d000ff00bmm.jpg)
相关视频中的武装型MODEP
MODEP浮岛基地,独立运行时间超过 12 个月,能提供6至20 兆瓦的额外电力,可承担舰艇维护与维修任务,以及垂发战舰的导弹海上再装填任务。有助于强化国家利益的分层防护体系。
得益于石油钻井平台的底子,MODEP在面对高达20米的海浪时,仍能保持稳定。(20米高的海浪极为罕见,可理解为MODEP能够部署在所有地方)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/7fa14d5fj00sc8z7r002qd0016o00rvm.jpg)
武装型MODEP浮岛基地
武装型MODEP拥有512个MK-41垂直发射单元,或者100个大型垂发,从而搭载高超音速武器等大型导弹,以执行防空与对面打击任务。45米至90米的相对海拔,能够让武装型MODEP浮岛基地的各种雷达,拥有“最佳的可见度和监视条件”吉布斯-考克斯公司信心满满的表示,一艘武装型MODEP相当于5艘伯克级驱逐舰。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/c0d0ce62j00sc8z7s00evd000pq00f3m.jpg)
补给型MODEP,设置有2台100吨级起重机。不仅具备美国海军非常看重的海上再装填能力,能够给舰艇与潜艇装填导弹与补给其他武器,还可承担水面战斗舰艇和核潜艇的维护工作。甚至于补给型MODEP还有希望利用"现有的近海油气技术 "为军舰提供油料。(实在是不知道怎么翻译,总不能现场开挖吧?)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/e2283904j00sc8z7s00hod000qu00fqm.jpg)
这玩意应该是补给型MODEP
吉布斯-考克斯声称,由于国际石油市场的供过于求,因此石油钻井平台的收购费用仅占弹道导弹防御系统成本的 10%。吉布斯-考克斯公司已经相中了4-6个可供改装的钻井平台,24个月内商用的钻井平台即可化身军用浮岛基地。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/154e19d6j00sc8z7s009pd000jy00ajm.jpg)
补给型MODEP
由于MODEP尚处于概念阶段,因此吉布斯-考克斯公司发布的MODEP宣传资料,都有些自相矛盾。但根据MODEP地宣传海报与视频CG判断,拥有2至3个直升机起飞点、两套海拉姆。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/ed91901bj00sc8z7r001dd000va00iym.jpg)
武装型与补给型都拥有512个MK-41垂直发射单元,只不过武装型装备有宙斯盾雷达,没有大型起重机。补给型有大型起重机,但只有最基础的航海雷达。鉴于补给型舰面未见横放的垂发单元,初步判断向舰艇补给导弹过程时,补给型MODEP是拆东墙补西墙式补给,从自己的垂发群里抽出一部分导弹,从而补充受补舰的导弹。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/eb7994a6j00sc8z7r0038d0016o00qbm.jpg)
但是怎么说呢,将石油钻井平台升级为远程反导基地的战略构想,对于美国而言并不是很适合。反倒是很适合中国。
MODEP思路不适合美国,但可拓展中国战略纵深,解决中国东太实力不足的问题
首先、美国造船业可以说那是相当的糟糕,美国军工企业在项目启动时喊出的报价,从来没有过不涨价的时候,翻着倍涨都算是军工复合体良心。因此别看此吉布斯-考克斯吹嘘低价,真要签合同的话,MODEP的造价能否控制在8亿美元都是个问题,如此高昂的价格已经没什么性价比了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/aa75515aj00sc8z7r00aed001kw011xm.jpg)
其次、对于美国而言,这些钱有更加经济可靠的利用方式。重启苏比克湾海军基地固然是代价高昂,但建设在陆地之上的海军基地,战略价值不是钻井平台所能比的。更强的抗损性,更大的纵深、更大的发展空间、舰艇维修与补给能力,都要比一个孤零零的远洋防空节点更加的重要。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/e36ed082j00sc8z7r002ud000x700m7m.jpg)
再次、石油钻井平台是孤寂的。在辽阔的大海上一个孤零零的石油钻井平台,空间站可能是距离这个节点上的军人最近的人类。舰员心理压力会非常大。石油钻井平台狭小的空间也注定,需要频繁进行补给……说到补给,还记着被喷到不能自理的某艘建材船么?
更为关键的是,中国反舰导弹实在是太狠了,512枚导弹本就是高价值目标,一个航母编队又没有这么多发导弹都是个问题,所以MODEP势必会成为中国首轮打击的重点对象,因此这玩意在亚太恐怕没有多大价值。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/43ed720dj00sc8z7r001hd000u000ivm.jpg)
所以这种以石油钻井平台为基础设计的远洋战略支点,实在是不怎么适合美国。可是这套系统对于中国而言的简直是太完美了。
首先、中国是世界最大造船国、石油钻井平台产能充足,造船成本低廉。以石油钻井平台为基础设计的远洋战略支点,造价非常的重要,如果这种战略支点的造价接近甚至超越同武器战舰造价的话,还不如直接造战舰呢。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/876c0facj00sc8z7r0026d000mv005cm.jpg)
中国表示石油钻井平台拍卖价1.5个亿,在美国这点钱够干啥?
中国不用担心这个问题,顺手收编两个海油退下来的平台就完事了。对于中国而言,石油钻井平台改建为远洋反导节点的成本,恐怕也就相当于雷达+垂发系统+反导武器+最基本的建筑成本而已,建造成本会非常的低廉,怕不是一整套下来都没一艘071ET贵。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/2d45c4eej00sc8z7r000kd000b4008cm.jpg)
其次、中国急缺远洋战略支点,石油钻井平台改远洋基地,能够拓展中国战略纵深。海基中段反导需要感知体系的前沿部署,从而尽早的发现威胁。而中国海外基地寥寥无几,可供落子的地方更是少之又少,所以中国想海基中段反导,拓展中国战略纵深的难度真的很大。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/5f275e6bj00sc8z7r002md000k000f0m.jpg)
更别说太平洋岛礁是真的没有几个,并且那些岛礁基本都被控制在美国或亲美国家的手中,中国想要获得这些岛礁的使用权难度,简直难于上青天。南美洲各国也不大可能允许中国军舰长时间停泊,修建陆基中华神盾就更难了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/1d0a81ebj00sc8z7s00fsd000fd00j1m.jpg)
上图算是中国典型远洋编队,但这个编队可不适合在东太活动
就算是就算一些国家允许中国在其境内修建雷达站,由于这些国家普遍基建水平不怎么样,中国得从三供一业开始建设,一切都是从零启动的项目周期动辄以5年为单位,实在是太长太长了。因此以石油钻井平台为基础改造的远洋战略支点,对于中国而言是极具诱惑力的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/35542ba3j00sc8z7r002cd000p000gom.jpg)
再次、至于石油钻井平台上太过寂寞?边防哨所同样寂寞。当年守礁人的条件要更加的艰苦,石油钻井平台已经比很多南海岛礁露出水面的部分更大了。用来捍卫祖国的远洋移动基地,与南海岛礁同样的重要。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/0b31a843j00sc8z7r001rd000rs00fnm.jpg)
最后得益于美国反舰导弹足够糟糕,中国版远洋战略支点平台都不怎么需要担心美国反舰导弹的威胁,至于反舰弹道导弹?美国也得有反舰弹道导弹啊!
甚至于远洋战略支点平台的运输都有低成本运输方式。某个钻井平台需要运回保养的时候,顺道把远洋战略支点平台拉过去,剩下的路再让远洋战略支点平台自己腾挪。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/e7e998dcj00sc8z7r0026d000v400fym.jpg)
造平台要比比建基地更简单,因此石油钻井平台改装的远洋战略支点,能够大幅增强中国对全球威胁的战略感知能力。在南海放几台、在印度洋放几台、在东太放一群,中国的战略防御体系纵深,就能实现质变级的提升。这种想法实在是太美妙了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0420/667aefffj00sc8z7r002yd000zk00k0m.jpg)
不得不说吉布斯-考克斯真的是好人啊,这种设计实在是太适合中国了。不过现阶段美国最头疼的就是这个问题。开辟新赛道,由于中美起点接近,美国的存量优势就会大打折扣,对美国不利;不开辟新赛道,在原有赛道上较量,由于中国拥有产能优势,美国的存量优势也在快速缩小。
美国现阶段甭管怎么做,对美国而言都不是个好选择,都会缩小美国的领先复读。当下美国最需要的就是承认自己的衰落,但是承认自己衰落这种决定, 实在是太难做了。
热门跟贴