在不少内地同胞的头脑概念中，香港是一个中产阶级城市。但在香港生活过一段时间的人，会刻骨铭心地理解到，最难界定的也是中产人。
香港的情况和内地北上广深类似甚至更严重——无法用一个具化的数字判断一个人是中产还是穷人。
比如之前的香港财政司司长曾俊华，也自称是中产，所以理解香港中产的切肤之痛。但这番言论在香港引起猛烈批评，因为他的月薪高达30万港元，批评者称之为“不食人间烟火”、“精英意识太浓”，若这样都只算中产，大部分港人都需要政府“扶贫”。
后来曾俊华辩解称，中产也可以指一种生活方式，未必只由薪酬定义，还引述部分文章说“喝咖啡的人是中产，或喜欢看法国电影的人是中产，我喜欢看电影或饮茶，与一般中产阶级的生活没有大分别。”这番解读当然又被人揶揄了一番。
其实在香港民间，最广泛的中产定义应该是买得起太古城的住宅。这个楼龄已经近40年的大型屋苑，迄今为止都是香港的蓝畴屋苑，其二手交易的价格和数量，一直是港岛楼市的冷暖指标。
如果按能否买得起太古城的“心理标准”，最起码要月薪10万港元以上，才能算得上是香港中产。
前些年，香港市民经历了私楼价格的暴升，香港市民逐渐有另一种共识：拥有一套价值800万港元的物业（相当于高档屋苑的一居室或普通屋苑的两居室），另外有100万至200万港元的流动资产，以及月薪在五六万港元，才能达到中产保障——请留意，这里只是一种保障。
也就是说，如果无法维持上述标准，则处于中产下游，面临跌出中产之列的现实困境。而如果工资或是财务收入的增长，能超过上述共识标准，则属于高端中产，不仅有可能摆脱中产困境，更有可能向更高的富人阶层迈进。
从香港过去几年情况来看，仅靠工薪收入的中产，由于难有工资决策权，很难迈过上述中产困境。而且时间对这一群体越来越不利，一旦达到退休年龄而失去生活来源，这一群体的命运堪忧。
而早年买入较多物业收租，现在拥有较多被动收入的中产阶级，或是拥有一定资源的医生和律师，在香港社会也会有定价自主权，也能随着时间的推移而继续向上游攀升。
而在如今香港生活成本节节攀升的趋势之下，即便是月入十万的家庭，在扣除基本生活支出、房贷、物业管理、保险、强积金、税费后，如果再扣除父母赡养费和聘请外佣支出，基本上已经所剩无几。
或许对于大多数人而言，自己也不能确定自己是不是中产，唯一能确定的，只是加班的时间段，到底在今晚10点后加班，还是明早9点前。
热门跟贴