对于美国什么时候发起一场新的冷战，现在大致分为两种说法。一种是美国已经发起了新冷战，无论是对中国的芯片制裁政策，还是敦促盟友在经济上对华脱钩，这都是新冷战的一环。另一种，美国只是在特定方面针对中国，而不会发起一场新冷战。虽然以上两种说法都有各自的依据，但是，从美国贸易代表戴琪最新的表态来看，对华新冷战恐怕已经开始了，至少在经济上是这样的。在众议院近日举行的贸易议程听证会上，戴琪对中国发出了一份“战书”，表示美国将利用新关税，来对抗中国的“不公平竞争”。
在戴琪看来，中国出售给美国的商品太物美价廉了，这是不行的，如果不加以阻止的话，就会摧毁美国的各个行业，比如电动汽车，太阳能电池板之类的。为此呢，美国希望提高中国商品的关税，以此来打破对中国供应链的依赖，连同各个盟国一起努力，创造一个对美国公平的世界贸易制度。说白了，他们就是想发动一场经济领域的新冷战，那么，美国的这一构想能否成功呢？
目前来看的话，可能性不大。首先，只要中国的市场够大，那就一定会有企业积极地规避美国的管制。就拿美国对中国进行的芯片制裁来说，拜登政府出台了芯片法案不假，但上有政策，下有对策，有些半导体公司以中国市场为目标，专门推出了特定的芯片。这一举动足以说明，以行政手段干涉贸易自由，难以长久地发挥作用。压制或者限制中国在高技术行业上的做法，终究都是徒劳，只要其中有利可图，那大把的企业愿意当二道贩子，将产自于中国的商品，变成产自于越南的，甚至是墨西哥的。
其次，美国希望通过打压中国的方式，来建立其高端工业的供应链，这么做有没有用还不知道，可恶果却非常明显，那就是变相提高自身的成本。贸易自由的实质是生产要素的自由流通，从而提高世界经济的效率，并创造出更多的财富。美国想要建立自己的供应链，还不想从中国进口物美价廉的零部件，那就意味着，他们要采购比中国产品更昂贵的零部件。由此生产出来的产品，拿什么和我们竞争？
总体而言，戴琪这次对中国发出的“战书”，正是美国人最大的恐惧，中国全产业链所带来的优势，促成了我们的价格优势，这是一种让美国无力应对的能力。美国越是反对，就意味着中国越是要在全球大部分行业中，占据供应链中心的位置，只有如此，美国人才会对我们无可奈何。
热门跟贴