文｜陈美秀
马英九登陆回台后，要求将“九二共识”纳入党章，洪秀柱随之加码，将“九二共识”和平统一纳入党章，唯独朱立伦却规避了此问题，三位党主席为“九二共识”不惜进行政治角力，能否如愿就看“全代会”的表决。
那么三位党主席对“九二共识”的看法不同，是否会引起政策上的争论呢？现在国民党又陷入了黑暗前的宁静，马英九回到台湾地区后，希望修订“反渗透法”，并且鼓励国民党组团去中国大陆，这一些朱立伦都接受，唯独是马英九提出要把“九二共识”纳入党章，朱立伦不接受，因为马英九的“九二共识”和朱立伦的“九二共识”是有差异的，这个差异就是一个是“各表一中”，一个是“一中各表”，“各表一中”是马英九的，“一中各表”是朱立伦的，现在马英九提出要把“九二共识”纳入国民党的党章，国民党是非常犹豫的，尤其国民党党中央。
马英九从回到台湾地区后，给朱立伦提出了意见，就是要不要把“九二共识”放在党章，兹事体大。其次，洪秀柱4月20日去了深圳，在深圳讲的就是和平统一和“九二共识”，他也主张把“九二共识”的内涵精神放在党章里面。所以朱立伦对这件事情没有回应，他认为和平统一这兹事体大，不是他个人可以决定的，把“九二共识”纳入党章里，或许朱立伦还可以排定议程，但是“九二共识”和平统一放进党章里，这就不是朱立伦一个人可以决定的了。
现在三任国民党党主席，第一任马英九，马英九下台之后，将国民党党主席之位给了朱立伦，朱立伦下台以后，将国民党党主席之位给了洪秀柱，所以这三任刚好连在一起。那么三任党主席意见不一，朱立伦要怎么处理呢？现在三任国民党党主席，对于“九二共识”都有不同的看法，两岸的局势究竟要走向兵戎相见，和平统一，还是“武统”呢？亦或者是和平统一无望后，再来“武统”，现在是变成了路线之争，而不是一个政策之争，就朱立伦来讲，他和马英九和洪秀柱的“九二共识”，定义完全是不同的，他又是现任国民党党主席，所以这件事要不要纳入党章，一定会引起国民党内部的争议。
那么这个争议会在什么时候开始呢？大概在今年8月，第一波的登陆热结束以后，就会提上日程，并且2025年5月就要开始新任党主席的登记，在这种情况之下，“九二共识”要不要纳入党章，究竟谁可以决定，表面上是“全代会”，但是实质上排定议程的还是朱立伦，所以三任国民党党主席的步调不同，“九二共识”究竟能不能纳入党章，一切还尚未可知。到了国民党党主席要改选的时候，必然会有极大的争议。
那么“九二共识”纳入党章，国民党难道不怕被说成是大陆的唱和者吗？马英九和马英九办公室的萧旭岑曾讲，“九二共识”是被污名化了，因为“九二共识”在2019年，被蔡英文说成“九二共识”“一国两制”，现在国民党始终不敢面对“九二共识”。那么“九二共识”的定义究竟是什么呢？朱立伦曾说，从辜振甫先生走了以后，就不要再提“九二共识”了，以免落入中国大陆的圈套，也就是说，国民党内部也有一部分人，认为不要“九二共识”，但是在野党没有资格谈判，也没有资格去决定“九二共识”应该怎么做，你必须拿到执政权，你才有权力去进行谈判。
事实上，国民党对“九二共识”有意见分歧，几次讨论“九二共识”，也使得国民党内部非常不愉快，所以目前为止，国民党对于“九二共识”的看法究竟是什么，这还无法判定。但是马英九和洪秀柱的已经非常清楚了，那现在就看朱立伦的看法，朱立伦对于“九二共识”采取规避的作为，他只承认是“九二共识”，但是“九二共识”的内涵是什么，他并未明确。“九二共识”是一个事务性协商，不是一个政治性协商，在事务性协商方面，对于争议部分可以求同存异，但是一旦上升到政治性谈判的时候，“九二共识”的定义究竟是什么，国民党必须有心理准备。
朱立伦现在对“九二共识”有意见，他现在的意见是放在台湾地区基本法律，和“两岸关系条例”里面他来处理，这条路线就是民进党的阴暗路线，民进党讲的台湾地区基本法律是一场灾难，中国大陆对朱立伦最不放心的地方，就是朱立伦没有办法坚持自己的意见。如果这件事真的诉衷于“全代会”的表决的话，朱立伦也必须做好心理准备，除非“全代会”不过，“全代会”一旦不过的话，他和中国大陆之间的关系将如何维持？有人奉劝朱立伦，在马英九去中国大陆祭祖的时候，要好好地把“九二共识”研究一下，但是他并没有在意。
由此种种，体现了朱立伦的抵死不从，很可能会引发这三任国民党党主席之间的争执。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴