今天我们来研究一个当下比较热门的话题、当下一个被无数人持续关注的话题，那就是：关于朝鲜战争的事情。
我们来研究和分析一下：从目前来看的话，这场朝鲜战争打完。相关各方到底谁赢了、到底谁又输了呢？
这几年随着某些关系的一些微妙变化，大家可能会发现：有关抗美援朝的影视剧那是越来越多了。我觉得这也是正常的，毕竟事在人为、影视剧也是要为大局服务的。
我估计很多人、大部分人都应该知道、应该了解这场朝鲜战争。可是我觉得：一些细节、一些有关的具体史实恐怕很多人还是不太清楚和了解的。
首先从宏观方面来看的话，整个朝鲜战争大概分为三个部分、分为三个重要的阶段。
第一阶段是：北朝鲜方面势如破竹的进攻南朝鲜方面的阶段。这个阶段的大概时间是：1950年的6月25日—1950年的9月15日。
在这个阶段里面：北朝鲜军队一路势如破竹的往南推进，一直将南朝鲜军队赶到了釜山附近，差一点就要下海喂鱼了。
第二阶段是：美国人全面介入并反推北朝鲜军的阶段。这个阶段的大概时间是：1950年的9月15日（仁川登陆）——1950年的10月19日。
在这个阶段里面：美国人在仁川登陆以后一下子将北朝鲜军队“拦腰斩断”，此后北朝鲜军队算是被彻底的击溃并一路往北撤退。
美国人随后一直推进到了鸭绿江附近，并且开始不断的轰炸我国的边境城市。
第三个阶段也是大家最熟悉的阶段，那就是：我们雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，开启伟大的抗美援朝的阶段了。
在这个阶段里面：我们伟大的志愿军战士们展现出了无与伦比的战斗精神、无与伦比的战争意志、克服了常人无法克服的困难，最终将所谓的“联合国军”又重新赶回了三八线。
说完了朝鲜战争的三个阶段以后，我还想告诉大家关于这场战争的几个历史事实、几个很多人不太清楚的历史事实。
一是，这场战争的发起者或者说最先动手的是北朝鲜方面；
二是，北朝鲜方面决定发起统一之战的具体时间，一开始并没有通知我们而是得到了苏联方面的首肯；
三是，很多人不太知道的是：就在朝鲜战争全面爆发的第三天，也就是1950年的6月27日，美国人的第七舰队就驶入台湾海峡，从而推迟了我们统一大业的完成。
四是，现在很多文章都不怎么提：苏联当时对我们进行军事上面的援助问题了。其实从事实上来看的话，虽然苏联不太地道、也没有完全兑现战前的承诺，不过援助力度也还是可以的。
以上就是关于朝鲜战争的几点历史事实了，希望能够帮助大家进一步的了解这场战争、客观的看待这场战争。
下面我们就来分析本文的核心内容：这一场朝鲜战争打完以后，从目前来看的话，到底谁赢了，到底谁又输了呢？我们先来看看到底谁是这场战争的赢家呢？
第一个赢家当然是我国，这一点是毫无疑问的！我来简单分析一下：我们到底赢在了哪些方面。
第一个方面就是战争的本身我们就赢了，而且赢得比较彻底、比较的直接。
在我们参战以前来看的话，北朝鲜军已经被“联合国”军打的毫无招架之力了，眼看的就要丢掉所有的领土了。
可是我们参战以后，从鸭绿江边直接反推到了三八线，所以从纯军事角度来看的话，我们也是打赢了、打胜利了。
第二个方面就是：一场抗美援朝战争让我们打出了气势、打出了国威、也让全世界重新认识了伟大而辉煌的中华民族。
不得不承认的是：自近代1840年以后，我们一直在落后、一直在挨打、一直都没有找回本该属于我们的尊严和国威。
即使我们后来取得了抗日战争的胜利，但是很多国家也并没有对我们另眼相看。在他们的心中，我们并不是打赢了日本人，而是“拖死了”日本人而已。
客观的来说的话，当时要是没有美国人的参战、没有美国人在太平洋战争中暴揍日本人，估计抗战即使胜利也要晚上很多年。
但是抗美援朝的胜利这意义完全就不同了。我们当时独自面对世界上最强大的军事集团，不光没有被打败，而且还在正面战场上取得了决定性的胜利。
这场力量如此悬殊的胜利，估计在人类战争史上都是极其罕见的。
我突然发现：好像除了我国以外，二战结束以后一直到现在，还没有任何一个国家能够在正面战场上彻底击败美国的。
虽然后来的越南、阿富汗也号称打败了美国人，可是那更像是“拖败了”美国人而已，并不完全是正面战场上彻底击败了美国人。
总之一句话，现在很多人都在说：抗美援朝才是我们的立国之战，我认为这种讲法那是极其有道理、极其准确的。
如今来看毫无疑问的是：一场抗美援朝战争的胜利，让美国人、让全世界重新认识了我们、重新对我们产生了敬畏之心；同时也找回了我们曾经丢失了一百多年的尊严！
第三个方面就是：一场抗美援朝打完之后，我们得到了苏联方面的空前援助。
关于苏联后来援助的那么多工业项目的意义和价值我就不多说了。我记得有一句话叫做：那些个项目奠定了我国基本的工业基础。
苏联人为啥要大力的援助我们呢？其实本质原因只有一点，那就是：他们看到了我们巨大的价值、巨大的潜力和实力，从而不得不援助我们。
不是有一句话叫做：尊严都是靠自己争取回来的；苏联的援助也是靠志愿军战士们在朝鲜战场上打回来的。
简单的总结一下就是：抗美援朝之战我们不光在战场上取得了胜利，而且还取得了重大的战略性胜利。
第二个赢家按照当时来看的话，恐怕就是苏联方面了。
苏联方面自己没有直接参战、没有产生重大的损失，就消耗了自己最大的对手美国人。另外一个胜利就是：苏联方面成功地团结了我们，从而有了更多跟美国人一争高下的资本。
当然了，苏联最终还是解体了，不过那已经是后话了。
第三个赢家就是：北朝鲜自己了！
这一点我就不多解释和说明了，反正如果我们不参战的话，估计现在北朝鲜这个国家都不存在了。
从目前来看的话，三个金应该都是大赢家。但是朝鲜的普通人到底是赢了、还是没有赢，那就仁者见仁智者见智了。
其实很多人不太知道的是：这场战争还有一个潜在的赢家那就是——日本。
当时二战后的日本可谓是：一无所有、贫穷落后、千疮百孔。可是朝鲜战争打响之后，日本就成为了美国人极其重要的后勤补给基地、物资生产基地。
日本战后的经济发展、经济崛起，其实跟朝鲜战争也有密不可分的关系。
说完了赢家以后，我们再来看看：谁是这场战争最大的输家呢？
很多人肯定会说：美国人肯定是输家、肯定是输得一塌糊涂了，我个人对于这种观点其实并不太认同。
我个人的观点是：美国人在这场战争中虽然没有赢、其实也并没有彻底的输；理由大概有三点！
第一，美国人没有参战之前，南朝鲜军已经被打到釜山了、眼看就要完全失败了。可是美国人参战了以后，战线最终被稳定在了三八线上，从战略上来看的话，美国人并没有彻底地失败。
第二，美国人在朝鲜战争以后并没有撤军，而是一直到现在都还驻军在南朝鲜，并且牢牢的控制着南朝鲜的战时指挥权。
多的我就不说了、多的我也不便多说了，反正从事实上来看的话：如果说美国人彻底失败了，我觉得好像也说不过去。
那么南朝鲜是不是最大的输家呢？其实答案是一目了然的了。
现在人家是发达国家、人家的经济还不错、各种经济指标和群众的生活水平也是领先于隔壁邻居的。
如果放眼来看、拉长来看的话，好像南朝鲜方面也并没有输得很彻底。
很多人看到这里肯定会不太爽了，大家会说：你分析到现在，那么到底谁才是这场朝鲜战争最大的输家呢？
我个人的意见或者说观点是：如果单从生活状态、生活水平、经济发展情况来看的话，估计最大的输家应该是北朝鲜的普通群众们了。
不知道大家对我的这个分析还满意吗？还有没有其他不同的意见呢？欢迎大家在评论区讨论、讨论！
热门跟贴