蔡英文马上就要下台了，给赖清德留下了一堆烂摊子。前面谈过她给赖清德挖的一个“大坑”是错误的能源政策以及随时可能停电的缺电现状。
这次就谈谈她给赖清德挖的另外一个“大坑”，即关于是否要“废除死刑”的相关辩论，不得不说，这个问题牵涉的层面太广，恐怕会让赖清德头疼不已。
据环球网报道，最近一段时间，岛内因为“死刑废存”的争议吵得不可开交，以王信福为主的37名死囚犯认为死刑违反了他们的平等权，生命权等，多次上诉希望台相关部门进行审查，台司法机构在商议后最终决定进行“死刑废存”的辩论。
这一辩论不要紧，引发了岛内各界的强烈不满和斥责，诸如“对这些已经判了死刑的人不执行死刑，就是对受害者家属的二次伤害”“是否要废除死刑，难道不是以民意为准吗？”“死刑犯有什么可教化”的声音在岛内不绝于耳。
根据历年的民调来看，台湾至少80%以上的民众都反对“废除死刑”，理由是担心废除死刑会导致治安恶化。最终的辩论结果将在7月份左右出炉，一旦这个结果对“废除死刑”有利，势必将在岛内掀起轩然大波，到那时，赖清德必定会被喷的狗血淋头。
从这一点来看，蔡英文和台司法机构的负责人许宗力确实给赖清德挖了个不小的“坑”。
就连台媒体人郭正亮也直言，蔡英文和许宗力都是支持“废除死刑”的，而此次辩论也是这两个人搞出来的。
一方面，蔡英文马上下台，台司法机构负责人许宗力貌似已经准备打包走人了，按照岛内传统惯例来看，许宗力应该是要请辞的。
既然准备离职，关于死刑这种重大议题就应该留给赖清德及其新任命的司法机构负责人来审议。
但在赖清德即将上台这个节骨眼上，许宗力却给赖清德抛出这个难题，可能是想成就自己的历史定位，也可能是不愿意辞去负责人一职，希望赖清德能够慰留。
但不管是哪种想法，都会给赖清德未来的决定带来不小的压力。
另一方面，郭正亮表示，按照赖清德的个性，他不可能让这种“死刑废存”的辩论出现在台司法机构。
蔡英文对于“死刑废存”的态度是比较模糊的，尽管她没有明确提及要“废除死刑”，但她在2022年曾脱口而出“如果当局能给民众提供足够的安全，不需要太过严厉的刑法来吓阻罪犯”的这段话被解读为不小心说出了“反对死刑”的心里话。
至于赖清德，他曾在2023年时表示，台湾地区目前并没有废除死刑，尽管关于该话题的讨论在广泛进行着，但不管在任何地方，废除死刑都需要达成共识。
赖清德这番话或许是为了拉选票，但既然话说到这种程度，他应该轻易不会违背岛内民意，支持“废除死刑”，毕竟他的民意基础并不牢固，这一点从他的人事任命也能看出来，相对比较保守。
他选官员时有一个标准，就是身上没有污点，不能惹事。从这点来看，这种关于“死刑废存”的辩论无异于惹是生非，因为触及到岛内民众的利益，如果无法妥善处理，对他未来的支持度势必有不小的影响。
最后还想说一下，死刑的限制与废存牵扯到的层面确实太广，并不是短时间内或者仅靠一张嘴就能定夺，否则台湾地区也不会在这个问题上纠结徘徊了十几年之久。
一句话，目前想要废除死刑岛内是不现实的，如果执意从之，必将被民意吞噬。
热门跟贴