五一将至，全国热闹起来了。
不过看着这五天长假，打工人实在是笑不出来。
双休占两天，调休抽两天，合着就放一天假。
然而遥想当初，五一可是实打实的七天。
五一七天乐，想想都快乐。
然而这满怀期许的假期，却在2008年戛然而止。
这一切的一切，要从那个叫蔡继明的男人说起。
假期缩短始作俑者
“五一假期太长，我认为放3天就够了。”
2006年，一个叫蔡继明的男人向中央提交了自己的假期调整方案。
一直放7天假的广大劳动人们听到这话，心都凉了半截。
都说断人财路如杀人父母，削减假期的威力丝毫不亚于此。
顶着惹怒全国人的风险提这种方案，蔡继明究竟是何方神圣？
点开他的工作履历，竟找不到什么实质的工作经历。
从大学毕业后，蔡继明没有工作，而是选择在河南大学继续深造。
获得经济学硕士学位后，他又进入了南开大学经济研究所当了两年科研助理。
或许是在这里培养了自己的科研兴趣，蔡继明顺便在南开读了博。
因为学的是经济，就业面确实是有点窄。
拿到博士学位后，他就留在了学校当讲师。
从讲师到副教授，再从副教授到教授，蔡继明用了五年。
1999年，43岁的他成为了清华大学经济研究所的责任教授。
与此同时，他还是博士生导师，手下有一批研究生。
这履历这背景，谁看了不说一声“厉害”。
深耕经济领域这么多年，蔡继明深觉应该为国家作出一点贡献。
2006年，他领导自己的课题组向民进中央提交了方案。
他请求将“五一黄金周”的假期缩短，分散到清明端午等传统节日上去。
蔡继明之所以这么提，自然是经过分析调查的。
在他看来，长假期带来的“弊”是大于“利”的。
有这么长的假期，人们都想着回家，就会造成交通拥堵。
除此之外，假期结束后，工作者一时难以适应岗位，劳动效率有可能减慢。
最重要的一点是，全国那么多人同时停工，生产力一下子就落后了。
上面在经过一系列的商讨后，同意了蔡继明的方案，并且在2008年正式实行。
事实上，蔡继明当时是要求把“五一黄金周”和“十一黄金周”都砍掉的。
不过有关部门考虑到民情，选择了折中方案，只修改了五一的时间。
新政策一宣布，全国都沸腾了。
大家都在找谁是那个幕后之人，恨不得把他放到火上烤。
蔡继明的方案是公开的，顺藤摸瓜找到他很简单。
从此，他的名字就深深刻进了广大劳动者的心里。
这个“假期掠夺者”，自然是得到了大家的“格外关照”。
贴吧有一个站子，专门就是用来骂他的。
光是在互联网上骂还不够，不少网友都是直接打电话“问候”他的。
网友在骂了他之后，还会把自己的“战绩”发到贴吧里炫耀。
蔡继明不堪其扰，但也分辨不出来打进来的究竟是工作电话还是辱骂电话。
污言秽语从手机那边传来，更有甚者直接威胁起他来。
“走路上小心点。”
“迟早找人暗杀你。”
因为事情的影响太大，蔡继明的妻子女儿出去都不敢提和他是一家人。
蔡继明表示很委屈，他只是提个建议，并没有决定权。
怎么自己就成了那个“背锅侠”呢？
他越想越气，最后把贴吧网站告上了法庭。
如果没有那个贴吧，他的信息就不会被这么多人知道，也不会受到那么多人的骚扰。
蔡继明认为平台没有尽到审核义务，要求平台删帖道歉；
并赔偿自己的精神损失费等200万元。
“我不是为自己考虑，而是为像我一样遭受网络暴力的人发声。”
2010年，蔡继明告贴吧案一审结束。
法院宣判蔡继明胜诉，但驳回了他的大部分诉求。
其中要求赔偿的200万也变成了10万。
随着时间的流逝，蔡继明的名字逐渐从大众视线中隐去。
可他留给亿万打工人的，却是一年又一年的折磨。
打工人之哀
一转眼三天五一假期已经实行16年了。
之所以说是5天，也不过是蹭了原本就该有的双休。
5天就5天，比之前少2天也勉强能接受。
但自从调休开始实行后，5天的假期也“变味”了。
这周挪一天，下周上九天。
五一假期缝缝补补，全是劳动者的正常休息时间拼凑出来的。
我国第一个提出来调休的人，简直是个“天才”，真不知道该怎么夸了。
从国家方面考量，这样做确实有不少好处。
一是生产力没差，因为该补的都补出来了。
二是长假期对经济的刺激是巨大的。
研究表明，长假期使低收入群体的旅游费用增加120元；
而高收入群体的旅游费用则增长了将近500元。
当然，这只是假期经济的冰山一角。
中国这么大的人口体量，背后的经济价值不可估量。
疫情3年，中国旅游业备受打击，更需要长假期来刺激旅游业复苏。
在这场经济游戏中，打工者的情绪是最无关紧要的东西。
没人关心你加了几天班，过得有多辛苦。
也没人关心你因为疫情失业，钱包早已干瘪。
如今的打工人就像是那块哪里需要就往哪搬的砖。
把原本的休息时间拿来当假期，真的很像给自己套上项圈的牛。
又出力又出钱，谁也不是傻子。
劳动者心中积压的怨气，每到节假日时就会迎来大爆发。
如今五一将至，相关的吐槽热搜一直是居高不下。
“放不起就别放。”
“放假就是一个笑话。”
恢复原本假期，抵制调休的声音层出不穷。
难道上面真的没人听见吗？
当然有人知道，只有他们说与不说结果都是一样。
4月20号，央视新闻就大家争论的调休问题专门发表了文章。
“无论调不调休，都难以满足所有人的要求。”
不得不承认，这句话有一定的道理。
但是民众想听的不是“风凉话”，而是切实可行的解决方案。
其实说来说去，就是既想刺激打工人消费，又不想打工人在假期上“占便宜”。
经济成了首要考虑因素，但谁又记得节日设立的初衷呢？
劳动节在中国的前世今生
我国在劳动节的庆祝活动，最早可以追溯到1918年。
李大钊的《五一运动史》，蔡元培的“劳工神圣”无不在为劳动人们摇旗呐喊。
新中国成立后，五一国际劳动节也被列为法定假期。
只是与现在不同，一开始规定的假期只有一天。
那时的假期还没有和经济挂钩，单纯的是为了纪念这一天的历史意义。
人们走上街头参加集会，并对有突出贡献的劳动者进行表彰。
一天虽短暂，但却有意义，劳动者感受到的是尊重与历史。
1999年，人们的生活有了极大地提高。
考虑到广大群众对精神文化的追求，国家首次修订了“全国放假办法”。
春节、五一、国庆，统统放假7天。
3个“黄金周”，想回家的回家，想旅游的旅游。
人们在开心享受假期的同时，也带动了消费增长。
然而随着经济环境的变化，现在的情况与之前正好是因果颠倒。
以前是愉悦的假期刺激了经济，现在是为了刺激消费硬凑假期。
丢失的本心，偷走的假期，究竟何时休？
结语
人们想要的假期，是真正得到休息的假期。
而不是“拆东墙补西墙”的假期。
当然，假期缩短以及调休的问题不能怪到个别人身上。
我们应该反思的是现在的社会环境，以及劳动者的权益保障问题。
虽然这些不是一朝一夕可以改变的；
但只要群众团结起来，将来一定会汇聚成一股力量。
热门跟贴