在各种经济指标中，GDP（地区生产总值）是一系列经济活动转化出的宏观经济成果，直接反映了当地的经济体量。

在山东省，济宁是老牌工业城市之一，也是重要的煤炭产区之一。经济体量不仅是全国百强市的常任成员，且在2016年超过淄博升至第5位。

但随着山东省2018年的GDP被“调减”后，省内多达15市（含彼时未撤销的莱芜）的经济体量随之变化，而济宁正是其中之一。也正是这次“调减”，济宁的体量随之跌至全省第6位，但升至第5位的并非淄博，而是相邻的临沂，并且在此后的几年里逐步拉大着差距。

以2023年为例，济宁市实现GDP5516亿元，而临沂市则顺利突破6000亿大关，实现6105亿元，两地的差值扩大至589亿元。

看着与临沂之间逐年被拉大的体量差距，“济宁真可惜”、“济宁还能重回全省第5吗”、“济宁为何会被临沂超过”之类的声音在网络上并不少见。

济宁还能重回省内经济体量第5的位置吗？

客观来讲，能与否不能随意下定论，因为地区的经济发展是个长久的过程，济宁在未来数年、十几年中“重回第5”或“被甩远”的情况都有可能出现。

若往好的方向去说，济宁当然有概率重回省内第5，但难度颇大。

重回省内第5，济宁有多难？

单以目前的实力分布情况看，济宁要重回经济体量全省第5的位置意味着要超过临沂，毕竟第4位的潍坊降至第5的可能性几乎渺茫。

临沂、济宁两者在2023年的体量相差589亿元，对于济宁而言这相当于全市的10.7%，并不是一个可以忽略不计的份额。

若要实现超过临沂重回全省第五、鲁南第一，首先要知道济宁与临沂这589亿元的差距是来自哪方面，只有将自己的短板尽可能补齐才能降低难度。

GDP不及临沂，济宁“低”在哪？

在宏观层面上，GDP是由三次产业的增加值合计构成，所以GDP的差距就来自于三者的差距。

第一产业（农林牧渔业）增加值：济宁＞临沂

在这一领域上，济宁在2023年实现增加值628亿元，临沂的是530亿元，可见农林牧渔业并非导致济宁整体GDP低于临沂的“元凶”。

能在一产增加值上高于临沂，主要是济宁在农业、渔业上拥有优势。全市除泗水县外皆以平原地形为主的条件决定了济宁能拥有更多的耕地面积、农作物和经济作物的种植面积及产量；而坐拥北方第一大淡水湖——微山湖则让渔业捕捞与养殖都具备优势。

第二产业（工业＋建筑业）、第三产业（服务业）增加值：济宁均不及临沂

一产增加值尚能对临沂有98亿元的体量优势，但在第二、第三产业增加值方面，济宁分别比临沂少了300亿元、386亿元，

这意味着济宁的经济体量之所以不及临沂，是“低”在了二产、三产。

可能有网友会说第二、三产之间各自300多亿的差值并不难追，不就是各自的总产值少了300多亿吗？

但这种说法并不正确，因为GDP虽然叫地区生产总值，但并不是纳统行业的产值之和，而是增加值之和。以工业为例，假如某地的工业总产值是1万亿，那么产出的增加值可能只有2千多亿-3千多亿。

所以对于济宁而言，300多亿元的增加值之差就意味着近千亿甚至超千亿的产值之差，这并不是短时间内可缩小的。

济宁的第二产业体量为何低于临沂？

规上以上工业产值、营收的悬殊成为关键因素，由于两地均未公布规上工业增加值，所以只能用规上工业总产值做参考，临沂在2023年突破了8000亿元、济宁则是5000多亿元。所以在折算成增加值后仍是低于临沂的。

济宁的第三产业体量为何低于临沂？

批发零售业；餐饮住宿业；交通运输、仓储和邮政业是拉开差距的主要门类

两市同为普通地级市，软件信息、信息传输、金融、科研等行业的增加值较少、比重较低。主导门类仍以批发零售、餐饮住宿、交通运输等传统行业为主，能拉开服务业增加值差距的自然也是这三者。