前段时间，德国总理朔尔茨率众各部门高层和俄大规模商业代表团访华，将2024年中欧合作推上了小高峰。
期间双方达成战略共识，希望双边深化合作、推动中欧关系稳定发展，并明确强调不会对华“脱钩”，携手应对全球性挑战等等。我国对来访者一直抱有善意，既然德国诚意满满，这场3天的访问之行自然非常愉快。
但没想到，朔尔茨刚回国没几天，欧洲就对华翻脸了。
当地时间18日，欧盟跟随美国步伐对华泼脏水，宣称中国军工企业正向俄罗斯提供可制造武器的零部件，并炒作中国“动机不纯”，保持中立立场不是为了降温局势，而是“坐山观虎斗”，一旦西方反俄决心下降，中国的“援俄”力度将更加有恃无恐。
而在22日至23日，英国、德国也开始炒作所谓的“中方间谍”，并逮捕了多名当地公民，指控其为中国的间谍活动提供便利。
同在23日上午，一家中国监控设备制造商在在波兰和荷兰的办公室，遭遇欧盟FSR的“未行通知突袭检查”，这种突袭检查也被译为“黎明突袭”。该机构宣称，“有迹象表明”，该公司可能接受了扭曲内部市场的外国补贴。
欧洲为什么突然针对中国进行一连串的发难？
一方面，今年不仅是美国要进行大选，欧盟议会也要在6月进行选举，这意味着欧洲将迎来新一轮的政治洗牌，而“中国牌”从来都是西方政客强有力的“竞选武器”，炒作中国援俄、构建中国、调查中企等等，只要是和中国沾边儿的话题都能有热度。
但这样靠着抨击中国上位的政客们，基本上都是利己主义者，欧洲的利益将是次要的，自然也就无法带领欧盟实现所谓的“战略自主”。
另一方面，欧盟对中国的抹黑、对中企的调查，本质上还是大行“贸易保护主义”的举动。
除了23日的“突击检查”之外，欧盟已经在FSR框架下启动四起调查，毫无例外全是针对中国企业的，且都是新能源相关领域。主要原因是中国在新能源领域的快速崛起，尤其是新能源电车，更是快速占领市场，让欧洲本土车企感到危机。
为了打压中企，这种没有丝毫事先通知的突袭检查，也说明了欧洲营商环境的恶劣。这不仅损害了中企在欧洲的利益，也会让欧洲市场投资信誉大大降低，让外部投资商人望而却步。
当然，欧盟这边儿大打“中国牌”的另一个原因，也是变相和美国进行谈判。在欧盟突袭调查中企的前一天，美国国会刚刚通过610亿对乌援助。眼看着目的已经达到，欧盟也就不再继续维护“中欧友好”的外在关系，继续和中国交恶，向美国摆明立场。
归根究底，欧盟的本质就是一群利己但不太聪明“商人”，虽然国际关系的本质就是“没有永远的朋友，只有永恒的利益”，但只看重当下的利益是非常肤浅的。既然欧盟一直想摆脱美国的控制，实现“战略自主”，那为什么不选择和中国合作，利用美国大选结果的不确定性，打一个时间差，从而办几件大事，为自己争取最大的利益价值呢？
说到底，还是格局不够大。如果欧盟稍微聪明些，也不至于被美国不断剥削，沦为忍气吞声的小弟了。
热门跟贴