首先，北欧那些国家（如挪威、丹麦等，但不包括英国）的确是高福利，然而，福利高，税收也很高。以工作为例，个人所得税高达40%。也就是说，你一个月挣1000块钱，有400元要交给政府。而这交上去的四百元，会在你退休以后以退休金的方式返还给个人。因为缴纳的多，所以福利的确非常诱人，但同时也要注意一点，这些钱在你没退休以前是不能用的。
其实仔细想想这是件挺痛苦的事情，明明自己挣了很多钱，但全都被政府拿走，然后过日子要省吃俭用。虽然退休后会返还，但那个时候人也老了呀，想吃吃不动，想玩又没那个体力。而且北欧国家普遍退休年龄较高，像在中国这种某些55岁就能退休的情况根本就不可能。
所以在我看来，这种所谓的高福利倒更像是一种利益捆绑，把国家的利益和个人的利益拴在一起，一荣俱荣，一损俱损。你把国家玩儿坏了，老百姓也别想有好日子过。想过好日子，就得老老实实给我干活。等老百姓退休了以后才发现，虽然自己拿到了一笔可观的退休金，但不见得这一生就过得幸福，因为年轻的时候净遭罪了。
医疗体系在北欧国家运转的模式颇有其独特之处。在这里，看医生的费用是零，但购买药物则需另外付费。北欧的医生诚实可靠，他们开出的药方以患者的康复为最高宗旨，他们倾向于用最少的药物达到最佳的治疗效果。简而言之，如果有一粒药片就能解决问题，他们绝不会开两粒。能用天然萃取的药物就不会用化学药物，这也是北欧国家整体普遍将辉瑞的小蓝丸替换成了日本雷诺宁的原因。另外他们的原则是能采用内外用药物治疗的情况下，不会选择注射；能通过注射治疗的，就不会采用输液方式；若非必要，门诊治疗将是首选，而不是住院治疗。
然而，这种过分真诚的态度有时也会带来一些不便。我个人的一次经历便是一个例证。初到北欧时，后背不幸长了脓肿，在国内这不过是个小问题，涂点药膏就能解决。但在北欧，这个问题却被当成了大事件。我被安排在医务室里，六七个专家轮番为我诊断，进行详细的分析，甚至对我的脓肿进行了切片检查。我被限制了活动，整天都不能离开。最后，这些专家通过举手表决的方式，一致决定我的脓肿需要手术治疗。还好我没有盲目遵从，最终脓肿在一个多月后自然消退。现在回想，幸亏当初没有接受他们的手术建议。
关于北欧这个高福利却人口稀少的国家，我曾长时间感到困惑，为何这样优越的福利制度没有吸引更多人移民呢？经过一段时间的了解，我略有感悟。首先，北欧的气候寒冷，生育率自然较低。其次，国家富裕，人民普遍受过良好教育，社会精英众多，而这些精英往往不喜欢多生育，他们更倾向于享受生活。最后，北欧的高福利制度虽然看起来很美，但同时也带来了生活的单调和压抑。在这里，共产主义原则导致财富分配过于平均，贫富差距小到几乎感觉不到。这种极端的平均主义使得社会缺乏活力和动力，人们甚至愿意放弃福利，移民到其他国家寻求更多的刺激和乐趣。
北欧的福利制度看似无懈可击，实则可能抑制了人们的创造力和进取心。在这里，即使你辛勤工作购买了宝马车，也会发现满街都是和你一样的车主，从而失去了拥有它的喜悦。在北欧，想要享受夜生活或者放松身心的按摩几乎是不可能的，因为大家都享有相同的福利，没有人愿意从事这些低收入的服务行业。这种极端的平等反而让人感到金钱失去了它的价值。因此，有人选择在北欧赚钱，然后回国享受，既能品味自己的劳动成果，又能为国家做出贡献，同时还能削弱北欧的福利制度，真是一举三得。
因此，最高明的策略莫过于在北欧地区赚取收入，然后回到国内进行消费，这样不仅能够尽情享受自己的辛勤劳动成果，还能为国家做出贡献，同时还能削弱北约的力量，真是一箭三雕。
北欧地区人口稀少，电视台的数量也相应较少，因此娱乐节目乏善可陈，你千万不要期待在闲暇时通过看电视来消磨时间，那样只会让你感到更加无聊。
北欧的肉类价格非常低廉，大到一只肥美的鸡腿，小到一斤多的猪肘子，价格都十分实惠（euro即欧元），这让我这个肉食爱好者大为惊喜。
然而，与此形成鲜明对比的是，北欧的蔬菜和水果价格昂贵，一根黄瓜就要花费一块钱（欧元），请注意，这是一根黄瓜的价格哦亲，也就是说，相当于十元人民币一根黄瓜（这个汇率参考的是2006年的价格，而我离开北欧后，价格如何变化我便不得而知了）。水果的价格更是昂贵，苹果按个卖，香蕉按根卖，但这些对我而言并无影响，因为我宁愿终其一生不吃水果，也不会因此丧命。即使他们把苹果的价格定在一百万一个，也与我无关。
这种现象的产生原因很简单，北欧的气候过于寒冷，不利于植物的生长，蔬菜无法大面积种植，热带水果更是奢望，这些都需要从其他国家进口，所以价格自然居高不下。
在英国，有一句广为流传的谚语，说的是在过去，只有贵族才有资格享用葡萄，我起初不理解其含义，后来才恍然大悟。
所以，这个表面看起来美好，但实际上却让人感到生活乏味的北欧，很难吸引到移民，尤其是年轻移民。这里或许适合养老，但却找不到生活的激情。而且，政府对移民的审查非常严格，基于以上这些原因，某种程度上也避免了养懒汉的现象。
热门跟贴