大家好，我是镜哥。
玩具对于儿童来说就是这样，每个阶段有每个阶段的喜好，以男孩子为例，更小的时候喜欢玩具车，再大些便钟情于枪械类玩具，过了这阵子又开始喜欢各种手办类玩具摆件。
用喜新厌旧来形容孩子对玩具的态度是最恰当不过的，可以说，家里的玩具，不仅仅是玩具，也是我们每个人成长的心路历程，甚至代表了一个家庭的贫穷与富足。
以前，玩什么玩具，做什么游戏，那是孩子自己的事情，除了点炮仗会被爸妈骂外，家长一般不会过多干预，也没那个闲工夫管这些事。
但近年来随着自媒体的走热，孩子们玩什么玩具似乎也要被严格管制一样，不仅自媒体，甚至很多官方媒体也亲自下场点评个别玩具的利害，手都伸到孩子的世界了。
比如去年风靡一时的萝卜刀玩具，孩子们人手一把，欻欻欻、咔咔咔的声音给孩子带来无穷乐趣。但就是这么一个塑料玩具，因为火了起来后，成了媒体的眼中钉、肉中刺。
他们的理由无非是认为萝卜刀的玩法容易养成孩子暴力倾向，更有甚者，也不知道脑洞有多大，有人给萝卜刀的火爆扣上了境外势力的帽子，语不惊人死不休。
进入今年，萝卜刀被孩子们抛弃了，于是闲不住的媒体人开始制造新的话题，贩卖新的焦虑，又盯上了最近在孩子中受欢迎的烟卡游戏。
烟卡是什么？就是把烟盒上面的硬纸片给撕下来，再折成四方形的卡片，丢在地上进行摔打，看谁赢得多。
烟卡并不是什么新鲜玩意儿，镜哥小时候就有类似的物件，只是那个时候叫“洋牌”或者“面包”，玩法是一样的，只是材质从报纸换成了烟盒而已。
但就是这么一个“新瓶装旧酒”的陈年游戏，却被不少自媒体、官媒视为影响儿童健康成长的巨大隐患。
他们对烟卡危害的定义逻辑，和去年的萝卜刀如出一辙，即烟卡会引诱孩子抽烟，会导致孩子偷钱去买香烟，培养孩子赌博的心理等等。
这种逻辑，和把萝卜刀与境外势力联系起来的思路没有本质区别，表面上说得头头是道，句句在理，其实是为了迎合那些焦虑家长的心理需求。
他们的最终目的还是流量至上，为了搞钱而已。比如上面这位什么老师的视频，红心赞、拇指赞和转发纷纷破10万大关，着实让号主大赚了一笔。
但这背后的害处是什么，是家长的焦虑状态芝麻开花节节高，是孩子们的快乐时光再次被打压，是更多媒体下场效仿，贩卖更多的焦虑给家长，给社会。
鲁迅在《风筝》中写道：“游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使”。孩子的童年是与玩具相伴的时光，就像镜哥一代小时候手搓的自行车链条手枪，自制的弹弓等玩具，在那个物资匮乏的年代，都是一代人永远无法抹去的记忆。
PS/
无论是萝卜刀还是烟卡游戏，它们只是玩具而已，不会给人带来伤害，更不是什么境外势力在捣乱，却是人生长河里浪漫的治愈片段，就像当年我们做梦都想拥有的一杆红缨枪，我虽只爱她一时，却是我忘不了的美好童年。
与其大动肝火贩卖玩具危害的焦虑，真不如多去关注下校园食品安全和未成年霸凌现象，这些才真正关乎每个人童年的完整无缺，而不是一个像流星划过天际的萝卜刀和薄薄的烟卡。
热门跟贴