写过两篇关于伊朗神权统治的文章，今天再来聊一下神权是怎么上位的！
1979年，伊朗革命被寄予厚望，起初被视为一场推动民主与自由的民众运动，但结果却演变成了霍梅尼领导下的神权政治。这场革命不仅改变了伊朗的政治格局，也深刻影响了全球的地缘政治动态。
在革命初期，霍梅尼从法国返回伊朗，受到了广泛的民众支持。他对革命支持者作出了一系列承诺，包括提供基本公共服务的免费化、尊重各种权利和自由等。然而这些美好的承诺并未实现。相反霍梅尼上台后立即开始清除政治异己，连伊斯兰共和国的第一任总统巴尼萨德都未能幸免，他不得不伪装成女性逃亡法国，流亡40年。
这一变局让许多革命初期的参与者感到意外。当年的革命汇聚了众多思想流派，包括世俗主义者、民主派、马克思主义者以及温和派穆斯林。他们共同反对建立基于宗教的国家，然而最终权力却被霍梅尼这一极端派别控制，其他所有声音都被边缘化了，直至今天只有一种声音。
上图记录了伊朗1960年的生活。
在霍梅尼的统治下，伊朗迅速从一个多元化的革命背景转向单一的神权统治。这一过程中，霍梅尼不仅清洗了马克思主义者，还对广泛的政治对手进行了压制。国家的恐怖氛围让人回忆起布尔什维克革命初期列宁的统治。
从更广的视角来看，1979年的伊朗革命并非单纯的伊斯兰革命，而是一场复杂的社会政治运动，涉及广泛的民众和多种政治力量。革命的多元性在霍梅尼掌权后被迅速压制，转而走向了极权统治的道路。
今天的伊朗女性没有资格展示自己的美丽（上图）
此外，革命的发展还受到了国际因素的影响。美国在巴列维王朝末期逐渐撤回对其的支持，希望能通过新的政权维持在该地区的影响力。然而，随着霍梅尼政权的建立，美国发现自己面对的是一个极端反美的政府，这一转变在随后的美国大使馆人质危机中达到了高潮。
伊朗革命的教训是深刻的。它不仅展示了革命动力如何被个别政治力量篡夺，还反映了在极端主义面前，民主和自由理念多么容易被牺牲。对于国际社会而言，伊朗革命是一个复杂案例，尤其对于美国政府这是一个无法回避的历史错误。
感谢收看自由电台。
热门跟贴