创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
在封建时代，太子是一国之根本，关乎着家国天下的未来与发展。正是因为有着如此超然的地位，而帝王们的夜生活，就极其丰富多彩，导致子嗣往往众多。虽有“嫡长子”之儒家法统，但因为诱惑实在太大，往往常是，纷争混乱不止，直接影响着家国命运之兴衰。
一个令人费解的事，哪怕是我们所熟知的，诸多精明强干乃至雄才大略的人物，在这个问题上，往往也是颇为头痛，甚至还酿成大祸。三国时期，袁绍和刘表的败亡，多半系于此，就连曹操本人，也一度举棋不定。
曹操
这一切的一起，究竟是为何呢？
历史上最有名的储君之争，莫过于发生在唐朝的“玄武门之变”。身为天策上将，尚书令的秦王李世民，先下手为强，干掉了自己的哥哥李建城，荣登帝位。古往今来，无数的人都在问，李世民是主动的，还是被动的？玄武门之变，这类骨肉相残的悲剧，是否一定会发生？李世民真的那么残忍吗？
先看另外一个唐朝历史典故，安史之乱后，鉴于军权下放造成的问题，唐廷采取了“亲王”领军的制度，肃宗已立广平王李俶（即后来的唐代宗李豫）为太子，但鉴于前线作战等事宜，过于危险且繁琐。众人商议平叛元帅人选，皆推荐聪慧且英勇的建宁王李倓。肃宗颇为喜欢英勇善战的儿子，但是，一代传奇白衣卿相李泌却极力反对。肃宗不解地问：“广平王已经被立为太子了，何必需要做元帅？”李泌只说了一番话，肃宗立刻就打消了他的念头。
李泌怎么说的呢？，他说，“您立建宁王为元帅，一旦他有了战功，那么，即使您不立他做太子，行吗？”想想，玄武门之变，是否如此？
李世民画像
虎牢一战，生擒窦建德，迫降王世充。李唐立国六大经典战役，李世民他一人就占据了多达四个，有如此赫赫战功，早已是赏无可赏，否则也不得不新创“天策上将”这个职位啊。不立他做太子，不将天下给他，行吗？这是一个人的意志能转移的？
哪怕自己真的不想，请问，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，跟随着他立下战功，打出一片天地的那群兄弟们呢？他们会答应么？辛辛苦苦这么一场，已经打上了你的烙印，你高风亮节不称帝，想过手下这帮兄弟没？咱们升官，进爵，发财哪里弄去？搞不好，别人上台，觉得咱们是威胁咋办？五代时期，李存勖建立后唐，面对太监中难得的好人，素有唐代版”荀彧“之称的张承业的质疑，说的就很清楚，“奈何不了手下这帮兵将。”
没有功与德，没有班与底，你的位置，能牢固吗？
李世民和李建成如此，隋文帝的杨勇和杨广不也一样吗？很多人都说，杨广阴谋篡位，谋害杨勇。那么，为何他一害就能害成功？就因为他阴险奸诈吗？而杨勇，却显得如此懦弱，弟弟杨广如此大的动作，只怕不是个傻子，都能察觉吧，他为何没防备和反抗？有啊！但是力量却极其弱小，为啥？你看看，隋文帝统一天下，灭陈之战，那是任谁充做行军大元帅的？杨广啊，还曾作诗《饮马长城窟》：
青青河畔草，绵绵思远道。远道不可思，宿昔梦见之。
梦见在我傍，忽觉在他乡。他乡各异县，辗转不相见。
枯桑知天风，海水知天寒。入门各自媚，谁肯相为言。
客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。
长跪读素书，书中竟何如。上言加餐食，下言长相忆。
杨广
战功是所有功劳中最显而易见的，杨广有如此赫赫战功，在行军中，血与火的厮杀中，长途远征中，很容易与渴望建功立业的将士们，建立起联系，形成自己的小圈子吧！反观杨勇呢？为什么杨广频频出手，他几无还手能力？李泌的话，几乎是一语点醒梦中人。
玄武门之变，为何会闹到如此血溅三尺的地步？一个很重要的原因就是，李建成的团队中，后来加盟的魏征，看出了问题的症结所在。建成虽为太子，却未有一尺一寸之功。于是，他建议，趁着窦建德的旧部，刘黑阀新败，让李建成率军亲征，并且趁机拉拢秦王阵营一些渴望建功立业的人，一起去立功。这样，李建成也算有了些战功啊，拉拢了一些人啊，如果这些都没有，那么，估计跟杨勇一样，几乎没有还手能力。
《触龙见赵太后》中，触龙曾说，父母之爱子，则为之计深远！让孩子通过征战，立下功勋，形成独当一面的能力，才是真的爱！
经历了血与火的淬炼之人，再差也差不到哪里去！
相反，历史上，两位雄才大略之人，刘邦和朱元璋，却做的极其差劲。
刘邦
刘邦的儿子，汉惠帝刘盈，为何如此羸弱？这其实与刘邦有关，刘邦一生征战四方，会赢弱吗？显然不会，刀口舔血，脑袋别在裤腰带上的人，还会怕什么？可他的儿子呢？实在是太宠爱了，淮南王黥布造反，有人建议刘邦派太子出征，刘邦原意也同意。那几个妇人，在刘邦面前，哭哭啼啼，“你这是叫太子驱赶一群豺狼去打老虎啊！”,意思是太子压不住那些人，还只能刘邦亲自去。请问，现在都压不住，那以后该怎么办？
热门跟贴