大家好，我是三伏天。

最近，一段视频引起了不少网友的关注。

事情发生在一列火车的卧铺车厢。

一位大妈高举手机，一边拍车厢内的画面，一边嚷嚷道：

“来来来，我们看一下！ 看看现在的年轻人哎！ 列车上还挂这么点的帘子，让70多岁的老年人连坐都不让坐！”

顺着大妈的镜头看过去，果不其然，车厢的两个下铺位置都挂上了用来隔断的简易帘子。

透过帘子的缝隙，能看到一位年轻小伙子正坐在床上刷手机，

对大妈的指责恍若未闻。

配合着画面以及大妈怒气值拉满的旁白，大概能猜到：

这位大妈买了上铺的票，打算上车后在下铺坐一坐。

可谁知买了下铺的年轻人居然挂上了帘子，根本不给她坐下的机会。

年轻人这样的做法让大妈非常不满，于是她便拍下这段视频发到网上，想让广大网友给自己“评评理”。

大妈之所以会这样做，大概是信心满满，认为网友肯定会站在自己一边。

可谁知，事情完全朝着另一个方向发展——

闻讯而来的网友几乎是一边倒地支持年轻人的做法。

而自认为有理的大妈，反倒是变成了网友眼中”无理取闹“、”为老不尊“的代表。

大家纷纷表达对大妈的反感。

认为她这么做是在道德绑架：

“铺位是别人自己买的，挂不挂帘子是他自己的选择！”

还有网友质问大妈为什么不优先选下铺，偏要买了上铺之后去抢座年轻人的下铺？

除了严肃指责，还有网友玩味调侃：

总而言之，大妈被全网吐槽。

随着事件的不断发酵，铁路官方也了解到了这一情况。

针对“下铺能否挂帘子”这一提问，铁路12306给出了这样的答复：

”没有明确规定说不能使用围挡， 不影响其他旅客的情况下可以使用， 但需要跟各位旅客协商好。“

官方虽未直接表示下铺可以挂帘子，但也没明确表示不可以挂。

那么”法无禁止皆可为“，年轻人给下铺挂帘子也是可行的，至少没有理由被大妈责骂。

尽管如此，却也有网友持不同的看法。

有网友认为，秉持着”尊老爱幼“的传统美德，年轻人应该把下铺让给老年人坐坐。

不能因为这点事情就把关系搞僵，把陌生人都变得像仇人似的。

还有网友认为，大妈可能年轻时对老人非常尊重，

所以才会默认，如今年龄大的自己也当受到年轻人的尊重。

然而，她发现现在的年轻人居然如此”冷漠“，这才着急上火。

还有一些网友指出，坐火车时下铺体现了一种互相谅解和分享的精神。

如果挂上帘子不让老人坐，不仅显得太过计较，也显得“没有人情味”。

还有网友更是感性地表示：

”我不是要道德绑架。但是试想一下，如果是我们的父母出门在外，我们也会希望他们能被人善待和照顾。“

这些网友似乎言之有理、有据，可事实真是如此吗？

首先我们必须承认，”尊老爱幼“是我们的中华民族的传统美德。

我们理当遵守，拥护。

但是，为了表现所谓的”尊老爱幼“，就一定要让年轻人牺牲自己的权益吗？

下铺难买，大家应该都知道。

有些旅客为了能有好的旅行体验，专门设闹钟、多花钱购买下铺票。

不夸张的说，这是他们的”劳动成果“。

所以怎么能理所当然地要求他们贡献出自己的床铺？

突然想到一位网友的评论：

”买了一楼的我瑟瑟发抖，真怕那些楼上的老人要搬进我家里。“

这看似是一句玩笑话，却也品出来一丝心酸。

如果真有老人要求住到该网友家，亦或是要以房换房，

难道他就必须屈从于”尊老爱幼“的美德无条件接受吗？

那当然是不可能的。

既然如此，为什么到了“下铺让不让坐”这里，就变成必须的了呢？

可能有人会反驳，只不过就坐一下而已，又没什么损失。

可是时代在变化，观念也在更新。

现在的人，尤其是年轻一代，更注意个人空间和隐私。

他们将此也看做了自己权益的一部分，是神圣不可侵犯的。

而年纪大的人，既然知道下铺更方便，那就应该自己去争取。

网上操作不便，可以去车站人工售票处。年纪大的人还可以优先选择下铺。

为什么一定要寄希望于让年轻人尊老，让出他们的下铺？

而对于网友提倡：大家在外帮助别人的父母，就等于帮助自己的父母。

这句话本意是好，是希望大家换位思考，出门在外时能多帮助老人。

但是这并不意味着年轻人要毫无原则地谦让。

面对那些和蔼有礼，能够体谅年轻人的长者，年轻人大多也是以礼相待，多加照顾的。

可当面对的是强词夺理、甚至将年轻人绑架在道德高位上的老人，

那也不能怪年轻人冷漠了。

咱们回到“大妈吐槽年轻人下铺挂帘”这件事上。

大妈对年轻人的声讨之所以会引来这么多网友的怒怼和唾弃，

仅是因为她主张“下铺应该让上铺乘客坐”吗？

非也。

更多是因为她倚老卖老，妄图用自己的年龄道德绑架年轻人。

还记得视频中，大妈开口就道“看看年轻人挂帘子”、“不让70多岁的老人坐”。

按大妈的说法，好像年轻人给下铺挂帘子是故意针对老年人一样。

可事实上，年轻人挂帘只不过是为了保护个人空间和隐私，

这是他们无差别隔离自己和陌生人的方式。

怎么到了大妈这里，偏偏要着重点出“年轻人”、“70多岁老年人”这两个对比鲜明的群体？

很显然，大妈是想将个人矛盾上升到群体矛盾，然后利用自己的“年龄优势”进行道德绑架——

”年轻人应该尊老爱幼“，即”你就应该无条件给我让座“。

诸如此类的例子数不胜数。

一女子买了上铺的票，却在上车后占着下铺不走。

只道自己年纪大还生病，强行要求下铺乘客和她换位置。

还有一位大妈，在火车上要求小伙和自己换铺位无果后，

气急败坏地跳起来指着小伙鼻子骂道：

“你妈白养你了！“

还有之前闹得沸沸扬扬的，高铁大妈霸占年轻人座位，被要求让座后破口大骂：

”中国年轻人都吃屎去！“

纵观这些当事人，不论是真的身体孱弱，还是身体强健、精神抖擞，

他们都理所当然地认为自己应该被别人（尤其是年轻人）善待。

他们丝毫不关心别人为什么这样做（挂帘子、拒绝让坐），是否有什么隐情，

他们只在乎自己的利益是否能最大化。

这类沉浸在独属于自己”霸权“世界的人，

他们最擅长的就是用受害者头衔、扮弱小攻击他人。

这其实是一种智力加德性的双重缺陷。

他们可能自己意识不到，但别人却心知肚明，

更不可能无条件惯着他们。

而随着这样的剧情不断上演，他们也终将发现：

不好意思，这个世界不会只围着你们转！