文｜陆弃
美国在2029年以前要把所有A10雷霆2型的完完全全地处理，要知道美国的A10创下了很多纪录，尤其在阿富汗战争还有两次海湾战争。
A10那么难看的飞机可以存活52年，这是美国唯一一款的对地攻击机，对于坦克部队，对于巷战，对于地面部队的支援的的确确他发挥了他的功效，而且他在战场的折损率不高。在这种情况之下他的除役很多人认为会把它放在乌克兰战场，但是最新的消息指出，乌克兰不会接收这种战机。
原因非常简单，在一个防空炮火非常密集的地方，这种战机的出现是非常非常的危险。因为他是慢速机，虽然他空中火力强大专打坦克部队，是非常有效的攻击机，但是放在乌克兰并不适合。因为俄罗斯的防空炮火部落，所以这种慢速机一旦出现在乌克兰战场的话应该会损兵折将，乌克兰不可能去买这个二手机的。
现在消息传出有两个要买这个，一个是越南，另外一个就是台湾地区。过去2015年曾经谣传台湾地区要买类似这种攻击机，因为在反登陆作战的时候空军根本腾不出所有的战机来维护你的反登陆作战，只要渡海攻击的话可以说你的制空权已经完全丧失。如果台湾地区还有制空权的话，他要考虑登陆的后果。所以当制空权没有的时候，中国大陆才有可能全面性地登陆。这个时候需要的就是类似A10攻击机，能够在登陆作战、反登陆作战的时候一举击毁即将上岸的战车或者是其他的轻重武器等等。
台湾地区适不适合是另外一回事，但是现在随着中国大陆防空导弹体系的完备，这种慢速机适不适合进行反登陆作战是可以讨论的，这个是一个。第二个，对于这一种所谓对地攻击机，如果说出现在台湾地区的话，请问这种战机适不适合出现在台海战场。这种战机绝对不可能部署在西岸，应该部署在东岸，但是从东岸要到西岸支援的话还要花一段的时间，所以台湾地区要不要买这个A10战机争议性很大。
当然有很多人说可以买，可以减轻台湾地区空军的负担。但事实上这一些慢速机是在制空权完全掌握的情况之下才有可能发挥它对地攻击的战力，无论是阿富汗、伊拉克或者是叙利亚，这些战机能够发挥他的战力，因为这一些国家几乎没有制空权也没有防空权。在这种情况之下A10可以支持巷战，就是美军靠着在第二次海湾战争大量使用A10战机，完完全全予以歼灭。
这一种A10战机如果真的是适合在台湾地区，看看以色列为什么不用。最有资格弄A10战机的就是以色列，以色列要美国他会给也会卖，虽然A10战机截至目前没有外销的记录。但是以色列不要，其实以色列不要的原因非常简单，就是因为这种战机摧毁力量实在是太大，第二个，这种飞机的维修虽然非常便宜，但是他耗油成本高。
另外这种战机在空旷地形适合打击坦克部队，但是在都市密集的区域要用这种战机进行所谓的打击作战非常困难。由于现在无人机发达，所以以色列不会要这种战机的，他可以用无人机来解决这方面的问题。台湾地区跟以色列面对的都是相同的问题，一再想要进行沿岸打击的话要付出的代价更高。因为在毫无制空权的情况之下怎么运用这款战机。
其次还有一个国家会买，这个国家叫做越南。越南自从在“中越反击作战”之后，越南虽然跟中国大陆是改善的关系，但是在“自卫反击作战”的过程当中越南因为跟中国大陆的边界非常的长，他也希望用这一种对地攻击机能够在中国大陆发起第一波攻击的时候迅速地阻拦中国大陆部队的前进。现在他希望运用这些飞机能够部署在北部跟南部各一个纵队，他也要关注到海上。
但是越南是使用的是俄制武器，在这种形势之下要变成所谓美式的装备是非常困难的。原因就在于美式的后勤标准跟俄式的后勤标准完全不一样。所以一旦要引进美式系统的话，军队的组织、军队的后勤都要进行极大的变化。这个A10战机究竟是台湾地区要还是越南要最近已经公布了，有两个要这个战机的，其中一个表面上虽然是台湾地区，但是台湾地区的需求性不高，毕竟是作为一个自防卫的。至于说越南要不要，一方面要看他的经济发展，第二方面要看他的后勤维修，第三个要看他飞行员的训练，第四个对于丛林地区的国家来讲的话用这种战机也非常的不适合。
所以A10战机未来何去何从就要看美国他的态度怎么样，究竟他会选择台湾地区还是越南，这不是越南跟台湾地区一厢情愿说要就能买到。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴