4月26日，一辆黑色华为问界M7在高速上追尾前方的洒水车后，发生了剧烈的爆炸和火灾，车上三人悲惨丧生。
事故发生后，遇难者家属的悲痛追问：我的2岁儿子，丈夫和弟弟都离世了，我想要个真相。
没想到，就是这寻常的追问，却引来了网暴！
从路人拍摄的视频来看，事故发生时，现场的情形十分惨烈。
华为问界M7几乎整个前半段插入了洒水车的车厢内，而火势也在迅速蔓延。
尽管有路人和洒水车上的人试图施救，但火势太过猛烈，三名乘客未能及时脱险。
面对这场悲剧，遇难者的家属提出了三个问题，试图寻找事故的真相。
首先，他们质疑养护车辆是否在高速公路上合规行驶，是否设有适当的警示标志。
其次，他们质疑洒水车为何未能及时进行灭火救援。
最后，对于华为问界M7的安全功能AEB自动紧急制动，阻燃材质和保护技术撞击等未能发挥作用，家属也表示了质疑。
家属提出的问题也引起了广泛关注，网友们对此也纷纷表达了自己的看法。
对于第一条，有网友在某度上查到了相关信息，显示洒水车在高速行驶必须取得施工证，且最高速度不得超过80公里每小时，必须设置警示牌。
这表明洒水车的确存在违规行为。
至于第二条，现场目击者称，洒水车上的人和路人都参与了救援，但由于火势迅速蔓延，他们无法及时打开车门，只得猛砸后车窗，但仍未能挽救车内人员。
这显示了洒水车上的人并非袖手旁观，而是积极参与救援，但面对突发火灾时的手段有所不足。
针对家属的第三个问题，华为官方客服回应称，车辆在事故时速达到115公里每小时，安全气囊已正常打开，各动力电池包也正常运作。
他们认为问题并非在车辆本身，而是因驾驶员过快导致的追尾事故。
这番回应引发了社会更多的讨论和质疑。
然而，随着华为汽车官方的回复，遇难者家属却遭受了来自网络的声讨和谩骂。
他们称死者和家属属于“境外势力”和“菊花粉”，就是为了把华为搞臭。
“第一时间不去找警察，而是发到网上，是不是想利用舆论，卖货当网红？”
这种“网暴”行为让人痛心，也引发了更多人对于网络言论的反思。
华为汽车官方对于家属的质疑做出了回应，强调车辆技术并无问题。
然而，事故的根源究竟在何处，仍需要进一步的调查和验证。
作为消费者和公众，我们有权利了解事实真相，也有责任对车辆安全和行车安全保持警惕。
面对这些铺天盖地的网暴，家属在网络上发声：“我家死了三个最亲的人，你们却在网上声讨我，我想寻找真相难道有错吗？”
是啊，面对如此巨大的损失，她的质疑和追求真相是完全合理和正当的。
我们应该给予他们更多的支持和理解，而不是指责和攻击。
这起车祸不仅仅是一场悲剧，更是一次对于交通安全、车辆技术和社会关怀的考验。
通过对事故的深入调查和反思，我们可以不断提升交通安全意识，改善车辆安全技术，为避免类似悲剧再次发生做出努力。
愿逝者安息，也愿家属能够在社会的关怀和支持下走出悲痛，寻找到内心的安宁。
热门跟贴