文件照片：2017年2月22日，美国华盛顿白宫附近，跨性别活动家和支持者抗议特朗普政府为捍卫跨性别学生权利而向公立学校发布的联邦指导方针的潜在变化。
周一，九个共和党领导的州和几个保守派团体提起诉讼，挑战拜登政府的新规定，该规定禁止接受联邦资助的学校和学院基于性别认同歧视学生。
各州和倡导团体在阿拉巴马州、路易斯安那州和德克萨斯州的联邦法院提起诉讼，挑战美国教育部的新规定，该规定将联邦民权法中的性别歧视保护扩大到LGBTQ学生。
该部门表示，4月19日颁布的法规澄清了1972年《教育修正案》第九条中规定的禁止在接受联邦资助的学校和学院中基于性别的歧视的规定，还包括基于性取向和性别认同的歧视。
文件照片：德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在密苏里州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）和德克萨斯州副检察长贾德·斯通（Judd Stone）的陪同下，在美国最高法院听取了乔·拜登总统试图废除特朗普时代移民政策的口头辩论后，在新闻发布会上发表讲话，该政策迫使移民留在墨西哥等待美国对其庇护申请的听证会， 2022年4月26日，美国华盛顿。
该部门引用了 2020 年美国最高法院的一项裁决，该裁决认为，另一部法律第七章中包含的禁止工作场所性别歧视的禁令涵盖了同性恋和跨性别工作者。
法院在分析第九条时经常依赖对第七章的解释，因为这两项法律都禁止基于性别的歧视。
这些规定还改变了受第九条约束的学校如何应对基于性别的歧视和骚扰报告。第九条适用于公立和私立学校，几乎所有学校在全国范围内都接受某种形式的联邦资助。
在周一提起的诉讼中，德克萨斯州共和党总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）表示，最高法院对博斯托克诉克莱顿县案的裁决并未超出第七章，并未扩展到其他禁止性别歧视的联邦法律。
该诉讼以及路易斯安那州，密西西比州，蒙大拿州和爱达荷州的共和党州总检察长提起的另一起诉讼认为，这些法规以与法规文本相冲突的方式非法解释第九条，他们说该法规将“性别”定义为一个人的生理性别。
阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、南卡罗来纳州和三个倡导团体提起的第三起诉讼对这一规定以及部分法规提出质疑，他们认为这些法规扩大了基于性别的骚扰的定义，并要求学校彻底改革他们处理投诉的方式。
该诉讼称，新的、更广泛的骚扰禁令将迫使学生使用某人喜欢的代词，否则将面临因性别错误而受到调查的风险。
各州表示，除非这些规定被撤销，否则学校将被要求允许跨性别学生使用符合其性别认同的洗手间和更衣室。
教育部发言人在一份声明中表示，它制定了这项规则，“以完全实施第九条的法定保证，即在联邦资助的教育中没有人遭受性别歧视。
帕克斯顿在阿马里洛的联邦法院提起诉讼，该法院唯一活跃的法官，美国地区法官马修·卡奇马雷克（Matthew Kacsmaryk）是共和党前总统唐纳德·特朗普和前基督教法律活动家的任命者，他经常反对LGBTQ权利。
Kacsmaryk去年在暂停批准堕胎药米非司酮后引起了全国的关注，他在2022年的另一起案件中得出结论，最高法院对博斯托克的裁决对第九条的“普通公共意义”没有影响。
热门跟贴