窈窕淑女,寤寐求之。求之不得,寤寐思服。
我想很多人看到漂亮或者帅气的异性，都想要把这美丽的一瞬间留住，于是就有人会用手机拍下这一刻。但是事与愿违，有的时候总会出现一些心理上有问题的人，把美好的事情变成了偷拍，甚至有人偷拍别人的隐私进行贩卖而让人深恶痛绝。
如何界定好中间的这条线，却非常难。在中山大学，这里的学生以逻辑思维和独立思考著称。他们对待事物通常有着自己独特的见解和判断。校园里就因是否偷拍的事情，出现了一位女生和男生的对峙。
这位女生校园的公开平台上开发表投诉，声称自己在伍舜德图书馆遭到了一位男生的偷拍。她详细描述了自己在图书馆中的经历，语气中充满了愤怒和不满。她说，自己发现了一个身高约一米七八的男生正在偷拍她，甚至还蹲下来拍摄她的隐私。为了表示并非自己是唯一的受害者，她询问旁边的女生是否也发现了偷拍行为，并得到了肯定的回答。
愤怒之下，她找到了图书馆的管理人员，要求查看现场监控录像。不仅如此，她还找了帽子叔叔，在他们的帮助下通过借助人脸识别技术顺利找出这位偷拍的男生。
不久之后她发表了跟男生和解的内容。希望能通过自己的行为震慑到那些想偷拍的人。
但是公说公有理婆说婆有理。涉事男生也发表了自己的观点，他认为事情的真相却与女生的想象大相径庭。男生的手机中确实有在伍舜德图书馆拍摄的照片，但这位女生仅在几张照片中作为背景出现，并非她所理解的恶意偷拍。男生解释称，他当时与一位同学在中山大学南区写生，来到图书馆是为了寻找素材。这些照片是他在拍摄其他内容时无意中拍到的，并非有意针对这位女生。
您觉得是谁的问题？
笔者观点：
其实我认为这是男生的错误，他或许并非真的要偷拍，但是他拍摄这些美丽的画面的时候，并没有考虑别人的隐私和肖像权。他没有跟进入画面的人物进行沟通。有的人实际上是很反感出镜的。就算是像网友质问的那样，我在景区拍照怎么办？
其实可以找只有自己和朋友的景色来拍啊，如果真有人介意入镜，让你删除照片也正常。
无论是不是偷拍这一点上就存在法理上的瑕疵。即便男生并非故意偷拍，但照片中只要包含了女生的形象，女生就有权利要求他进行删除照片并道歉。
有人认为女生这次的行为过于的矫情。但是实际上这个女生真的不应该被大家叫做小仙女，而是争取自己的本身拥有的权利。
也提醒了那些喜欢摄影的人们，不要乱用别人的肖像。因为您或许不知道自己的行为是不是会给别人带来不必要的困扰和伤害。
热门跟贴